Веселин Топалов с реми срещу Морозевич
17.03.2008 10:59:35
Източник: Антон Станков
В първата партия на блинд (без да се гледа шахматната дъска) руският гросмайстор Морозевич, който игра с белите фигури, победи Топалов. Във втората партия по ускорен шахмат обаче Веселин Топалов с белите фигури спечели и така резултатът от минимача е 1:1 точки.
Да припомним, че в първия кръг Веселин Топалов спечели минимача си с Петер Леко (Унгария) с 1,5:0,5 точки. Така гросмайстор Топалов има 2,5 точки след първите два кръга.
На турнира "Амбър" по традиция се правят три класирания - на блинд, на ускорен шахмат и общо класиране от партиите на блинд и ускорен шахмат.
Yosarian
на 17.03.2008 в 16:59:55 #47Точно 3 минути са А за 3 минути могат да се повторят ходове ще не ще индийския ром
fen_fen
на 17.03.2008 в 16:59:23 #46На най-старият футболен отбор в България!
Хайдук
на 17.03.2008 в 16:56:46 #45fen, чия фанелка си облекъл, на кой отбор?
Хайдук
на 17.03.2008 в 16:53:40 #440,03 са 3 секунди и ако повтори ходове, ромът Виши може да не повтори и пак го бжижеме
fen_fen
на 17.03.2008 в 16:53:01 #43Ако някой може да ми обясни защо това е 0-1 ?! Освен ако не е по-време.
Хайдук
на 17.03.2008 в 16:51:17 #42Аз метам калпаци за качеството на играта на Веску, а не дали е бил или паднал. Ето например по руските сайтове защитих играта на Веско в Морелия и Линарес, която въпреки някои случайни загуби стоеше бая добре и другите може да му берът гайлето в близко бъдеще
Yosarian
на 17.03.2008 в 16:47:53 #41Което си е 3 минути А защо като няма време не повтори ходове за да свърши реми
fen_fen
на 17.03.2008 в 16:45:20 #40wremeto trqbwa da e ... pishe 0:03
Sherman
на 17.03.2008 в 16:44:18 #39Освен някакво време да е просрочил, друго не виждам тук
Sherman
на 17.03.2008 в 16:42:48 #38Междувременно нашият се е предал, но не е ясно още защо.
Yosarian
на 17.03.2008 в 16:42:33 #37Добре де сега защо партията е 0-1 кво стана тва си е чисто реми.....
Хайдук
на 17.03.2008 в 16:41:32 #36Къде се е снимАл Накамура, да не би да е на Таймс Скуеър в Ню Йорк?
Хайдук
на 17.03.2008 в 16:39:37 #35Хайдук, дразниш с лицемерното си поведение. По принцип твърдиш, че си фен на Крамник (в което разбира се няма нищо лошо), критикуваш Веско (и в това няма нищо лошо), когато губи пригласяш на сипещите помия върху него и се забавляваш, а иначе като побеждава мяташ калпаци заедно с феновете му. *********************** Йосарияне, Веску играе непредсказуемо и ни къса нервите, които не са от въжета, нали? Очевидно той е от тея, дето играят на ръба, дето я камилата, я камиларя - бият ги, но те не остават длъжни Затова и моите оценки се метат от "Разпни го!" до "Осанна!"
dia123
на 17.03.2008 в 16:27:33 #34Крамник - реми. Някой каза, че не се говорело за него. Говори се, как да не се говори.
Sherman
на 17.03.2008 в 16:22:06 #33Първата отива на реми, та може и да не са две поредни загуби.
dia123
на 17.03.2008 в 16:21:21 #32Хайдук, Хиро Накамура. Много добър шахматист е. Може да матира от първия ход всеки път
Yosarian
на 17.03.2008 в 16:17:02 #31Хайдук, дразниш с лицемерното си поведение. По принцип твърдиш, че си фен на Крамник (в което разбира се няма нищо лошо), критикуваш Веско (и в това няма нищо лошо), когато губи пригласяш на сипещите помия върху него и се забавляваш, а иначе като побеждава мяташ калпаци заедно с феновете му. Това ако не е лицемерие не знам какво е....
Хайдук
на 17.03.2008 в 16:14:23 #30Диа, кво значи аватарката ти?
Sherman
на 17.03.2008 в 16:11:34 #29Лошото е, че няма никъде коментар на живо на турнира, както беше в другите. Но пък и турнира си е по-скоро забава и шоу, отколкото нещо сериозно
Sherman
на 17.03.2008 в 16:09:40 #28Карай, и без това машината ми бичи трупи на 100% в момента, та й е доста зор.