Българският гросмайстор Веселин Топалов регистрира трето равенство на силния шахматен турнир "Морелия-Линарес" и все още няма победа в надпреварата.
След като загуби от Василий Иванчук и ремитата с Вишванатан Ананд и Петер Леко, сега в партия от поредния четвърти кръг бившият световен шампион раздели точката и с Пьотър Свидлер.
Веселин Топалов и руснакът стигнаха до ремито на 29-ия ход. Така до момента българинът има 1,5 точки.
В следващата среща Топалов ще играе с Магнус Карлсен.
Топалов - Свидлер
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qa4+ Bd7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 a6 7.d4 b5 8.Qb3 c5 9.dxc5 Bg7 10.e4 0-0 11.Be2 Bc6 12.e5 Nfd7 13.Be3 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.Rd1 Qa5 16.0-0 e6 17.f4 Bg7 18.a3 Qc7 19.Qc2 b4 20.axb4 Qb7 21.Rd6 Qxb4 22.Rfd1 Ra7 23.R1d2 Rd7 24.Rxd7 Nxd7 25.Rd6 Qb7 26.Qd2 Nf6 27.Bf1 Rb8 28.Rd8+ Bf8 29.Rxb8 1/2-1/2
Lukcho
на 22.02.2007 в 17:11:47 #112Отче как няма да са ни близки... Умни и мързеливи
Акъл да ти дават... Ма някой друг да бачка... И ние сме си същите 
Ние сме по-добре че поне арабите (турското "присъствие") ни е обгародило да пием бавно и с мезе
И да я караме яваш яваш...
ot4eto
на 22.02.2007 в 17:03:35 #111сим_он, те руснаците вече веднъж се опитаха да градят по хуманно общество и видяхме какво стана. Хората са си хора, вари ги печи ги, видят ли власт малко издържат не ги обземе мегаломания или чиста доза егоизъм. Така че хуманно общество не може да бъде изградено. Твърде много инстинкти има в човек който не могат да се преодолеят. В Рим в вървяла поговорката, дори роба се стреми да е господар някому. Просто демокрацията най-се доближава до някакво подобие на справедливост. Но само се доближава. Естествено че има има и обратна страна на медала, болшинството от обикновените руснаци са ни много близки по манталитет и душа според мен. Колкото и далечни , толкова и близки. Има много свестни хора там. Бегемот , същото и при мен. Въпреки че ХевиМетъла повече като тинейджър го харесвах. Сега не го слушам толкова. Вечерта ще поговорим повече на тази тема че сега съм малко зает. Можеш нищо да не отбираш от шах но виждам че в музиката си с доста качествен вкус. Поне от моя гледна точка. Нали знаеш всичко е субективно.
sim_e_on
на 22.02.2007 в 16:59:59 #110Ей, работа ме чака! Хайде, живи и здрави!
KIBIK
на 22.02.2007 в 16:57:37 #109Симеон, ............................................... Но нима е по-добре да се страхуваш дотолкова, че да бъдеш подложен на какви ли не унижения, да ти загубят часове от времето и да ти надничат и в задника, под мнимата заплаха от "терористи"? Не разбрах наистина за коя страна говориш тук- в Русия най надничат да ти кажа, в щатите сигурно също ... Да свободния свят е утопия. Съгласен съм че пропагандната машина е важно нещо - да... разбрахме се !
Lukcho
на 22.02.2007 в 16:53:58 #108както се нарича "състояние на страх"
Трябва стадото да се страхува от нещо за да бъде управлявано по-лесно... Всъщност от БГ гледна точка мисля че казах че за нас разликата между руската, европейската и американска "демокрация" е че при руснаците е без вазелин... Но в крайна сметка за мен е странно как в тема за Турнир с Мексико по шах се говори за руската демокрация
sim_e_on
на 22.02.2007 в 16:49:54 #107КИБИК, напълно ми е ясно за какво говориш и съм съгласен с теб. Забележи обаче, че на практика в цял свят (може би като изключим Африка) пропагандната машина работи на пълни обороти, защото народът се множи и трябва да бъде управляван със здрава и сигурна ръка. Вярно е, че от тази гледна точка нещата в Русия са отчайващи. Но нима е по-добре да се страхуваш дотолкова, че да бъдеш подложен на какви ли не унижения, да ти загубят часове от времето и да ти надничат и в задника, под мнимата заплаха от "терористи"? Да не можеш да си оставиш детето даже и при съседите от блока и за час, да не говорим за когато излизаш с него навън? Свободният свят е утопия вече, може би не е било така, когато парите не са играли толкова всеобхватна роля - няколко десетилетия назад. А това как системата ще ти промива мозъка зависи от това къде живееш.
KIBIK
на 22.02.2007 в 16:47:30 #106Hajduk , Демокрация не е измишльотина и не е празна дума
. Истина е че е пооцапана и че е поизносена от употреба, но си има съдържание... Не ти пожелавам да пробваш нито арабската джамахирия, нито "руска демокрация", нито китайския комунизъм примерно . За американската се знае че е доста ограничена в някои отношения но все пак я има и ти дава някои права 
KIBIK
на 22.02.2007 в 16:41:18 #105sim_e_on , Добре - интересно си го написал, но малко по-долу с Отчето споделяме нашите ПРЕКИ впечатления- като хора които сме били там. Руския бит и душевност... Май са ни познати само от руските филми приятелю, а на практика нещата не са съвсем така според мен. Руския бит и духовност си остатъци от една пропаганда. Тук е момента да кажа че не оспорвам големите културни достижения във всяко едно отношение на Русия, но това са все неща от миналото. Сега положението е трагично. Русия няма посока, няма демокрация, няма свобода на слово и на печат... Има режим.Да ти казваш че хората не са обременени със фалшивите ценности на новия свят, но аз твърдя че те са милион пъти по обременени с насажданата с десетилетия омраза към западноевропееца, към американеца... Всеки има право да вярва и да е обременен от каквото си иска- въпроса е да има свобода и достъп до информацията за да прецени сам къде е. Ето това нещо в Русия го няма. Пропагандната машина работи и не спира. Ако се управляваше по един по съвременен и умен начин тази страна с нейните богатства и човешки ресурс щеше да е водещата сила в света... но това няма как да стане
sim_e_on
на 22.02.2007 в 16:24:43 #104Гледам на народа му е омръзнало само шах да коментира и го е ударил на политика. Та да дам и аз своя принос...
какво не му харесвате толкова на Путин? Когато наследи Елцин, богатствата на Русия бяха вече разпределени между т.нар. олигарси и техните господари, безброй райони не си плащаха данъците и искаха автономия, инфлацията и обедняването бяха жестоки, всички "екстри" на "свободния" свят бяха налице - масова престъпност и т.н... Вярвам, че в момента има много разлики и това все по-силно ще се чувства и за в бъдеще, при условие, че Русия съумее да продължи сегашния курс. Нека да подчертая, че не съм 70-годишен носталгик на тема комунизъм, но не съм и 16-годишен юнак с натрапени разбирания за "демокрация" и "свободен свят". Факт е, че Русия винаги е била велика държава и ще продължи да бъде такава. А относно руската душевност и бит и фактите, които така тъжно констатирате по-долу, ще ви напомня, че всяка монета има две лица. Точно там е силата на Русия. Съзнанието на обикновените руснаци все още не е промито от псевдоценностите на "развития" свят. Обикновеният бит и душевност, която мнозинството руснаци са съхранили, са безценен капитал, нещо много важно, ако стремежа на властта е да изгради едно наистина по-справедливо и хуманно общество. А Русия има силата да го направи. Дали ще може, това вече е друг въпрос.
Lukcho
на 22.02.2007 в 16:15:50 #103.... article=161930
Lukcho
на 22.02.2007 в 16:14:47 #102Понеже тук го обърнахте на политичеко кътче в което се упражнявате по теми за това що е демокрация и има ли почва в Русия и цитирате Каспаяров ето ви един цитат от Касапров в област в която съм 100% сигурен че разбира... И то точно по темата че нищо сръхестестено не е ставало в Елиста... Освен в тиквата на Данаилов... Това е ШАХ-КОМЕНТАР от НАЙ-ДОБРИЯ... Както вече писах в Елиста не Крамник игра по-силно а Веско по-слабо от него... http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-09-27&article=161930
ot4eto
на 22.02.2007 в 16:12:47 #101Да Кибик , знам доста неща за Керес, въобще за съветската шахматна школа. Колкото е дала толкова е и взела на шахматът.
KIBIK
на 22.02.2007 в 16:04:09 #100Румба, Нека не забравяме ча Каспаров не е вчерашен и знае как стоят нещата . Ако стане едноличен опозиционен лидер има шансове според мен ! Отче, ето нещо интересно което току що открих
Keres' failure in 1948 gave rise to speculation that he was forced
by Soviet authorities to throw games to Botvinnik, who as a native
Russian and loyal Communist, was a more desirable world
champion by Party standards than the non-Russian, politically
tainted Keres. Keres remained virtually mum on the subject, and
Botvinnik denied any chicanery in what little he said, but the
controversy has never died. Some insist the KGB (Soviet secret
police) held a gun to Keres' head, others dismiss this as anti-
Communist paranoia, saying Botvinnik was simply the better
player.
KIBIK
на 22.02.2007 в 15:51:26 #99ot4eto , Доста точно си формулирал нещата... При нас в Москва - беше нужно паспортите да бъдат заверявани всеки месец по временно местожителство с така наречените "прописки" . Самата процедура по издаването им траеше около 2 седмици, така че реално в половината от месеца си без паспорт , а само с някакви ксерокопие което който иска го признава- който иска не... Не съм водил точна статистика но средно по 3 пъти за едно излизане са ме проверявали- явно съм бил подозрителен предвид черната си коса
примерно...
Иначе за руснаците - да те продължават да бъдат лесно манипулируеми и да не оценят реално и честно нещата... Примерно имах познати немци там- дошли хората да инвестират, да правят бизнес... пари му дават на руснака. А онзи само чака да обърне гръб немеца и процежда през зъби- " Ах ти мръсен фашист..."
В контекста с Елиста- вярвам на Веско и на Силвио . В Багио Корчной - беше казал " Виждам лицата им (на агентите) навсякъде - те са там и там и там..." Същото се повтори и от нашите... Отделно самия Каспаров знае и е казал много по повод неговия първи мач с Карпов. Точно как бил толериран Карпов, как му било пречено и така... Много ми се иска Каспаров да направи нещо реално и положително за Русия, защото често съм си мислел колко много гениални мозъци са изгубени за човечеството местейки цял разни пешки
ot4eto
на 22.02.2007 в 15:19:08 #98Кибик, аз бях последно 2004/2005, карах нова година там. Най опасното което се пробужда при тях според мен е комплекса на великата държава. Някак особен е национализма им. Имаше цензура и доста затегнат контрол. Каквото и да правиш ти трябва паспорт. Например, за да обменя валута - записват ми се паспортните данни. Когато пътувах с влак от Москва до бившия Горки на всеки 10 минути минаваха добре въоръжени полицаи, или военни, трудно ми е да ги определя, и осветяваха с фенери лицата на хората. Малко неестествено беше. Твърдението е че е защита от терористи. Може и така да е, но определено демокрацията е още далечна при тях. Точно по това време докато бях там се прие закон който забранява свободното създаване на граждански движения. Те се създават при държавен контрол, след одобрението на държавна комисия. Тоест не можеш да си създадеш организация да ти защитава правата без да държавна комисия да е казала - може. Което е меко казано абсурдно. Тогава разбрах че демокрацията е умряла там. Тъжното е че много от руснаците са съгласни на това. Те са привърженици на здравата ръка. Смятат че монархията е най продуктивния държавен строй. Горките колко зле са чели историята. Но това се тръби доста сериозно от медиите - идеята за твърдата ръка. Например ако Путин ще идва в някой град, в целия град се прави пълен основен ремонт!!! това ме изуми. Въобще тъжна история. Харесаха ми финалните думи на Каспаров цитат на Линкълн - "Никой човек не е достатъчно голям, че да управлява друг без негово съгласие". За съжаление, насилието над демокрацията се прави със съгласието на руснаците. Там разбрах колко силна е пропагандата и какво мощно оръжие и колко лесно се пленяват съзнанията на хората. Така и Хитлер навремето се е възкачил чрез демократични избори. Всички тези неща естествено ми повлияха и за мнението ми относно Елиста. Просто ги знам братушките. Това че си параноик не означава че не те преследват
KIBIK
на 22.02.2007 в 14:54:45 #97ot4eto , Бах в Москва относително в по ново време - 2002ра... Изумих се като видях къде съм попаднал- честно. Много странен тип полудемокрация- парите дадени на определени хора, никаква гласност и свобода на медиите. Тотална корупция в сравнение с която сме най-честните ангели на вселената. Най-страшното - изключително промити и застинали във времето на втората световна мозъци... Инак готови да те утепат и за една бутилка водка. Не знам, позамислям се от друга страна дали демокрацията е решение за Русия- все пак са мега енергийна и военна сила и не се знае къде ще иде този ресурс и как би могъл да се изполва
ot4eto
на 22.02.2007 в 14:46:11 #96Румба не е така, говори за русия и демокрацията. Много важна тема, защото до няколко години ще сме абсолютно енергийно зависими от тях. Важно е да има демокрация при тях иначе ще ни шантажират. Комплекса на великата държава още е жив там.
KIBIK
на 22.02.2007 в 14:45:08 #95ot4eto , Не вярвам да има ненормалник тук дето да вярва в Путиновата демокрация. Успех на Каспаров и на политическото поприще... дано не последва Ходурковски обаче. Ако стане много опасен - просто ще го гръмнат...
ot4eto
на 22.02.2007 в 14:37:29 #94Живо ме интересува политиката
ot4eto
на 22.02.2007 в 14:33:09 #93Ето малко политика...само моля да не се избиваме
http://www.fpa.org/calendar_url2420/calendar_url_show.htm?doc_id=445062