Британският гросмайстор Найджъл Шорт изпрати извинително писмо до мениджъра на Веселин Топалов Силвио Данаилов, в което категорично се разграничава от обвиненията към българския щаб, съобщи за Топспорт.бг говорителят на бившия световен шампион Живко Гинчев.
Както е известно, вчера лондонският "Гардиън" разпространи информацията, че Шорт е призовал Международната федерация по шахмат ФИДЕ да проведе собствено разследване по обвиненията в измама, отправени от срещу водача в световната ранглиста Веселин Топалов.
Ето и пълния текст на писмото на британския гросмайстор до Силвио Данаилов:
Скъпи Силвио, благодаря Ви за и-мейла. Цитатите, които ми пратихте от оригиналния текст на „ДНА", са абсолютно точни. Аз не се чувствам отговорен за коментара и интерпретацията на тези изявления във вестника, които са били направени от журналиста Виджай Тагор.
Ако проверите оригиналния текст, ще видите, че НЕ СЪМ казвал, че „съм наблюдавал нещо съмнително в Сан Луис". Това е интерпретация на г-н Тагор на моите коментари, че съм бил озадачен колко близо седите до Веселин Топалов.
Не съм казвал, че Вие си му сигнализирал или че лично съм наблюдавал нещо нередно. Моите коментари съвсем не бяха предназначени да отбележат такова нещо. Ако Вие сте искал да сигнализирате, това би било забележително лесно, което съвсем не е като да кажеш, че си направил такова нещо.
Бих искал да добавя, че се обадих по телефона на Фредерик Фридел снощи, за да изразя несъгласието си за неправилната интерпретация на ситуацията „прекалено близо в Сан Луис". Кавичките на моето „изказване" бяха премахнати от репортажа веднага след телефоното ми обаждане.
Преди това се обадих на Chessbase, за да изразя несъгласието си с неправилното приписване на думите , „Възможно е Топалов да е мамил" на мен. Това беше челото на материала на "ДНА" и това не бяха мои думи.
С най-добри пожелания,
Найджъл
антиК
на 02.02.2007 в 18:42:31 #21Хайдук, не се заяждам, шегувам се. Уважавам Бен.
Ал
на 02.02.2007 в 18:37:04 #20"Угроза" е точна дума. В смисъл по-точна от "заплаха".
антиК
на 02.02.2007 в 18:36:20 #19Колегата Бен знае най-добре. Както е известно в тесни кръгове, зад този псевдоним се крие лицето Фриц 9, което е подсказвало на Крамник в Елиста.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
BEN
на 02.02.2007 в 18:30:45 #18Информацията е огромна, илюзия е, че ще подготвиш всичко(тотален абсурд).Все още най-важното е твоята практическа сила, но трябва да се вземат спешни мерки против угроза номер 1 за съвременния шахмат - компютърна помощ по време на партия.
BEN
на 02.02.2007 в 18:22:10 #17Подготовката(с изключение на редките случаи, когато е непосредствено преди партията и може да се натрупа умора.....все пак шахматистите са свикнали)не пречи, напротив.На Топалов помага постоянно Чепаринов, а е работил и с много други( на различни етапи):Камски, Поно, Разуваев им даде много инфо за 1. е4 е5 и т.н. Тези неща( с кой работиш) не са обществено достояние и не може да се знае всичко.
BEN
на 02.02.2007 в 18:14:00 #16Свободата не може да се симулира. Хайдук, нямам представа от достиженията на помощниците на Топалов, но предполагам, че се работи здраво. Стремежът на играчите от "елита" е да правят минимален брой собствени ходове.
free
на 02.02.2007 в 18:10:58 #15"...много се учудих ча англичанин се извинява. Това не е типично за англосаксонци..." неслучайно Алеко е написал "Бай Ганьо" точно вас е визирал. Комплексари, по същата логика българите са крадци на коли, а чернокожите са глупави по природа.
BEN
на 02.02.2007 в 18:07:34 #14Приятен ден, Любак, и не пропилявай енергията, получена при търкалянето надолу!
Lyubaka
на 02.02.2007 в 18:04:33 #13БЕН, пропуснах да ти кажа още нещо-сменяй си по-често опиканите чаршафи! Ще вземеш да простинеш! Айде, сполай ти! За голямо мое съжаление нямам време да прочета поредната ти гениална мисъл.
Lyubaka
на 02.02.2007 в 18:01:58 #12Май, май си попрекалил с транквилантите. Един съвет-смени си дилъра.
BEN
на 02.02.2007 в 17:58:46 #11Любак, трудно е да гледаш през пръсти на тези, които те засенчват, но успокой топката. Обърни се към подходящите институции.Аз не строя приюти за умствено бедни.
Lyubaka
на 02.02.2007 в 17:53:31 #10BEN, явно се изживяваш като някакъв титан на мисълта. Я ми кажи, ама честно, ти да не би да се занимаваш с продажба на резервни части за автомобили?
BEN
на 02.02.2007 в 17:53:23 #9Румба, аз се доверявам на твоята интелигентност - много неща няма да успееш да разбереш.От никаква гледна точка не трябва да бъдеш сляп, затова когато викат: " Да живее прогресът!", винаги питай : " Прогрес на какво?"
Ал
на 02.02.2007 в 17:51:54 #8Шорт е типичен представител на оная нация от изроди, дала на света уникални примери за двуличие, безпардонност и примитивизъм. Прочутият хомосексуалист Оскар Уайлд бил осъден на 2 години затвор за содомия, лорд Байрон спал със сестра си, а Майкъл Шийлдс счупи главата на невинен барман, преди да се превърне в последния герой на гордите албионци по стадионите. Е, тогава какво да очакваме от техния сънародник Найджъл Шорт? Извинение? От човека, който по време на мача в Елиста оглави и легитимира международната подкрепа за "несправедливо обвинявания претендент Крамник"?
асистент Карпов
на 02.02.2007 в 17:48:21 #7аз не мисля, че Шорт трябва да се извинява на Силвио, тъй като думите му са били преиначени; той може да се извини само от името на индийския журналист. Това писмо е по-скоро уточнение. Но от цялата история на Силвио не му пука, важното е името му да е по вестниците, докато се продава книгата на пресаташето.
BEN
на 02.02.2007 в 17:45:58 #6Любак, много внимателно чета мъдрите ти слова, ти си пример за лоялност. Как служило кучето, как го убили!
BEN
на 02.02.2007 в 17:40:18 #5Ние обичаме нашия вътрешен глас да идва отвън.Топалов е прав и тази история е много интересна. Има пиеси толкова слаби, че не могат да слязат от сцената.
Lyubaka
на 02.02.2007 в 17:40:11 #4BEN, това последното къде го прочете? Или го измисли сам? Похвално! Ма хайде да не те занимавам, че ти е време за хапчетата.
BEN
на 02.02.2007 в 17:35:30 #3Данаилов за президент! Дори и върху трона се изтъркват панталоните.
chipo
на 02.02.2007 в 17:33:17 #2странно така бих озаглавил написаното по долу. Странно е че написаното от Найджъл Шорт са приети като извинение защото такава дума отсъства в написаното от шохматиста. Всъщнот като прочетох заглавието на статията много се учудих ча англичанин се извинява. Това не е типично за англосаксонци - обясняват се но не се извиняват. Не е странна реакцията на някои форумци "така постъпвали цивилизованите западняци", защото вярването в западните легенди и приеманито им за действителност е типично за повечето нашенци.