Милан и Ливърпул ще спорят за 52-ата клубна корона на Стария континент. На пръв поглед нищо изненадващо - два популярни по цял свят клуба, отрупани с трофеи. Другояче казано - 6-кратният срещу 5-кратният носител на купата. Но...
Голямото "Но" и този път е свързано с комерсиализацията, която е на път съвсем да заличи гениалната идея на Габриел Ано.
Защото на 23 май в Атина може да има драма, може да има красота, може да се пише история, но реалността е 3 срещу 3 и -25 срещу -18. Може би не се сещате какво означават тези цифри? Не, не става въпрос за нивото на река Дунав в сантиметри.
Много е просто - "купата с ушичките" ще получи отбор, който е на трето място в първенството на своята страна, без шансове да мръдне напред. Милан е на 25 т. от спечелилия вече титлата Интер, а Ливърпул на 18 т. от Манчестър Юнайтед, който най-вероятно съвсем скоро ще стори същото. Двата претендента за континентална клубна корана през нито един момент през сезона
не бяха лидери
у дома си
нито пък сериозни претенденти за златните медали.
И ако последното "скудето" за "росонерите" все пак е сравнително прясно - през 2004 г., то какво да кажем за "червените", чийто триумф е от миналия век, през 1990?
При това става въпрос за рекордьора с 18 титли в Англия!? Тогава, за Бога, за каква Лига на шампионите говорим?
От трансформацията на КЕШ в милионерския турнир започнала през сезон 1992-93 г., финалът в Атина е 15-ият. Показателно е, че за 6-ти път трофеят ще отиде в отбор, който не е шампион на страната си.
Преди реорганизацията на надпреварата, единственият начин тим не първенец да се добере до спора за отличието бе, да е бил победител в предишния сезон. По този начин са ликували футболистите на Реал (1957, 1960), Интер (1965), Аякс (1971, 1972), Байерн (1976), Нотингам (1980) и Милан (1990). За 37 финала
едва 8 прецедента
В проценти цифрата е 21,61. В Шампионската лига обаче процентите вече скачат на 40!
И какво излиза - ако си участник в голямо първенство, е достатъчно да си кюташ трети-четвърти у дома, дозираш силите си, после хвашаш по "бели гащи" изтощени в битка за титлата съперници и с малко късмет - хоп на финала! Затова никак не е случаен фактът, че до 1/2-финалите се добра само един актуален шампион - Челси.
Едно от предизборните обещания на новия президент ана УЕФА Мишел Платини бе именно връщане на стария формат на най-популярния турнир. Французинът за сега дипломатично мълчи по въпроса. Пределно добре му е ясно, че
думите му са
популизъм
и ще се сблъскат с допусната вече в храма комерсиалност. И няма кака да спечели, напротив - може да се раздели с поста си при първата появила се възможност.
Затова по-скоро може да се отиде към варианта на затвореното общество на Лигата на избраните (мечтата на Г-14), отколкото да се върне романтика на миналото, когато в спора за КЕШ достигаха тимове, като Фиорентина, Айнтрахт (Фр), Реймс, Партизан, Панатинайкос, Брюж, Сент Етиен, Малмьо, Лийдс...
Шампионите в Шампионската лига
Отбор Година
Марсилия (Фр) 1993
Милан (Ит) 1994
Аякс (Хол) 1995
Ювентус (Ит) 1996
Реал М (Исп) 1998
Байерн (Гер) 2001
Реал М (Исп) 2002
Порто (Порт) 2004
Барселона (Исп) 2006
Забележка: посочените носители на трофея са го спечелили като шампиони на страните си.
MightyAku
на 04.05.2007 в 10:54:46 #44Blue Sea едва ли това е причината неможе да си с бюджет от 5 милиона и да искаш да се мериш с добрите просто ще си се класират за лигата и до там ще избиват малко пари и после пак за уефа както винаги неможе отбора влизащ в вишата лига от 1ва дивизия да взима 120 милиона долара а наште за титла в българия 120 пъти по малко
Blue Sea
на 04.05.2007 в 10:33:30 #43Някои казват: Ама аз искам да гледам добър футбол - затва нека има много от Англия, Испания, Италия! Проблемът е, че шампионите на по-малките страни са слаби, но причината е точно в това, че те не се допускат до големия турнир и така нямат шанс да израстнат и да играят добър футбол. С една дума - получава се монопол! Е, какво става - нали уж бяхме в демокрация!!???
Julio
на 04.05.2007 в 10:28:38 #42Личното ми мнение е че нито Милан е по-добър отбор то Манчестър нито Ливърпуул е по-добър отбор от Челси като цяло в момента - по-скоро е обратното. Но отписването на вътрешното първенство от двата тима им даде предимство. Реално погледнато тази година титлата ще отиде при отбор който неоснователно ще бъде наречен най-добрия в Европа... И ако за Милан има някакво оправдание за позицията им в първенството предвид на отнетите им точки то какво да кажа за Ливърпул който от поне от 10 години насам след дестия кръг на Премиършип се бори единствено за трето-четвърто място изобщо и не помислят за по-нагоре. Аз нямам нищо против един от тези два отбора да вдигне трофея, но да се сипят глупости тук за това колко велики са Милан и Ливърпуул е просто смехотворно. Все пак не трябва да забравяме че името си на велики го дължат на времена в които газеха наред навсякъде където играеха... ONE UNITED FOREVER
JonhOShea
на 04.05.2007 в 10:12:35 #41Po пoвод статията..: Много добре казано...затова 2та отбора са на финал...те не се борят за нищо! Тази година в Европа са 2 отборите:Юнайтед и Челси...това е реалноста! Бъпреки че не го понасям Мауринио го каза добре:"Според вас кой е по свеж в момента- Лампард или Джерард?...преди реваншите Милан и Ливърпул извадиха всичките си добри футболисти да почиват в шампионат...а Юнайтед и Челси водиха битка като на финал срещу Евертън и Болтон...Това не са оправдания а факти...друг е вапроса че не е реално 3тите и 4тите отбори да играят Шампионска лига...,както и Милан да е там,след като е бил уловен с корупция
pasho
на 04.05.2007 в 09:11:42 #40vo_stoyanov Регистриран на: 19.11.2006, 21:25 Пуснато на: 04.05.2007, 04:10 А ходенето по терена и до тъча за вофда брои ли се?
MightyAku
на 04.05.2007 в 08:48:23 #39mumoko ако си малко по навътре в нищата винаги ще знаеш ама има хора които гледат футбола еи така които не разбират чак толкова и като чуят ливърпул челси и си викат голям мач въпреки че на всички нас ни беше ясно че няма да има такова нещо
mumoko
на 04.05.2007 в 08:32:49 #38До MightyAku Да речем че съм имал среща със спортни журанлисти в Япония, и че съм гледал Левски в ШЛ през японска медия...................хич не мисля, че сме неизвестни. Дотакави подробности стиганаха, че ми ставаше интересно откъде ги знаят! Хич не си мисли че като сме на 10хил. км сме непознати. Рацъквам в един клуб има и един американец, който ако тръгне да говори за европейски футбол ще се впечетлите. Феновете знаят доста подробнисти............... Колко е успешен ШЛ като продукт е доста спорно - щото да речем няма Американска ШЛ или Азиатска с такъв импакт върху тамошните пазари, но да речем сега ще се прави НБА в Китай и после с участие на близките държави.
MightyAku
на 04.05.2007 в 08:22:08 #37mumoko не е въпроса колко хора в европа ще го гледат а колко в азиа и америка това са новите и огромни пазари всички се целят натам а отбори като панатинайкос и партизан никой не ги е чувал нали се сещаш че никои няма да си плати да гледа такъв мач защотот там си избираш пай пър вю и си плащаш като тука с диемата ама там всичко е така
Liverpool_FC
на 04.05.2007 в 08:07:41 #36Аз предпочитам да гледам Милан, Интер, Рома и Ювентус да речем отколкото първенците на Словения, Полша, Норвегия. И те имат място в Лигата, но както досега. А нагоре, който може.
mumoko
на 04.05.2007 в 05:23:15 #35Хич не мисля, че ако има един мач да речем на 1/4 финал ИФК Гьотеборг - Олимпиакос, интересът ще е малък - Поне едно 50% от феновете на английски отбори са от Скандинавия, па и са много задружни, нации с доста добри доходи и т.н. А гръцки фенове има навсякъде. Кво значи че няма да има интерес?
ivo_stoyanov
на 04.05.2007 в 04:10:51 #34"А за тия дето намесиха родните Уески и Цецка - Гатузо бяга на мач в ШЛ средно по 12 километра според статистиката, интересно ми е на мач между ЦСКА и Левски дали някой бяга и половината?" Въпросът е дали двата отбора общо ги бягат.
pep
на 04.05.2007 в 03:44:18 #33Марсилия (Фр) 1993 Милан (Ит) 1994 Аякс (Хол) 1995 Ювентус (Ит) 1996 Реал М (Исп) 1998 Байерн (Гер) 2001 Реал М (Исп) 2002 Порто (Порт) 2004 Барселона (Исп) 2006 РМадрид колко са?а? кралете бейбииииииииииииии
n/a
на 04.05.2007 в 01:24:34 #32Платини никога не е обещавал старият формат на шампионата, а просто промени. Промени може би ще има, но още не е ясно какви. То ще е пълно безумие да се върне старият формат. Не само че ще има безброй мачове без интрига, но ще има реално 3 - 4 претендента всеки сезон - шампионите на Англия, Испания, Италия и може би един от Германия/Франция/Холандия/Португалия. От изброените отбори спечелили ШЛ без да са ставали шампиони на страната си предишният сезон, всеки един е печелил европейската купа и преди това, т.е. няма случайни отбори облагодетелствани от новият формат. Прецеденти не са изключени - например миналият сезон, теоретично Виляреал можеше да стане шампион на Европа без никога в историята си да са ставали шампион на Испания. Това обаче е малко вероятно и поне засега такъв отбор не е стигал до финала.
xan
на 04.05.2007 в 01:11:20 #31капитано и е така и не е така има си решения и за това-губиш малко пари от ШЛ и взимаш от УЕФА примерно. Първите 8 държави с по 2 отбора следващите с по 1.Шампиона с право да играе(страната победител в лигата с 3 тоест). Останалото в УЕФА,която става къде къде по интересен турнир с Арсенал,Ливърпул,Милан,Фиорентина, Аякс,Валенсия и Байерн примерно.Телевизионните права за Милан-Пул няма да са хич малки независимо в какъв турнир се играе двубоя.Иначе сега УЕФА е много нещастен турнир и никой от големите отбори не го взима насериозно.Ако и оттам потекат кинти ще почнат.Подобна схема би вдигнала качеството и на вътрешните първенства.Едно е 4-е английски и трите италиански и испански гранда(Валенсия е на релси гранд ма няма да се даде лесно де) да се бият за по 2 места а не да си почват шампионата с кажи речи осигурено място в лигата.Доста по-кървава надпревара ще да е.Което съответно дига и цената на съответното първенство.Не е перфектно решение ама е и вълка сит и агнето цяло(бог да прости овчаря-УЕФА).За по дълъг период един евентуален Г-14 турнир е по-скоро по лош вариант,защото колкото и хубав да е футбола там едно и също омръзва.
kapitano
на 04.05.2007 в 00:39:19 #30Ключовите думи в цялата работа са: повече приходи,да си помислим за момент какво би станало ако се върне старата система,интереса ще падне в пъти,ТВ правата ще бъдат много по-обезценени,билети и други артикули също.Мачовете ще бъдат доста по-малко.Такова нещо за УЕФА си е жесток автогол,който никога няма да си забиятА иначе това отдавна не е ШЛ,а по-скоро като в баскетбола Евролига.Всяка година едни и същи отбори стигат до последните етапи и това е и целта.Само че го няма вече това особено усещане,когато играят шампиона на Италия с испанския,с английския.Особено примера с Ливърпул е много показателен,20 години не са ставали 1-ви в Англия,а вече 2 финала за КЕШ имат.Не е редно и е нелогично да ставаш еврошампион,без да си заслужил 1-то място в собствената държава.
A*C*M
на 04.05.2007 в 00:18:40 #29rjevski ми те тогава АЕК-Андерлехт или Шахтьор-Олимпиакос ще са едни от най-интересните мачове бре
rjevski
на 04.05.2007 в 00:12:00 #28Няма да гледаш Валеранга-ПСВ по същата причина по която не гледа тая година АЕК-Андерлехт или Шахтьор-Олимпиакос: просто няма да ги дават по телевизията, а дават само най-интересните сблъсъци. А с напредването на турнира ще останат пак най-добрите отбори. Предполагам, че си гледал Челси-Ливерпул, аз не мисля че беше нещо интересно като за полуфинал, така че скучни мачове винаги може да има. Matrix обаче е прав, Г-14 по-скоро ще си направи собствена лига отколкото да допусне източноевропейски отбори
MightyAku
на 04.05.2007 в 00:03:57 #27абе има много истина в тая статия в дългите първенства умората е голям фактор видя се че отбори като челси и юнайтед който играха събота 2 сериозни мача с много бягане просто изнемогнаха на свежите и отпочинали играчи на милан и ливърпул които съхраниха играчите си за мача колкото до 1 коментар по доло защо юнайтед не са били челси като гост и да затвървдят позициата си? ами играят 2рия с/у 1вия такива мачове не става само с искане
A*C*M
на 03.05.2007 в 23:55:20 #26Matrix
A*C*M
на 03.05.2007 в 23:54:06 #25rjevsk абсолютно съм съгласен с теб естествено че бих ги гледал с удоволствие те бяха дошли по едното време
но моето скромно мнение е че е по добре да са по малко тези отбори в Лигата. За нас ще е удоволствие да ги гледаме но за другите дали ще е 
На нас пък ще ни се наложи да гледаме валеринга - ПСВ , разбираш какво имам в предвид