Милан и Ливърпул ще спорят за 52-ата клубна корона на Стария континент. На пръв поглед нищо изненадващо - два популярни по цял свят клуба, отрупани с трофеи. Другояче казано - 6-кратният срещу 5-кратният носител на купата. Но...
Голямото "Но" и този път е свързано с комерсиализацията, която е на път съвсем да заличи гениалната идея на Габриел Ано.
Защото на 23 май в Атина може да има драма, може да има красота, може да се пише история, но реалността е 3 срещу 3 и -25 срещу -18. Може би не се сещате какво означават тези цифри? Не, не става въпрос за нивото на река Дунав в сантиметри.
Много е просто - "купата с ушичките" ще получи отбор, който е на трето място в първенството на своята страна, без шансове да мръдне напред. Милан е на 25 т. от спечелилия вече титлата Интер, а Ливърпул на 18 т. от Манчестър Юнайтед, който най-вероятно съвсем скоро ще стори същото. Двата претендента за континентална клубна корана през нито един момент през сезона
не бяха лидери
у дома си
нито пък сериозни претенденти за златните медали.
И ако последното "скудето" за "росонерите" все пак е сравнително прясно - през 2004 г., то какво да кажем за "червените", чийто триумф е от миналия век, през 1990?
При това става въпрос за рекордьора с 18 титли в Англия!? Тогава, за Бога, за каква Лига на шампионите говорим?
От трансформацията на КЕШ в милионерския турнир започнала през сезон 1992-93 г., финалът в Атина е 15-ият. Показателно е, че за 6-ти път трофеят ще отиде в отбор, който не е шампион на страната си.
Преди реорганизацията на надпреварата, единственият начин тим не първенец да се добере до спора за отличието бе, да е бил победител в предишния сезон. По този начин са ликували футболистите на Реал (1957, 1960), Интер (1965), Аякс (1971, 1972), Байерн (1976), Нотингам (1980) и Милан (1990). За 37 финала
едва 8 прецедента
В проценти цифрата е 21,61. В Шампионската лига обаче процентите вече скачат на 40!
И какво излиза - ако си участник в голямо първенство, е достатъчно да си кюташ трети-четвърти у дома, дозираш силите си, после хвашаш по "бели гащи" изтощени в битка за титлата съперници и с малко късмет - хоп на финала! Затова никак не е случаен фактът, че до 1/2-финалите се добра само един актуален шампион - Челси.
Едно от предизборните обещания на новия президент ана УЕФА Мишел Платини бе именно връщане на стария формат на най-популярния турнир. Французинът за сега дипломатично мълчи по въпроса. Пределно добре му е ясно, че
думите му са
популизъм
и ще се сблъскат с допусната вече в храма комерсиалност. И няма кака да спечели, напротив - може да се раздели с поста си при първата появила се възможност.
Затова по-скоро може да се отиде към варианта на затвореното общество на Лигата на избраните (мечтата на Г-14), отколкото да се върне романтика на миналото, когато в спора за КЕШ достигаха тимове, като Фиорентина, Айнтрахт (Фр), Реймс, Партизан, Панатинайкос, Брюж, Сент Етиен, Малмьо, Лийдс...
Шампионите в Шампионската лига
Отбор Година
Марсилия (Фр) 1993
Милан (Ит) 1994
Аякс (Хол) 1995
Ювентус (Ит) 1996
Реал М (Исп) 1998
Байерн (Гер) 2001
Реал М (Исп) 2002
Порто (Порт) 2004
Барселона (Исп) 2006
Забележка: посочените носители на трофея са го спечелили като шампиони на страните си.
Ал
на 04.05.2007 в 14:29:03 #64Самото заглавие "Странната лига" е най-странното нещо в случая. Няма нищо по-естествено от това Милан да се класира на финал на ШЛ. Правил го е десетина пъти (и за КЕШ, и в ШЛ), какво странно има в това да го направи и единайсети път. Същото важи и за Реал М, и за Ливърпул (въпреки невзрачното представяне в Англия през последните години)... Единствено странно е голямото изоставане на Милан в Италия този сезон, но това е изключение и причини за него - колкото щеш (всички ги знаят, да не изброявам)...
namo
на 04.05.2007 в 14:07:59 #63Julio, това пък с четирите мача на тебе ти издиша Шампионската лига от този сезон е заключителна фаза на сезон 2005-06 във Висшата лига, защото няма как да стигнеш полуфинал в Лигата, ако не си изиграл онези 38 мача в Англия преди това, нали!? А там разликата е: 1. Chelsea 38 91 2. Manchester United 38 83 3. Liverpool 38 82 И просто Ливс навакса изоставането си, а Челси и Манчо изгубиха аванса. Толкова е простичко, наистина!!!
Julio
на 04.05.2007 в 13:52:43 #62Ами айде станете де, да ви признаем за велики. Между другото с тая логика за групите и световния шампион на мен няма как да ми минеш. Защото като формат двата турнира нямат нищо общо. Така че хич не е все едно. Но както се казва велико си е да изиграеш четири мача в сезона и да вземеш трофей. Между другото миналата година и тези четири мача си спестихте доколкото си спомням... За Юнайтед викам от много отдавна.
pool
на 04.05.2007 в 13:45:26 #61namo , това трябва да им се повтаря непрекъснато на празнете глави. Повторението на дадено действие изключва случайността! За три години два финала на късмет не стават. Относно кой е по - добър и каква е тази лига- Ако шампиона загуби мач за някоя вътрешна купа /Купа на страната , купа на лигата/ от отбор от долните девизии това значе ли, че не трябва да става шампион само защото пада такъв отбор? Казва се Шампионска лига , а не Купа на Европейските шампиони. Какво чудно има шампиона на една страна е по слаб от третия в друга? Какво лошо има да има турнир където НЕ ВСИЧКО Е ПАРИ И НЯМА ОТМЕНЕНИ ГОЛОВЕ КОГАТО ТОПКАТА Е ПРЕМИНАЛА НА 3 М. ГОЛЛИНИЯТА? Е в ШЛ неможе само Марк Райли да ти свири важните мачове. Това е турнир на пишещите история, нема Роман , нема Райли
Liverpool_FC
на 04.05.2007 в 13:06:03 #60Приказките за Шампионската лига и титлата в Англия е все едно някой отбор да е ставал 5 пъти световен шампион, а да се заяждат - е, да ама не сте си печелили предварителната група, и то при положение, че имаме 18 титли. А ако, дай Боже, станем първи догодина, за какво ще си говорим - сигурно, че имаме малко тъчове през сезона...
namo
на 04.05.2007 в 12:57:39 #59Очакването винаги подвежда- източна мъдрост Просто се наслади на момента, независимо за кой тим "викаш".
Julio
на 04.05.2007 в 12:55:03 #58Ще ти кажа какво очаквах след като Ливс взе Шампионската преди две годин, очаквах някакъв възход, очаквах да са конкурент на Ман Ю и на Челси и на Арсенал... Е на Арсенал в момента са конкурент - но най-вероятно заради най-слабия им сезон от 10 години насам...
namo
на 04.05.2007 в 12:48:25 #57А ти си спомняш всеки сезон на Ман и Арсенал, че и на Челси през годините без титли сигурно!? Вероятно и трите отбора едновременно са завършвали на второ място, нали!? Ами, така си е- най-големите винаги биват следени под ЛУПА
Julio
на 04.05.2007 в 12:44:32 #56Намо, Ливс не само няма титла, дори и в борбата за титлата не участва и то от средата на първия полусезон обикновенно...
Julio
на 04.05.2007 в 12:36:12 #55Не казвам че не е важно, казвам че не е велико... И че не е показателно за класата на един отбор, колкото и да ти се иска да е обратното... И пак го казвам величието си Ливърпул далжи на време в което газеше всичко наред а не на представянето си сега или преди две години... Между другото същото се отнася за Милан, може би в по-малко степен защото Милан си печели първенства а Ливърпул играе Ганкиното през сезона... При всяко едно положение Шампионската лига за Ливърпуул тази година би била една от най-големите несправедливости във футбола... Доста по несправедлива дори от титлата на Барса от миналата година...
namo
на 04.05.2007 в 12:35:24 #54Малко чиста статистика, макар че повтарям поста от друга тема, ама ми омръзна да слушам за тия прословути 17 сезона без титла!!! 1966-1967: Manchester United 1967-1968: Manchester City 1968-1969: Leeds United 1969-1970: Everton 1970-1971: Arsenal 1971-1972: Derby County 1972-1973: Liverpool 1973-1974: Leeds United 1974-1975: Derby County 1975-1976: Liverpool 1976-1977: Liverpool 1977-1978: Nottingham Forest 1978-1979: Liverpool 1979-1980: Liverpool 1980-1981: Aston Villa 1981-1982: Liverpool 1982-1983: Liverpool 1983-1984: Liverpool 1984-1985: Everton 1985-1986: Liverpool 1986-1987: Everton 1987-1988: Liverpool 1988-1989: Arsenal Първа титла след 17 сезона!!! 1989-1990: Liverpool 1990-1991: Arsenal 1991-1992: Leeds United 1992-1993: Manchester United Първа титла след 26 години очакване!!! 1993-1994: Manchester United 1994-1995: Blackburn Rovers 1995-1996: Manchester United 1996-1997: Manchester United 1997-1998: Arsenal 1998-1999: Manchester United 1999-2000: Manchester United 2000-2001: Manchester United 2001-2002: Arsenal 2002-2003: Manchester United 2003-2004: Arsenal 2004-2005: Chelsea Първа титла след точно 50 години!!! Така, че да се изтъква постоянно как Ливс нямат титла от 17 сезона е меко казано несериозно. Понякога си мисля, че феновете на другите отбори са по-нетърпеливи и от нас за това кога ще започне новата хегемония на "Кралете от Анфийлд" Намига Спокойно, вече започна Усмивка
Liverpool_FC
на 04.05.2007 в 12:24:35 #53A*C*M
Liverpool_FC
на 04.05.2007 в 12:23:54 #52Julio , без коментар...Интересно как на някои хора им е много удобно да си смятат последните 15 или 17 години. Как не било важно, че печелиш в Шампионската лига. Така, де - какъв турнир е това?!?!?!
A*C*M
на 04.05.2007 в 12:06:56 #51съгласен съм с Liverpool_FC а ако топспорт си мислят че тази година Милан води по-лека битка в първенството от МанЮ Челси и Барселона се заблуждават
A*C*M
на 04.05.2007 в 12:02:53 #50namo
namo
на 04.05.2007 в 12:00:59 #49Нито формата на лигата, нито големите пари са виновни на нашите отбори, а и на другите от Изтока. Дори и с много пари/ Реал, Челси, Интер/ успехите не са на сто процента гарантирани, от друга страна пък се случва с по-скромен бюджет/ Монако, Порто/ да отидеш напред. Нетърпението да градиш и да чакаш плодовете на труда си е онова, което спира равитието навсякъде- хвърлянето на огромни суми за трансфери през лятото те задължава да вкараш трофей/ поне един/ във витрината на клуба. И понеже всички големи искат да печелят всеки сезон, а отличията са ограничен брой, следват повече провали, отколкото победи- елементарна математика Интер чакат титла в Европа от милиони години, на Юве, Байерн, Барса също им се случва рядко; Манчо въпреки безспорната доминация в Англия има само един финал в лигата. Хиляди са факторите влияещи върху това кой в крайна сметка ще триумфира в края на май. И не всички са предвидими, печели онзи който успее да види най-далеч във времето и съхрани отбора си по-дълго. Дори Г-14 да тръгнат да си правят лига убеден съм, че ще поканят и някои бедни роднини от нашата черга и при всички случаи отбори от Турция, Гърция, Чехия. Хиляди думи, а топката е само една
Julio
на 04.05.2007 в 12:00:54 #48Ливърпуул ФК, Не знаех че 17 годишен престой на 3 и надолу място в първенството придава величие на един отбор - мерси че ме осветли...
Liverpool_FC
на 04.05.2007 в 11:42:20 #47Ами ей затова има големи отбори и велики отбори - почнаха се вечните оправдания - ние се борим на не знам колко си фронта, много е трудно, контузени са ни играчите не са свежи и така нататаък и така нататък... Такива приказки няма да чуете от Ливърпул, Милан, Реал. Като не можеш да се бориш на няколко фронта стой си в къщи, това е положението.
A*C*M
на 04.05.2007 в 11:22:33 #46Платини се реваншира до някъде като доведе Еврото в Източна Европа.
brigantina
на 04.05.2007 в 11:16:43 #45Лигата е в добър формат сега - ако се въведат промени нивото и ще се влоши . Просто в големите първенства се влагат големи пари и това че няколко от техните отбори продължават напред в турнра е плод именно че първенството е силно , за да израснат примерно ЦСКА и Левски и да се наредят до големите са необходими големи бюджети - не може техните бюджети да са по 30-40 милиона евро , а на средните тимове в първенството ни - по 200 - 300 хиляди лева , абсурдно е Платини по-скоро заговори за промени за да си осигури подкрепата на по-малките страни , реалността обаче е друга ...