Милан и Ливърпул ще спорят за 52-ата клубна корона на Стария континент. На пръв поглед нищо изненадващо - два популярни по цял свят клуба, отрупани с трофеи. Другояче казано - 6-кратният срещу 5-кратният носител на купата. Но...
Голямото "Но" и този път е свързано с комерсиализацията, която е на път съвсем да заличи гениалната идея на Габриел Ано.
Защото на 23 май в Атина може да има драма, може да има красота, може да се пише история, но реалността е 3 срещу 3 и -25 срещу -18. Може би не се сещате какво означават тези цифри? Не, не става въпрос за нивото на река Дунав в сантиметри.
Много е просто - "купата с ушичките" ще получи отбор, който е на трето място в първенството на своята страна, без шансове да мръдне напред. Милан е на 25 т. от спечелилия вече титлата Интер, а Ливърпул на 18 т. от Манчестър Юнайтед, който най-вероятно съвсем скоро ще стори същото. Двата претендента за континентална клубна корана през нито един момент през сезона
не бяха лидери
у дома си
нито пък сериозни претенденти за златните медали.
И ако последното "скудето" за "росонерите" все пак е сравнително прясно - през 2004 г., то какво да кажем за "червените", чийто триумф е от миналия век, през 1990?
При това става въпрос за рекордьора с 18 титли в Англия!? Тогава, за Бога, за каква Лига на шампионите говорим?
От трансформацията на КЕШ в милионерския турнир започнала през сезон 1992-93 г., финалът в Атина е 15-ият. Показателно е, че за 6-ти път трофеят ще отиде в отбор, който не е шампион на страната си.
Преди реорганизацията на надпреварата, единственият начин тим не първенец да се добере до спора за отличието бе, да е бил победител в предишния сезон. По този начин са ликували футболистите на Реал (1957, 1960), Интер (1965), Аякс (1971, 1972), Байерн (1976), Нотингам (1980) и Милан (1990). За 37 финала
едва 8 прецедента
В проценти цифрата е 21,61. В Шампионската лига обаче процентите вече скачат на 40!
И какво излиза - ако си участник в голямо първенство, е достатъчно да си кюташ трети-четвърти у дома, дозираш силите си, после хвашаш по "бели гащи" изтощени в битка за титлата съперници и с малко късмет - хоп на финала! Затова никак не е случаен фактът, че до 1/2-финалите се добра само един актуален шампион - Челси.
Едно от предизборните обещания на новия президент ана УЕФА Мишел Платини бе именно връщане на стария формат на най-популярния турнир. Французинът за сега дипломатично мълчи по въпроса. Пределно добре му е ясно, че
думите му са
популизъм
и ще се сблъскат с допусната вече в храма комерсиалност. И няма кака да спечели, напротив - може да се раздели с поста си при първата появила се възможност.
Затова по-скоро може да се отиде към варианта на затвореното общество на Лигата на избраните (мечтата на Г-14), отколкото да се върне романтика на миналото, когато в спора за КЕШ достигаха тимове, като Фиорентина, Айнтрахт (Фр), Реймс, Партизан, Панатинайкос, Брюж, Сент Етиен, Малмьо, Лийдс...
Шампионите в Шампионската лига
Отбор Година
Марсилия (Фр) 1993
Милан (Ит) 1994
Аякс (Хол) 1995
Ювентус (Ит) 1996
Реал М (Исп) 1998
Байерн (Гер) 2001
Реал М (Исп) 2002
Порто (Порт) 2004
Барселона (Исп) 2006
Забележка: посочените носители на трофея са го спечелили като шампиони на страните си.
MightyAku
на 04.05.2007 в 16:42:10 #84че уефа са виновни спор няама но и тия малките страни имат голяма вина ние нямаме 1 стадион.. виж отборите не може до преди 90та година да имаме 1/2 финали много отбори да са прекланяли глави пред левски и цска и изведнъж... държавата ни е комична футболния саюз ако може да се нарече така комичен какво искаме?
Веселяк У
на 04.05.2007 в 16:38:05 #83Моето мнение е че, давайки повече места в шампионската лига на отделни шампионати, УЕФА косвено налива пари в тях. Това естествено е очевидно, но това се изразява не само в пари, а в това че, отделни отбори в английското, италианското, испанското и т.н. първенства засмукват играчи от останали първенства. Това е така защото те имат супер претоварена програма и им трябват силни резерви. Това напрактика обезкървява 90% от европейските първенства и съсредоточава много силни играчи в 15-20 отбора, вместо да са разпределени в 50-100. По - лошото е че кара отделни отбори да се чустват легендарни и съответно към тях да има по - голям интерес. Ако намалят квотите, от там и мачовете - ще се даде шанс на много отбори да пробият, тъй като ще имат шанс да привлекат по - добри играчи, давайки им възможност да играят в лигата.
MightyAku
на 04.05.2007 в 16:36:42 #82аз съм за един хубав двубой голове драми и емоции и нека по добрия победи
Julio
на 04.05.2007 в 16:27:18 #81Както и да е - аз сам много раздвоумен за кой да викам на финала. Като фен на Юнайтед и на английския футбол винаги по правило подкрепям английските отбори. преди две години крещях като луд като Ливърпул вдигна трофея. Миналата година бях твърдо за Арсенал но тази май като нищо ще обърна плаща... Все още не съм решил...
MightyAku
на 04.05.2007 в 16:08:42 #80Julio ами похарчени правилно не е точната дума доста играчи се купиха и догодина се купува пак и не се и съмнявам че и това лято пак ще дойдат още 2-3 и то наистина играчи от класа. а за садийствтото мога само да те подсетя как челси отстраниха барса и беше ли редовен гола на тери? или имаше нарушение
Julio
на 04.05.2007 в 15:55:53 #79Когато се спомене Челси, определено всички подскачат веднага за парите на Абрама. Пропуска се обаче един простичък факт, парите на Абрама бяха похарчени много точно и между другото дадоха необходимия резултат. Защото доста отбори дават много пари за трансфери но резултата го няма никакъв - примери колкото щеш. А Жозе може и да е нагъл и заядлив но това ни най-малко не го прави лош мениджър - точно обратното той е един наистина отличен мениджър. Между другото основните играчи на Челси станаха истински звезди точно в Челси. Защото и Балак и Шева не са им основните играчи... Пък и Челси е отбор който наистина играе три години в ШЛ и срещу късмета си и срещу съдийството. Това си е достойно за уважение... Да футбола е неатрактивен но ако бъда честен Ливърпул играе доста по-грозен футбол... Поне според мен...
pesho-nice
на 04.05.2007 в 15:45:44 #78Julio Регистриран на: 24.08.2006, 09:53 Пуснато на: 04.05.2007, 15:17 С тези три изречения ти казвам че финала в ШЛ не е между Манчестър и Челси защото не издържаха физически на натоварването. А не защото Милан и Ливърпуул са по-добри отбори. А го казвам защото се начетох и наслушах на глупости как то било напълно нормално "великите грандове" да са на финала. Заслужено - да (спечелиха си мачовете), но да ми ги опредлят като най-добрите на континента - майната им... Който е гледал редовно Висшата лига, знае, че в момента и Челси и Юнайтед са в най-слабата си форма от началото на сезона. А Ливърпул и Милан - та те чакат тези мачове от началото на сезона!
MightyAku
на 04.05.2007 в 15:41:59 #77и аз не мисля че заслужаваха толкова отбор на 2 години има време и тяхния финал ще дойде особенно с парите на абрамович
namo
на 04.05.2007 в 15:37:05 #76С какво точно Челси заслужаваха!? С единия гол в двата мача!? Или със спасените от Чех дузпи!? Киселата физиономия на Моуриньо?!
Julio
на 04.05.2007 в 15:30:21 #75Фактологията си е фактолгия. Тя остава в историята но просто не спрведливо. Според мен Челси заслужаваха този финал, футболисти като Лампард, Тери, Дрогба и т.н. работиха три години наистина сериозно за да стигнат до тук и да се обърнат по този начин нещата наистина не е честно... Манчестър не ги мисля защото играчи като Роналдо и Рууни със сигурност ще имат втори шанс а останалите знаят какво е този трофей...
MightyAku
на 04.05.2007 в 15:21:28 #74Matrix ами истина е че нищо не струва без големите отбори и азия е преди всичко китай а там такива отбори.. дреме им но има и друго като се вижда че тези отбори от българия сърбия и прочие са собственост на някой който хич не го е грижа до каде ще стигне мислите ли че чорни или прочие не биха инвестирали повчеко лигата е просто девиденти състоянието на отбора ще е същото а собствениците ще забогатяват за сметка на отбора
namo
на 04.05.2007 в 15:20:14 #73"Нормално" и "заслужено" са субективни оценки, ние с теб боравим само с фактология, нали Опитвам се да бъда обективен, защото ако за мен е "заслужено", "справедливо" и т.н., то за други сигурно не е. Останалото е "ала-бала". Поздрави
Julio
на 04.05.2007 в 15:17:00 #72С тези три изречения ти казвам че финала в ШЛ не е между Манчестър и Челси защото не издържаха физически на натоварването. А не защото Милан и Ливърпуул са по-добри отбори. А го казвам защото се начетох и наслушах на глупости как то било напълно нормално "великите грандове" да са на финала. Заслужено - да (спечелиха си мачовете), но да ми ги опредлят като най-добрите на континента - майната им...
namo
на 04.05.2007 в 15:14:14 #71Пожелавам ви го, наистина
MightyAku
на 04.05.2007 в 15:11:39 #70така е хубаво е да знаеш че нямаш само минало а и бъдеще а за мача съм съгласен бяхме прекалено слаби и загубиме отново грешки в защита нямаше битки по средата на терена пазихме се от картони и единоборства мислихме че сме се класирали дори бях останал с впечатлението че пазят сили за 2-рото полувреме когато милан ще са доста по слаби физически но то свъри всичко още първото няма значение както каза един приятел "we live to fight another day" и надявам се догодина ще се върнем по силни от сега
namo
на 04.05.2007 в 15:06:52 #69Предполагам разбра закачливия ми тон Ако е било прекалено, моля да ме извиниш. Но онази вечер Фърги обърка мача, може би беше прекалено сигурен след победата преди седмица, но вашите момчета не играха нищо. Срамни загуби няма, защото победителите не ги съдят. А и това е игра в която не може да печелиш вечно. Толкова по-хубаво е когато велики клубове се връщат на пътя на победата, защото емоцията на феновете и преживяното на трибуните, или пред телевизорите, все още е най-важно в цялата работа, за мен поне.
MightyAku
на 04.05.2007 в 15:00:23 #68namo има време бъдещето е пред този отбор и лигата ще дойде въпрос на време е а че не можем?!? доста спорно изказване като се има предвид че може да сме с дубъл шампионат и купа както го казах кои на кадето се е насочил ето ливърпул игра 4 мача на високи обороти с/у барса 2 и с/у челси 2 и са на финал а първенството че отиват 4ти.. с доста срамни резултати дори след като зеха преди 2 години лигата им дадоха компромисен вариант защото завършиха 5-ти но няма значение били са големи някои ден пак ще бъдат но едва ли точно този отбор ще вземе първенството поради факта че не може да играе концентрирано толкова голям период от време
namo
на 04.05.2007 в 14:52:24 #67Julio, скоро ще видиш как може да вземе и Висшата лига, нищо че са там и Венгер и Муриньо и Фергюсън. Още повече наесен двама от тримата може и да не бъдат в играта. Късмет при дузпите вече е много банално и изтъркано клише, което велики телевизионни коментатори не спират да иползват- ти от тях ли си!? Дузпите са просто компонент от играта, в който просто едни са по-добри от други. "Това което си ми написал приятелчето Ливърпуул ФК трябва да го прочете. Щото видно е че великия Ливъпруул като няма полуфинал в Шампионската лига пак е трети ама не 15 точки от втория а на една. Значи явно броя мачове и контузиите имат значение май." В тези три изречения точно нищо не казваш. А в същия тоя сезон финалиста Арсенал едва стана четвърти, а отпадналия в групите Ман Ю е на 8 точки от първия Челси!!! MightyAku, "борим се защото можем", но отпадате защото НЕ можете
MightyAku
на 04.05.2007 в 14:38:42 #66Liverpool_FC борим се защото можем цел номер 1 винаги е била спечелване на шампионата от там идва и друго 1/2 финал за шампионска лига и финал за ФА вие сдадохте багажа рано рано в шампионата просто са ви отписали от началото на сезона ФА бяхте унизени от Арсенал това че сте се съсредоточили показва само колко ви е слаб отбора и нямате сили за повече от това да се насочите само в 1 посока
Julio
на 04.05.2007 в 14:38:31 #65Това което си ми написал приятелчето Ливърпуул ФК трябва да го прочете. Щото видно е че великия Ливъпруул като няма полуфинал в Шампионската лига пак е трети ама не 15 точки от втория а на една. Значи явно броя мачове и контузиите имат значение май. А на мен приказката ми оттам започна... За мен нещата стоят по следния начин - Милан заслужи мястото си на финала с една блестяща игра на полуфинала е сезон в който реално само този турнир им беше шанса за изява. Ливърпул се провали този сезон като обикновенно в началото - въпреки това с едно гостуване на Барса и късмет при дузпите и то на собствения си Анфийлд стига до същия финал. Е айде кажи ми такъв отбор може ли да бъде наречен "тигри"? М/у другото аз не виждам как Бенитес ще спечели Премиършип докато Алекс, Жозе и Венгер са в същата Премиършип. Но това е съвсем друга тема...