Победителят в Шампионската лига може да инкасира 100 милиона евро приходи от подобрени спонсорски договори, постъпления от телевизионни права, завишени трансферни цени на футболистите и от по-високи приходи от продажба на билети.
Изчисленията са на базата на проучване, направено от един от спонсорите на лигата Мастъркард. Освен за клуба, успех в Шампионската лига носи огромни печалби и за града, където домакинства отборът.
За пример в проучването се посочва град Ливърпул, който отчел приходи от 70 милиона евро от повишено потребление на стоки, туризъм, спонсорство и реклама, след като тимът на Рафаел Бенитес спечели Шампионската лига през 2005 година.
Сега Ливърпул ще опита да повтори триумфа си, като на финала в сряда в Атина отново ще срещне Милан.
Ajax - Bourgas
на 22.05.2007 в 22:42:53 #8Относно Американския спорт има по-малко вярно и от 2ете мнения - вярно е че там интерес има към дешо спортно мърда и отборите са доста балансирани и равностоини. Вярно е и това, че гледат повече да става шоу - аз като бях там ги видях какви фенове са - изкупили половината фенклуб на Синсинати Бенгалс - падат в наи-важния мач ама само след половин час ги боли повече да си църнат сосиджи на барбекю отколкото какво кои ще е шампион. На колегата, които визира моя пример с Лиидс искам само да му кажа, че ако те бяха доста добре финансово отбор като Фулъм, Портсмут или др. "измислени" отбори които нямат кои знае какви традиции, но купуват доста добри играчи, а Лиидс кои взеха - Кишишев да им спасява сезона и то под наем
. Аиде сега - може би и Нотингам Форест са фрашкани с пари ама понеже нямат късмет се падат надолу и надолу.
Кои каквото и да ми говори - последните години всичко в спорта се върти около парите - както и извън спорта. 
streamer
на 22.05.2007 в 22:15:47 #7росенеро прав си и пример за това е Челси. Единствените , които се раздават докрай са Тери и Лампард. Останалите просто продават фанелки
estet
на 22.05.2007 в 19:20:10 #6БатЕмо, не си точно осведомен, при хамериканците има различни нива професионални лиги. Тия които започват с Н, нато НХЛ, НБА, НФЛ, НБЛ и тем подобни са на върха на "хранителната верига", но под тях има поне по десетина по-низки дивизии и там също са професионалисти, и то добре платени. А и в щатските първенства има доста кинти, без да е задължително да са профита спортистите. Е не взимат заплати като МДжей или Шак, но са здраво платени. Там си обиграват излишните играчи, които са извън колежанските първенства. По-важното е друго, че още през 60-те (ако не се лъжа през 1958 г.) в САЩ приемат т.н. СПОРТЕН КОДЕКС, по-късно се присъединява и Канада, те затова са с обединени спортни лиги. Там най-важното е регламентирането на общите бюджети на отборите и промени в правилата, подтикващи към голяма резултатност и голямо зрелище. Затова там на почит са спортове, в които се постига голяма резултатност. Това е една основната причина сами да се откажат от футболно първенство през 80-те - никой не искал да гледа мач, в който два отбора се ритат като коне са резултат от 1:0, за тях е важно да падат попадения колкото се може по-често. А на колегата , дето дава пример със Лийдс и подобни тимове ще кажа, че те изпадат поради слабо менажиране на отбора и клуба, а не щото нямат кинти. Сега ШефЮн да не изпадна шото е най-бедния в елита, или щото МанЮн падна, та нали Уорнък ги проваляше през целия сезон, а и накрая паднаха в пряк двубой за оцеляване и то като домакини. Нормално победителя да обере каймака, с какво например Уест Хям или пък нашто Левски заслужава да прибира кинти, щото Пуул е спечелил ШЛ?
fen_fen
на 22.05.2007 в 19:12:39 #5100 млн ... хммм, идеално бе - Буфон, Роландино и Замброта/
bateemo
на 22.05.2007 в 18:50:28 #4ама при хамериканците има 50-60 професионални отбора (за спорт)... ..на целия континент... ако това стане в ЕС - нас ще ни закрият
а и не само аз, ще си стане лига на много, много богатите (поравно между тях си), а от останалите ще драфтинг...
kris
на 22.05.2007 в 18:45:55 #3М-дааа. Затова аз , макар да съм американофоб , много уважавам тяхната система в професионалния спорт и в частност в НБА. Там отборите са регламентирани бюджети , най-слабия от сезона има право пръв да избира в драфта от колежаните и т.н. Така се създава едно доста интересно и оспорвано първенство и много рядко един или няколко отбора могат да хегемонстват повече от 1-2 сезона.
gabble
на 22.05.2007 в 18:23:27 #2да фо духат бедните,хау
Ajax - Bourgas
на 22.05.2007 в 17:53:13 #1Така е пари при пари отиват. Вместо да се стимулират по-финансово нестабилните клубове наливат още милиони за да може да има после гръмки трансфери от по 60млн $,Е а отбори като Лиидс, Уест Хем, Парма да духат супата.