Италианският спортен печат определи като "кражба" от Милан полуфиналната среща-реванш от Шампонсктата лига по футбол срещу Барселона, в която съдията елиминирал италианците, отменяйки "редовен гол" на Андрий Шевченко.
Вестник "Кориере дело Спорт" пише в заглавие: "Милан ограбен" и описва "тъжното сбогом" на тима на Карло Анчелоти от Шампионската лига след нулевото равенство на "Ноу Камп", класирало Барселона на финала срещу Арсенал.
"Реферът бе по-решаващ от Роналдиньо", посочва изданието, което подчертава, че "росонерите" са напуснали борбата с вдигната глава.
Вестник "Гадзета дело Спорт" твърди, че съдията е изхвърлил Милан, след като отсъдил несъществуващо нарушение на Шевченко при отбелязването на гола в мач, в който Барселона е "треперил до края".
"Нямаше нарушение. Пуйол падна сам", изтъква вестникът, според когото отменянето на гола на Шевченко е било възлов момент в мача.
Milanist
на 02.05.2006 в 20:04:53 #12Американец,гледам,че си любител на ИСТИНСКИЯ,КРАСИВ футбол-пусни си ако имаш запис на финала на CL през '94 в Гърция.Да,това наистина е ИСТИНСКИ,КРАСИВ футбол!!!Ако го нямаш,мога да ти го услужа.
Milanist
на 02.05.2006 в 20:00:03 #11Американец,по-добре анализирай играта на Чикаго Файър,а не на "Жабарите".Сигурен съм,че това ще ти се отдава повече. А за тази под теб:по-добре гледай модни ревюта маце,убеден съм,че там си по-компетентна.
Amerikanec
на 02.05.2006 в 11:50:09 #10Айде стига бе Leon! Кой голям отбор не го подпират! Колкото до Роналдиньо, Ето-о и Анри в момента това са най-добрите играчи в света - с класи над тъпите жабари от Милан и прасетата от измисления 'тим' на Челси! Затова гледай и свиквай с истинския,красив футбол!
bg_girl
на 30.04.2006 в 00:04:46 #9абе елеминирал, глупости!!!голът беше правилно отменен.е вярно Милан имаха по-голям шанс да се класират, но не успяха!Шанс
maldinesta
на 28.04.2006 в 09:49:02 #8Гледам повечето неща са казани.Няма смисъл да се връщаме назад.Барца,че ги подпират е ясно,но не е и незаслужено че са на финала.Дано поне стане хубав мач. Колкото до любимия Милан - надявам се да направим добра селекция и догодина пак да се борим на 2-та фронта.Ако има Господ титлата тази година трябва да я спечелим.
Leon
на 28.04.2006 в 00:41:06 #7Toя тапанар Мерк се изложи като крастав кифладжия снощи.Милан от доста време играят точно толкова колкото трябва,но явно наредбата е била -Барса на финал....И разбира се ще гледаме маймуните Роналдиньо,Е тоо и Е оня....Анри с глава като чук,вместо Шевченко и Форлан.Приятно гледане на зоологическата градина-аз се отказвам доброволно-и двата отбора са ми еднакво противни-Арсенал открай време,а Барса откакто почнаха да ги подпират срещу Челси(ако претендират ,че са голям отбор,нямат нужда от подпиралки)!
fox
на 27.04.2006 в 19:03:17 #6Според мен, Милан се представи повече от достойно. Имаха и своите положения (макар и малко на брой), дори успяха да вкарат едно, което съдията изкара... Барса пък, най-вече чрез Ето'О направи невероятни пропуски (ако български нападател направи такива, ще се скъсаме да го плюем!), но мачът, общо взето беше равностоен... Логиката показва, че Барса не би трябвало да има проблеми с Арсенал на финала, но напоследък Съдбата постоянно си прави бъзик с Логиката, така че - нещо не се знае...
Milanist
на 27.04.2006 в 16:21:14 #5Какво разбирате под това,че Милан е бил посредствен снощи?Вие какво очаквате-да тръгнат сляпо напред и да атакуват неспирно?Милан играеше предпазливо и целта беше да се върне голът пасив от първия мач,без да допусне гол в собствената врата.Това беше тактиката и тя почти се реализира,но за съжаление някои субективни фактори попречиха да се реализира до край.Говоря за съдията,защото голът на Милан беше напълно редовен и това променяше нещата.Няма значение как са играли,то Виляреал тотално надигра Арсенал,но накрая англичаните отидоха на финала,нали? А за това дали голът на Шева беше редовен, може да съдите и по факта,че "испанските колеги"повториха само веднъж спорната ситуация.
Pay_Per_View
на 27.04.2006 в 15:01:07 #4Че не съм фен на Барса ясно си личи от фразата "като фен на Милан". И като фен на МИЛАН, следящ ги от над 10 години имам пълно право да кажа, че бяха откровено посредствени снощи, което до голяма степен прати Барселона на финал, а не невероятна игра на последните (за теб ще уточня, че под "последните" имам предвид Барселона). Само да добавя, че ме е срам, че неориентиран тип като теб е фен на ЦСКА.
trueplayer
на 27.04.2006 в 14:09:28 #3do tozi pod men,pay pre.....,ne zlobei batence,li4i si ot dale4e 4e ne si fen na barca,mul4i si po-dobre,ako milan sa posredstven to togava ti si pulen ne6tastnik,mai si fen na uefski...A? mul4i tam pomqr takuv i ne se obajdai pove4e,za tvoe dobro e!
Pay_Per_View
на 27.04.2006 в 13:28:16 #2Ами като фен на Милан бих казал, че резултатът от двата мача беше съвсем реален.. Барса бяха точно с 1:0 по-добри. Иначе тази полуфинална двойка беше класи над другата, но това са законите на турнира.. А фактът, че Барса се измъчи толкова с един посредствен Милан, показва красноречиво колко далече са още от дриймтийма, който гонят
SHARKY
на 27.04.2006 в 13:17:34 #1ПОДАРЪЦИТЕ ЗА БАРСА ЗАПОЧНАХА ОЩЕ СРЕЩУ ЧЕЛСКИ, А ВЧЕРА ТРЯБВАШЕ ДА ИМА ПРОДЪЛЖЕНИЯ НЕЗАВИСИМО КОЙ Е БИЛ ПО ЗАСЛУЖИЛ ДА ПРОДЪЛЖИ! НЕ ХАРЕСВАМ ЧЕЛСКИ, НЕ ХАРЕСВАМ И СТИЛА НА ИГРА НА МИЛАН ( ДА БЛАГОДАРИМ ЗА НЕГО НА КАРЛО), НО ХАРЕСВАМ МИЛАН. ВЧЕРА ЗАСЛУЖАВАХА ДА ПРОДЪЛЖАТ ТОЧНО КОЛКОТО И БАРСА, КАКТО И ВИЛЯРЕАЛ ЗАСЛУЖАВАХА ДА ИГРАЯТ НА ФИНАЛ КОЛКОТО И АРСЕНАЛ. ДАНО ФИНАЛА ДА Е ДОБЪР И ДА ВЗЕМАТ ДА СИ ВКАРАТ НЯКОЙ ГОЛ АКО МОЖЕ!!!!!!