Шефовете на Ботев (Пловдив) са внесли в Община Пловдив заявление с искане да бъде прекратено споразумението за наема на стадион "Христо Ботев".
Заявлението е внесено на 22 май и то е подписано от изпълнителния директор Алексей Киречек, информира Plovdivnews.bg.
От клуба уведомяват, че искат ново споразумение, с което да ползват само част от помещенията, за които да плащат наем, охрана и консумативи, а целият стадион да се ползва само за официални мачове и да плащат наем само за деня на тези мачове.
През останалото време от Ботев искат стадиона да се администрира от Община Пловдив, която да заплаща всички консумативи - ток, вода, охрана и цялостна поддръжка.
Досега на "Колежа" се ползваше изкуствено слънце, което харчи около 10 000 лева ток на месец. През лятото ще бъдат включени новите вентилатори, които също харчат много ток.
Искането на Ботев трябва да мине през Общинския съвет, който едва ли ще се съгласи.
В момента наемът на "Колежа" е 5500 лева без ДДС, който от Ботев не са плащали през последните 6 месеца. Така към днешна дата Ботев дължи 33 000 лева наем за стадиона и отделно около 600 000 лева за базата в Коматево.
waterloo
на 04.06.2025 в 11:43:16 #21Cлужебният министър на младежта и спорта - Андрей Кузманов, разпространи съобщение чрез спортното министерство в отговор към декларация на ЦСКА, публикувана в сайта на "червените" в късните часове на вторник. По-рано министърът заяви пред медиите, че държавното дружество „Сердика спортни имоти“ е пред фалит заради милионите, които не са плащани от „червените“. Кузманов отново се спря по темата за базите. ММС обяви, че разполага с конкретни доказателства за неизпълнено задължение от страна на клуба.
waterloo
на 04.06.2025 в 11:40:35 #20Служебният министър на младежта и спорта Андрей Кузманов даде интервю, в което говори за базите на ЦСКА. Той твърди, че 98% от задълженията към "Сердика Спортни имоти" са на футболния клуб ЦСКА и когато "червените" се издължат, тогава ще продължи процедурата по строеж на нов стадион. "Просто е - дължат суми по наеми, като се изплатят, продължаваме процедурата. Спортът е бизнес. И когато едно влизане в групите на европейските турнири по футбол носи милиони, не мога да приема, че няма пари за договорения наем. Знаете ли, че от задълженията към дружеството "Сердика Спортни имоти", което стопанисва няколко обекта, 98 процента се падат на ЦСКА?", каза Кузманов
waterloo
на 04.06.2025 в 11:37:28 #19Ето цялото писмо на Дора Милева към Кралев 01.07.2016 "Предлагам на вашето внимение представения от ФК ЦСКА - София ЕАД оздравителен план и бизнес програма, която ще ви бъде изпратена и по имейл. Отделно от оздравителния план ФК ЦСКА - София ЕАД е потвърдило пред съда и БФС, че ще покрие всички текущи разходи, свързани с участието на футболен клуб ЦСКА (т.е. ПФК ЦСКА АД) в първенството на БФС през сезон 2016/2017 г., а също и всички разходи по издръжката на детско-юношеската школа. Смятам, че чрез оздравителния план ще бъдат погасени 100% от вземанията на държавата. Ще се погасят 35% от задълженията към бивши служители на клуба, а също ще бъдат удовлетворени значителна част от вземанията на останалите кредитори. Считам, че Министерството на младежта и спорта следва да осигури възможността на футболен клуб ЦСКА да продължи своята спортна дейност и няма никаква причина в настоящия момент да се прекратява договорът за наем на стадион "Българска армия" с ПФК ЦСКА АД, като го даде на друг клуб, който има за цел да се премести в София и се преименува с името ЦСКА, да получи правото да играе на стадион "Българска армия" за сметка на кредиторите на ПФК ЦСКА АД. Смятам, че прекратяването на договора ще ощети и кредиторите на дружеството. Самото Министерство на младежта и спорта също няма да може да получи своите вземания. Ясно е желанието и целта на цялата "червена" общност, която желае ЦСКА да играе в "А" група, но това не трябва да става за сметка на нарушаването на законите чрез бърз умишлен фалит на настоящия клуб ЦСКА. В тази връзка не смятам, че трябва да се допуска група бизнесмени и заблудени от тях фенове да упражняват натиск върху българското правителство, премиера и БФС, като искат от тях да нарушат множество закони. Само за да се удовлетворят личните интереси на тази група бизнесмени, които от една година търсят всякакви начини да фалират бързо дружеството, за да го подменят с друго. Бих желала да ви подсетя, че по делото по несъстоятелност същите тези бизнесмени, наричащи се "благодетели", са пуснали възражение, вследствие на което вземането на Министерството на младежта и спорта в размер на 930 000 лева беше преместено в клас "Неприети вземания". Единствената възможност то да се премести в "Приети вземания" е изпълнителният директор Николай Паслар да признае задължението. Но нали знаете, че дори и да го признаят, "благодетелите" никога няма да го платят, защото ще прекратят дейността на дружеството и министерството никога няма да си ги вземе от тях. Изпълнението на оздравителния план ще доведе до запазването на футболен клуб ЦСКА, историята, успехите и принципите му. По този начин ще даде ясен сигнал на цяла България, включително и на другите клубове, че законите в страната трябва да се спазват! С уважение: Дора Милева"
glider
на 04.06.2025 в 07:50:49 #18Нешо, тва с пълния стадион нямаше как да стане и преди, по социалистическо (е, освен за три-четири дербита), сега вече хич. Ама иначе си прав, даже да не е пълен, а наполовина това са си едни около 4 милки на сезон. Не е "уау", ама е достатъчно за съществуване на отбор от свободни агенти/собствени кадри без гръмки трансфери. Явно обаче и това е непостижимо.
нешо
на 04.06.2025 в 07:33:20 #17Сори става въпрос за 7.2 милиона лева при пълен стадион и 20 мача. Това вече е напълно достатъчно да се покриват голяма част от разходите.
нешо
на 04.06.2025 в 07:31:34 #16Направи им държавата стадион без пари,ама и наем от 5500 лв месечно им е много. И за това вина имат и феновете. Ако всеки мач пълнят стадиона, който не е голям 18 хиляди зрители по 20 мача на сезон това са 3,6 милиона лева ако билета средно е 20 лв.Не са много ама все пак няма да са на сегашното дередже .
abc-xyz
на 04.06.2025 в 00:24:03 #15В момента наемът на "Колежа" е 5500 лева без ДДС ======= Това е 5,500 пъти повече от наемите, които Леца милиционерската е платила за 100 години!
vidovden
на 03.06.2025 в 22:12:54 #14Това е срамота,държавата им направи стадионите,те не искат билети даже да си купуват.Защо му трябваше на тиквата два стадиона да им прави?Къде ги вече тия балами спонсори,сега и закона на Руди за хазарта,хептен ще ги убие.
MM61
на 03.06.2025 в 21:51:40 #13Готов съм да помогна на колегата Smeh,при съшите условия.
Smeh
на 03.06.2025 в 21:16:38 #12Забавно е как припознавачите на Витоша Спартак 1914 обсъждат наеми на стадион. Кога Витоша Спартак 1914 са плащали стотинка на държавата за техния? Потресаващо е, че СопотЪ нямат 5500 лева за наем. Предлагам им сделка. Ще им платя наема за цял сезон, но аз ще им пиша хореото и какви песни да пеят по време на мача. Сбъркат ли нещо им спирам субсидията.
waterloo
на 03.06.2025 в 20:47:26 #11...Ватерлоо, дрънкаш без да знаеш...
=================================
Умерен комуняго, като си толкова "знаещ", дай някаква информация, та да си я запаметя и използвам занапред като аргумент.
glider
на 03.06.2025 в 20:01:46 #10Даа, нещо не им върви на "Ботев" с бащиците. Преди таман бяха захлебили и работата с "мустака" се разъхна (го "разсъхнаха"), сега със Зингата същата работа. Да стискат д.пе до пролетта, догодина се задават избори - президентски, а може и 2 в 1 - знае ли човек? Току виж им го "подали" - новия "благодетел" имам предвид, пък в зависимост от резултата от изборите и размесването на "тестето" след тях може и да поостане. Интересни времена предстоят, стига дотогава отборът да не е отекъл вече в 3-та глуха.
УмеренЦСКА
на 03.06.2025 в 19:25:57 #9...Съжалявам, но на общината в Пловдив много ще и стане да издържа и двата си "столетника"... Новият стадион "Христо Ботев" изгуби приоритета си да бъде терен на националния отбор. Нещо не се получи с тревното покритие, поне така писаха по медиите. Сега четем за "изкуственото слънце", което лапа ток, значи и пари. Вентилаторите също лапат ток и пари. Май всичко е било с надеждата, че Зингаревич всичко ще покрие при символичния наем. ...Нещо в последно време ролята на "бащиците" на елитните клубове започна да лъсва жестоко. И то когато започнаха да се махат един по един...
donaldtrump
на 03.06.2025 в 19:08:08 #8Пак ли на държавна и общинска издръжка? Закривай и да идва следващият Ботев тире Пд
УмеренЦСКА
на 03.06.2025 в 18:35:53 #7"Да вземат пример от помашката Цеца, която никога не е плащала наем както за Кочинпарк така и и базата си в Панчарево." ...Ватерлоо, дрънкаш без да знаеш...
УмеренЦСКА
на 03.06.2025 в 18:29:31 #6Това е официално изявление, не е журналистическа измислица. Ако е вярна сумата пари, която Ботев дължи на общината, положението никак не е розово. Наемът (месечен?) от 5500 лева е символичен, но явно е, че финансите на клуба са в отчаяно положение, щом и той е проблем.
n-a-chx8TkqA
на 03.06.2025 в 17:44:50 #5Левски колко пари е инвестирал на Герена, без да смятаме КРИМИНАЛНОТО строене на сектор А. Нищо общо няма със случая на Ботев ПД
ChernotoVlechugo
на 03.06.2025 в 17:33:03 #4Искат и те като ментето на Лавчис МВР да им поема всички разходи
waterloo
на 03.06.2025 в 16:57:08 #3Да вземат пример от помашката Цеца, която никога не е плащала наем както за Кочинпарк така и и базата си в Панчарево.
Такова е положението и до днес защото понастоящем има смесено държавно-частно дружество, което "финансира" целия масраф.
grizzlybear1948
на 03.06.2025 в 16:54:24 #2Папагалекс, поема Ботев в дупарата.