Българският национален отбор по баскетбол загуби с 66:94 от Турция втория си двубой от група D на Европейското първенство, което се провежда в Полша. Вчера нашите паднаха от домакините и така единственият им шанс да продължат напред минава през победа над Литва утре.
Възпитаниците на Пини Гершон не успяха да намерят отговор срещу добрата игра на своя съперник. Нашите не показаха дух и желание за игра и напълно заслужено инкасираха втора поредна загуба. На моменти разликата достигаше 31 точки, но въпреки това нашите успяха да намалят в последните минути.
Най-резултатен за българите беше Ърл Роуланд с 15 точки. Филип Виденов добави 14, а Тодор Стойков се отличи с 12. За победителите Ерден Арслан завърши със 17 точки, Ерсан Илясова добави 16, а Синан Гюлер 14.
В първите минути турците взеха добра преднина, като заслуга за това имаше трагичната игра на нашите в защита. До края на първата част тимът на Богдан Таневич запази авансът си и така след 10 минути резултатът бе 15:24.
През втория период статуквото не се промени и разликата продължи да расте. Бавно, но сигурно турците решиха всичко в срещата още до края на първото полувреме и така след 20 минути игра преднината им вече бе 25 точки - 53:28.
След почивката бездушната игра на българите продължи. Така въпреки че съперникът игра с голяма част от резервите си, нашите не успяха да направят поражението си по-почетно. В крайна сметка Турция победи с 94:66.
Утре България излиза срещу Литва. При успех нашите ще се класират за втората фаза, но днешното им представяне на дава много поводи за оптимизъм.
СТАТИСТИКА:
БЪЛГАРИЯ - ТУРЦИЯ 66:94
България: Деян Иванов (2 точки, 1 борби, 1 асистенции), Ърл Роулънд (15,5,4), Филип Виденов (14,2,2), Васил Евтимов (3,3,0), Тодор Стойков (12,6,1) (Калоян Иванов (4,3,0), Чавдар Костов (3,0,1), Станислав Славейков (0,2,1), Стефан Георгиен (4,2,3), Димитър Ангелов (5,2,1), Бойко Младенов (4,0,0), Божидар Аврамов (0,0,0))
Турция: Ярангюме (7,4,2), Илясова (16,7,0), Тунчери (3,1,7), Ашък (10,7,1), Тюркоглу (8,3,2) (Гюлер (14,42), Ерден (2,1,0), Саваш (10,7,2), Арслан (17,1,1), Хершек (7,3,0)
D0n Kurleone
на 09.09.2009 в 14:53:57 #57Исторята се манипулира много лесно.Нещо което нашите комшии сърбите много добре умеят. Има толкова скрити неща в историята които се криаят разни богати и аристократични фамилии.Неща които не се говорят по медиите. Примери много.Ето един пример : "Много от президентите на Съединените Щати имат кръвна връзка помежду си.Фамилията Буш има кръвна връзкас голям брой предишни президенти.Джордж Вашингтон, Милърд Филмор,Франклин Пиърс, Ейбрахам Линкълн,Илюшъс Грант, Ръдърфорд Хейс,Джеймс Гарфийлд, Грувър Кливланд,Теодор Рузвелт, Уилям Тафт,Келвин Кулидж, Хърбърт Хувър,Франклин Рузвелт, Ричард Никсън и Джералд Форд. Майкъл Царион в своятатворба посочва,че Буш е тясно свързан с всекиевропейски монарх, действащ или неи има роднинска връзка с всеки член на Британското кралско семейство. Родословното дърво на Буш може да сеопише назад, чак до началото на 15-ти век.Той е директен наследник на Хенри III ина сестрата на Хенри VIII - Мария Тюдор.Той произлиза също и от Чарлз II, крал на Англия.Също така научаваме, че Джордж У. Буш е пряк потомък на Годфрид де Булон.Годфрид е бил първия крал на Йерусалим, след като бил превзет от Сарацините,което е било името на Ислямската вяра по време на средновековието. Интересно е да се отбележи, че сегашната окупация на САЩ в Близкия изтоке отново установена от същата фамилия.Джордж Буш старши през 1991, и след това отново, от Джордж Буш младши през 2003. Джордж Буш младши се оказа братовчед и на двамата си съперници за Белия дом,и в двата си мандата - Ал Гор и Джон Кери. Президента на демократите Барак Обама,също има кръвни връзки с Джордж У. Буш,както и с Джералд Форд, Линдън Джонсън,Хари Труман, Джеймс Мадисън и британския премиер сър Уинстън Чърчил. Опонента му на президентските избори през 2008г.Джон Маккейн е наследник на Робърт де Брус, крал Уилям I на Шотландия,а също на Годфрид де Булон. И може би най-интересния аспект на кръвните връзки е факта, че цялото Британско кралско семейство е наследник на мюсюлманския пророк Мохамед чрез Арабските крале на Шибил.Тази кръвна линия се предавала през кралете на Португалия, Кастиля, и чад до крал Едуард IV. Това е много различна история от това,което медиите ти наливат всеки ден,тази съществуваща идея запотомствено превъзходство...е напълно развенчана съгласно най-достоверния изследователна аристократичните фамилии,Бъркската родословна книга Това само идва да покаже,че има една истинска история и после има една изфабрикуваната илюзия,фасадата, представена на публиката.Тази кръвни връзки продължават,и продължават и са документиранив книги като Бъркската родословна книга и други подобни. Смисълът на всичко това е,че виждаме не само едни и същи хора,но и едни и същи намерения сред хората с високо положение в монархиите,династиите, аристокрацията и демокрацията, в миналото и настоящото.."
SINQtitla
на 09.09.2009 в 14:25:34 #56Лелееееее, какви познания по българска история от страна на един сърбоман изписани във форум на спортен сайт . Пич напиши нещо за македонската история и създаването на сръбската държава (и двете пр.н.е. естествено )
Barca-fan
на 09.09.2009 в 14:13:13 #55Първият, които пише истотия е един монах от света гора малко преди Паисий, после самият Паисий, следват още. Второ въпросът за произходът и езикът е толкова объркан заради политиката, че си нямаш на идея. Първо Раковски прокарва мисълта за арийските корени на прабългарите, после се набляга на славянските с цел зближаване с Русия. По-времето на втората световна война, по обясними причини отново се връща на теорията за ари йският корен, през 80-те с началото на упадакът на комунизма и цел да се разграничим на СССР се развива теорията, че сме наследници на траките и т.н. Езикът още по-трудно се определя, някой смятат, че е бил тюрксо-алтайски, други угро-фински и т.н. Тоя твоя хроникоьор нищо чудно да е изпълнявал поръчка на византийският имератор, и да използва момента на временен упадък на българското царство тогава, така че с търсенето на корените при траките и Ахил да са целяли асимилиране на населението, но това пък що трябва да го обяснявам на македонец, който го е изпитал на гърба си. п.п. Кой е писал първата история на Македония? Йосиф Броз Тито ли?
Carsten Jancker
на 09.09.2009 в 14:00:22 #54Кеърфрий, историко гениален, как ще обясниш тогава съществуването на Велика България на Кубрат, която искаме или не се е намирала в Азия, как ще обясниш, че синът на кубрат - Аспарух е създател на държавата ни и какви траки са те по дяволите
SINQtitla
на 09.09.2009 в 13:52:10 #53carefree ТЪПА КРАТУНО СЪРБОМАНСКА 1. Татар не е име на етнос 2. БЪЛГАРИН - ето това е етнос Простата ти тиква едва ли ще го разбере
SINQtitla
на 09.09.2009 в 13:47:45 #52Бил повече сърбин, по-малко мъка-донец, средно грък и 1/4 албанец Ти си ЖАЛКА ИСТОРИЯ
SINQtitla
на 09.09.2009 в 13:45:04 #51carefree Етнически сърбомане , защо не живееш в сърбия? Защото предателите като теб никой не ги иска . Седнал да сере в български сайт, под статии за българския национален отбор . Жалко същество, което буди съжаление - ето това си ти.
Barca-fan
на 09.09.2009 в 13:32:23 #50carefree Къв сърбинин си, кви пет лева. Да не живееш в Белград или в Крушевац, че да се мислиш за сърбин? Ем тука си сложил някакъв исмислен аватар с македонски флаг и се определяш за сърбин. И да ти кажа по-добре татарин със собствена история, отколкото "македонец-сърбоман" с присвоени и непризнати история и култура!
SINQtitla
на 09.09.2009 в 13:29:52 #49carefree И откога сърбоман е име на етнос , ааа да, откак сръбските комунисти си създадоха Мъке-донците . Сигурно е весело да те попитат какъв си по произход? Аз съм СЪРБОМАН БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО
солскяер
на 09.09.2009 в 13:29:29 #48Малко "бисери" от ЕП по баскетбол в Турция - по БНТ. Автори са вездесъщите коментатори Камен Алипиев - Кедъра и Василена Матакиева: Първо, МАТАКИЕВА: "Ако за оставащите 2 сек. ни вкарат кош, аз си тръгвам." - "КРИВА стрелба на нашите." "КРИВА беше тази топка." "Оказа се обаче, че истината е съвсем ОБРАТНА (вм. друга)." Второ, Каменчо Алипиев - Кедъра: "Треньорът на турците Богдан Таневич е едно ОГРОМНО име в световния баскетбол." "Реасова (играч на Турция) ПРАСНА лека тройка на нашия състав." "Добре, че този път ПРАСНА ТЕЖКА ГРЕДА." "И ГЛЪТВАМЕ поредната тройка от турския отбор." "Турците ни гледат СЕИРА в нападение." "Влиза Чавдар Костов, който вчера се бе ПАНИРАЛ." "Вие си сметнете разликата. Или пак ще кажат, че съм срещу България." "На мене в момента ми се плаче." (Заб.моя - то наистина си беше за рев! Не само от играта, ама и от коментара на Кедъра). Сашо Йовков коментира играта на нашите волейболисти срещу Финландия на ЕП за мъже в Турция: "Както казват турците: "Чок капак", т.е. голяма блокада!"
Коминтерн
на 09.09.2009 в 13:26:16 #47Шиптър долен, когато пък АЗ гаврих майка ти, а на теб ти течаха лигите и мастурбираше под масата в кухнята, БЪЛГАРИТЕ бяхме хубави май?!
SINQtitla
на 09.09.2009 в 13:16:07 #46turkcv А помниш ли как поехте три накуп в гъзицата и то без вазелин , а тогава бехте трети в света , болеше ли , БОЛЕШЕ ЛИ
Carsten Jancker
на 09.09.2009 в 13:10:36 #45А хареса ли ти като ви изкъртихме на футбол с 3-1 и ви бихме два пъти на волйбол съвсем скоро и то като гост.
SINQtitla
на 09.09.2009 в 12:48:46 #44Комунистическа Сръбска Подлога (накратко carefree ) Бегай си во ФУРНАТА или ФЮРНЪТА или как там беше , че все още нямате южна граница и скоро ще чествате САЩ като национален празник . Недей се изсира под статии за националтият отбор на БЪЛГАРИЯ .
Критиканта
на 09.09.2009 в 12:26:55 #43Много слаби бяхме , при това турците в по-голямата част от мача играха с резервите си .
stojkica
на 09.09.2009 в 11:52:19 #42Кедъра мъж, Василена - също.
Chr11
на 09.09.2009 в 11:34:56 #41Момчета,не знам, но само на мен ли ми се струва, че нашите във третата и четвъртата част не се хвърлиха здраво. Може би от треньорския щаб са видяли, че няма да стане и да са решили да съхранят отбора от контузии за мача с Литва. Защото беше ясно, че Турция и Полша са по-силни от Литва, след като са ги били. И за нас важният мач за класиране, победа на всяка цена и на живот и смърт би бил този с Литва тази вечер. И двата отбор са с 2 загуби и тази вечер в директен двубой ще решат кой да продължи. Защо си мисля така? Защото близнаците последните 20 минути бяха на пейката, само Деян влезе за 1-2 минути, на игрището доста се задържаха и Митко Ангелов, и Чавдар Костов и Станислав Славейков. Тази вечер е най-важният мач за нас на това първенство! Явно Литва е най-преодолимият отбор за нас в тази група. Успех довечера!
4oKuTo
на 09.09.2009 в 11:28:23 #40*а онези да са отписали европейското.
4oKuTo
на 09.09.2009 в 11:26:57 #39Най-нормалното нещо на света ще е да нямаме победа в такава група. Не че нямаме сили поне за един успех... За да дойде той, трябва всеки играч да играе на абсолютния си максимум, да няма напрежение, а тактиката на Пини да се спазва докрай. Засега това не става... Дано с Литва е най-силното ни представяне, а не онези да са отписали европейското.
солскяер
на 09.09.2009 в 11:23:22 #38Трагичен мач на нашите. Те излязоха предварително примирени със загубата. Много слабости излязоха наяве. Ние нямаме тежък център от времето на Насо Голомеев. Може би ПЛ, ако бе сериозен, щеше да помогне. Но пък е бавен и не може да бъде полезен в защита - докато се върне след атака на потивниковия кош, топката ще се пренесе обратно пак там. Нямаме и умен, виждащ играта гард - разчитаме на американци, които са бързи и техничари, но малко мислят. Забравят, че основната им задача е да организират играта на отбора. Куца ни и стрелбата от разстояние - снощи от 12 стрелби от тройката влязоха само 2. Процентът на турците в това отношение бе много висок. Превъзхождаха ни и в точната стрелба за 2-те точки. Равни показатели само при изпълнението на нак. удари. Слаба игра на заслон и контразаслон. И не на последно място - слаба психика, неувереност във възможностите. Но и друго, за съжаление, не съм и очаквал. Независимо от усилията на Пини Гершон, един доказал се треньор. Забележка към него - не може да пускаш в основната петица един Васко Евтимов, който позади контузия нямаше и 10 изиграни минути с отбора в контролите. Как другите да се стиковат с него при положение, че не са играли заедно? И един много слаб Митко Ангелов, който (въпреки трагичната си форма) се застоя доста дълго на игрището. За мене мачът с Литва е ясен - отиваме си още тази вечер. Важно е да се направят изводите и се потърсят подходящи играчи на възловите постове - център и плеймейкър.