28.01.2009 14:02:17
Източник: Ройтерс
Надал също стигна до полуфиналите
Продължавайки победния си ход на Аустрелиън Оупън, испанецът срази на четвъртфиналите с 6:2, 7:5, 7:5 поставения под номер 6 в основната схема французин Жил Симон.
Надал отново игра много силно, въпреки че Симон му оказа сериозна съпротива и направи този мач най-труден за испанеца от началото на турнира.
Така Рафа отива в испанския полуфинал срещу сънародника си Фернандо Вердаско, който се наложи с 3:1 сета над миналогодишния финалист Жо-Вилфред Цонга от Франция.
Спартак (Варна)
|
2:2 |
Локомотив (Сф)
|
Септември
|
12:15
14 фев |
Монтана
|
ФК ЦСКА 1948
|
14:45
14 фев |
ЦСКА
|
Арда
|
17:15
14 фев |
Славия
|
Локомотив (Пд)
|
12:00
15 фев |
Черно море
|
Лудогорец
|
14:30
15 фев |
Берое
|
Левски
|
17:00
15 фев |
Ботев (Пд)
|
Ботев (Вр)
|
17:30
16 фев |
Добруджа
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Левски
|
20 | 46:13 | 47 |
| 2. |
Лудогорец
|
20 | 38:14 | 40 |
| 3. |
ФК ЦСКА 1948
|
20 | 32:20 | 40 |
| 4. |
Черно море
|
20 | 25:14 | 34 |
| 5. |
ЦСКА
|
20 | 30:17 | 34 |
| 6. |
Локомотив (Пд)
|
20 | 23:19 | 33 |
| 7. |
Славия
|
20 | 23:23 | 28 |
| 8. |
Локомотив (Сф)
|
20 | 22:21 | 26 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
Добави приложението и следи новините директно от началния си екран.
tenfan
на 28.01.2009 в 21:37:45 #42Отнасяше се за предпоследния ти пост.
Windfall
на 28.01.2009 в 21:36:11 #41tenfan, ако забелязваш от началото на този сезон той излиза и след ретур.Прилага тактиката 4ийп на 4ардж, след подсе4ен ретур на бекхенда на противника.Това ми се наби в о4и преди АО, сега не го използва мн, освен ако не е с комфортна преднина.Специално апроа4а на Надал е по добре подготвен.Няма риск в него, за да го разминат.Федерер раз4ита пове4е на опита си на мрежата.От друга страна, Надал не пропуска сма4, докато Федерер никога не е бил стабилен с топките падащи отгоре.Като цяло Федерер е най-разнообразниа игра4.Умее невероятни неща.
Windfall
на 28.01.2009 в 21:31:57 #40Aimar, тревата на Уимбълдън беше сменена в на4алото на хилядолетието, ако не се лъжа '01.Точно на финала тази година по време на ма4а показаха диаграма с колко е процента се забавя топката след отскока, сравнение с преди да бъде сменена тревата.Имаше разлика от порядъка на 15-20%.Ти си направи сметка.
tenfan
на 28.01.2009 в 21:29:11 #39Канар@ няма такава статистика, надявам се да ми изкопаеш нещо по въпроса, но ще ти дам мнение. Надал излиза на мрежата почти 100% в два случая - първо след пусната къса топка, което срещу него се прави по-рядко заради уменията му да ги достига или - второ само когато добре си е подготвил атаката и волето е почти рутинно или както ти казваш след мощен форхенд/бекхенд. При Федерер освен в тези два случая излиза и допълнително хазартно напред разчитайки на добрите си волета и психирането на съперника виждайки Федерер на мрежата.
Aimar
на 28.01.2009 в 21:29:07 #38За Канара се отнася
Windfall
на 28.01.2009 в 21:28:37 #37Fritz и останалите фенове на Надал, на вас пък май неможе да ви се обясни с думи, че Федерер е най-талантливия играч в историята на тениса.Аналог с Юнайтед, Барселона във футбола, и още по-показателен с О'Съливън в снукара.Надал е мн добър, но ще бъде запомнем като голям шампион и ще остане като 1 от най-добрите.Федерер, когато изоставаше с 5 титли от Сампрас беше обявен за Бог в тениса, заради начина на игра и изпълнения на корта.Това е вроден талант.Надал може да си скъса гъза, както и прави и браво на него за това, защото се усъвършенства, но никога няма да има тази лекота и грация в играта, която притежава Федерер.
Aimar
на 28.01.2009 в 21:28:02 #36Как ще е бавна настилката, това е твърд корд. Ти въобще играл ли си на такава настилка и хващал ли си някога ракета, за да ми разправяш глупости. А тревата на Уимбълдън е всяка година една и съща. Просто ти мразиш Надал.
Fritz
на 28.01.2009 в 21:22:03 #35Канар, ясно е, че с думи неможеш да бъдеш убеден. Ако искаш доказателство за агресивната и водеща игра на Надал си пусни миналогодишния финал на Ролан Гарос
Коментара просто е излишен...
То па и тогава Федя го тресеше мононуклеозата... еее... заеби... ше взема и аз да повярвам, че Рафа е връщач...
Windfall
на 28.01.2009 в 21:16:38 #34fedexpres, не съм съгласен, че Федерер е наследник на Сампрас.Той е просто подобрена версия на него, както каза Николай Драгиев.Същия този Драгиев се изказа и по въпроса, Надал-Федерер.Това което подчерта той е, че Федерер като концепция на игра технически и тактически е мн по съвършен от Рафа.Испанеца обаче е е психически по-стабилен, по-волеви играч е.
kanar@@@@@
на 28.01.2009 в 21:05:02 #33tenfan, хубава статистика, само дето това са му всичките излизания на мрежата, тоест, когато е бил принуден да излезе там след къса топка на съперника. Колко от тия излизания са в следствие на мощен форхенд/бекхенд?
kanar@@@@@
на 28.01.2009 в 21:01:18 #32tenfan, не съм съгласен. Именно мисленето(творчество, импровизация) е това което му липсва. Реално няма идея на къде води всяко разиграване, просто чака съперника да сбърка или да направи къс/калпав удар, който да завърши сам. Оттам и идеята за връщането. Единственото, което го отличава от колежански тенисист с рейтинг 5.5(малко над пушър) е движението по корта и психиката. Мъри и Джокович се движат отлично по корта, но са доста назад от Надал и Федерер, все още. Ей ти пи-то комерсиализираха много кофти тениса. Искаха да премахнат играчите разчитащи на сервиса, а това е може би най-важния удар в тениса, и успяха. Поголовно увеличаване на твърдите кортове и клея, забавяне на настилките и така нататък. Оттам и късмета на Надал, иначе щеше да е просто един Ченг на всички други настилки освен червено. Колкото до това как бил Федерер на Уимбълдън - еми контузен Федерер, 2ра седмица на турнира(тревата вече тотално се е изтъркала) бързината на настилката става по-бавна и от тарафлекса на Австралия.
tenfan
на 28.01.2009 в 21:00:43 #31За почитателите на играта на мрежата ще дам една статистика, за да не раздуват чак толкоз балона че Надал бил скучен и не излизал на мрежата. В изиграните досега мачове Федерер е излизал 132 пъти на мрежата, а Надал 89 пъти - разликата е около 30%. И това при положение че Надал има два сета изиграни по-малко и няма тай-брейк, а Федерер има 3.
Rafaella
на 28.01.2009 в 20:59:16 #30tenfan, Ето това е ,което и аз мисля. Много си прав!
tenfan
на 28.01.2009 в 20:39:19 #29Fritza , ме изпревари с коментара си по-долу, споделям част от мислите му, и ще го допълня. Фен съм на Надал, но и според мен Федерер е най-надареният от Господа с талант в ръката тенесист, а и не само там. Мога да изпиша цистерна с мастило ако се впусна в детайли да опидвам качествата на Федерер като тенесист. Ще кажа даже и още нещо - Надал е технически най-малко талантливия тенисист в първата 4-ка. Но има едно основно качество, с което силно превъзхожда всички останали и затова сега е №1. За психическата устойчивост и дух за борба и победа всички го виждаме, но не по-малко важен е и мисленето му на корта, може би по-скоро природен инстинкт да напипва бързо най-слабите места в противника и така да си нагоди играта, че да ги експлоатира в най-голяма степен. Доказа го и в днешния мач. Сещам се много мачове в които Надал е побеждавал играещи по-добре от него противници, но нито един мач в обратния случай. Иначе много често се възхищавам на играта на Федерер - то просто няма как да иначе , на Мъри - голям тенис талант, също доста мислещ на корта и отделни изпълнения на доста други, но любимеца ми е Надал.
kanar@@@@@
на 28.01.2009 в 20:23:49 #28Fritz, aха, викаш добре, че няма играчи тип Рафтър, Едберг, Макенроу, Бекер, Сампрас...
Те така, ебати и тъпите играчи, много неатрактивни и скучни бяха, нямам думи.
Сегашните тенисисти са психически джуджета. Не им липсва трейнинг, не им липсва техника, но откъм психика са пълен ташак. Именно с това превъзхожда Надал. Извинявай, ама Надал през живота си няма точка в която да е играл сервис-воле. Излиза на мрежата само когато е крайно наложително. Борг имаше един стил на игра на червено, но на Уимбълдън беше съвсем различен. Докато господин блъскачев, навсякъде играе монотонно, скучно и защитно.
Все пак тениса е аристократична игра, трябва да има творчество, импровизация. Тва да не е хамалски спорт тип бейзбол.. Това дето разграничава Надал от посредствеността е, както ти казах - движението по корта и психиката.
Сафин, Хюит, Гаске, Багдатис, всички тия имат доста повече талант от Надал, но са ментални джуджета и до никъде не я докарват.
И точно това, че липсват играчи като Горан и Сампрас е причината Надал да достига напред на бързите настилки. Не виждам как избщо би им взел сет с тоя посредствен ретур и ултра защитна игра.
Надал може да има страхотни минаващи удари, но ако бъдем честни, никой няма волетата на Сампрас, Едберг, Рафтър, че дори и Иванишевич.
Дай волетата на Едберг на Карлович и Надал няма да му вземе и 1 мач...
Fritz
на 28.01.2009 в 20:11:57 #27И се сетих, че Надал единия път когато каза за Федерер, че е най-великия за всички времена, беше след като му открадна титличката на Уимби... Е виж тази му наглост не я оправдавам
Някой така на косъм да ми вземе любимата титличка и после да ми разправя, че съм дъ бест оф дъ бест... Той Рафата е бил искрен де, не е злобно момчето, ама аз ако бях щях да го цапна през устата 
Fritz
на 28.01.2009 в 20:00:49 #26Цъ цъ цъ... Уиндфол, някой от нас "фенчетата на Надал" (освен анти-педерер, ама той е анти-фен
) да се е изказал грубо за Федя в тоя тред? Че и сони андерсона му подглася... Пфф...
Аз му бях най-ревностния фен още когато изгряваше, просто адмириам и на Надал още от 2004 когато позакаха част от негов мач на Уимбълдън. Тогава пуцаше яко плоски тупалки и ме накефи много с агресивната си игра, ама Сришафан си го отнесе като валяк в 3 сета. След като и той изгря следващите години се зарадвах много и солидната защита явно беше това което го вкара сред елита. Гледал съм му много мачове и винаги е показвал завидна техника, животинска надъхвация и най-вече усет към противника. Може да бие Симон по грозния начин, но мачовете му с Рожето са красиви не само заради швайца. В сравнение с Федерер всеки е по-слаб технически, но наистина трябва да си некадърен за да отречеш таланта на спаниарда.
На барбериъна да кажа, че визирах кантоната понеже мненията му бяха доста необективно агресивни към Надал... Ама всеки с мнението си, не съм тръгнал да споря с вас както вече казах. И да кажа, да, виждал съм го да излиза на мрежа и да, виждал съм го да доминира в много мачове подред. И стига с тая сервиз-мрежа вече!!! Кво толко му се кефите на тая тактика, бухаш хамалски сервиз, еднообразно демиволенце и търчиш като гламав на мрежата, пък там квот набараш твое си е. Това според мен е по-говежда тактика от връщането! Квот сте заревали, голямата романтика! Чип енд чарджа пък е баш кретенията. Добре, че няма чисти нет ръшъри (поне не добри де), щот ще е баси тъпнята. Сафин и Федерер, както и Тсонга, са идеален пример. Играй си отзад, пък ку дойде предимство излез. Или пък неочаквано за изненада излез, както правят бейзлайнери като Родик примерно. Мачовете на Иво Карлович гледам само два три гейма да му се изкефя на селския сервиз и тва е... Макс Мирни и Тайлър Дент: мне, мерси...
И Родик все още като беше фаворит го ругаеха, че само пляска тупалки и връща. Научете се, че само с връщане и блъскане номер едно не се става. Те хората са го казали вече: не става само с ядене, требе и акъл 
Varvarin
на 28.01.2009 в 19:05:28 #25Фриц, сериозно си се объркал момче. Значи, ако някой не харесва стила на Надал, по обясними и подплатени с факти и доводи причини е хейтър? Защо да мразиш Надал? Момчето си играе, никой не отрича и успехите му, печели - факт. Но истината е, че играта му е монотонна, блъскач и връщач е и чака противника да сгреши в по-голямата част от мача. Аналог - Челски - газеха ли при Мауриньо - газеха. Печелеха ли титли - печелеха. Грозно ли играха - грозно играха. Ще стигнат ли някога обичта и възхитата на феновете, както към МЮ и Ливърпуул - няма. Това е. Ти го обръщаш на хейтърщина, а тук става дума за начин на игра и поведение на корта.
Penata
на 28.01.2009 в 19:03:16 #24Windfall евала бате , каза им го ....
Windfall
на 28.01.2009 в 18:56:59 #23Нз защо се спори тука за класа, техника и изобщо се сравняват Федерер и Надал.Самият Надал е казвал не един път, че Федерер е най-великия тенесист раждал се някога.Ние, феновете на Федерер това го знаем и без Рафа да ни го казва, но вие фенчета на Надал, явно не сте съгласни с вашия любимец?