Рускинята Мария Шарапова спечели Australian Open, след като надигра Ана Иванович със 7:5, 6:3. Рускинята демонстрира изключително мощни удари от основната линия и тотално доминираше в разиграванията през целия мач, а сервисът и бе безпогрешен.
В първия сет при 2:2 гейма, Шарапова успя да пробие сръбкинята и изглеждаше, че няма да има проблеми да спечели първата част. В осмия гейм обаче Иванович направи серия великолепни ретури и успя да пробие проявилата леко колебание рускиня за 4:4.
Шарапова отново достигна до пробив при 5:5, след серия непредизвикани грешки на сръбкинята. В следващия сервис-гейм Шарапова нямаше проблеми и благодарение на отличния си начален удар затвори сета – 7:5.
Вторият сет започна равностойно до 3:3, след което Шарапова проби Иванович. При 5-: гейма, Шарапова зотново успя да пробие съперничкато си и завоюва първата си титла от Австралия.
Досега рускинята имаше титли от Откритите първенства на САЩ и Франция. С класирането си за финала, Иванович ще достигне до номер 2 в световната ранглиста. Успехът на Шарапова е още по-голям след като през целия турнир не изгуби дори сет.
Мария Шарапова спечели Australian Open
26.01.2008 20:38:25
Източник: Ройтерс
Мария Шарапова позира доволна с титлата от Australian Open.
Gungrave
на 15.05.2008 в 18:27:35 #57Тоя финал е бил като Плейбой ТВ
dr
на 28.01.2008 в 21:07:37 #56абе хора, кво се вързвате на Сасо, та той е невменяем
Hideo Kojima
на 27.01.2008 в 23:57:49 #55ти си психопат бе,ако незнаеш толква години всичките ни въстания ги е потушавал башибозукът забележи,а не редовна турска армия.смятай султанът да изпрати армията на османската империя срещу нас какво е щяло да стане
Saso
на 27.01.2008 в 20:25:48 #54Hideo Kojima... моето момче всичко е било на време и сами сме щели да се освободим - САМИ! Ясно ли ти е ама ти си промит с теб не може да се спори!
Saso
на 27.01.2008 в 20:24:54 #53Дончо а теб да те изтрия искаш ли?
don
на 27.01.2008 в 19:03:40 #52Простотиите на Сасо и Атила нямат край. Трийте наред, Топспорт.
Hideo Kojima
на 27.01.2008 в 01:15:02 #51ами САСО пич,ако не бяха братушките сега още щяхме да сме част от Турция. ясно е че не са ни освободили от обич но поне са ни освободили
Saso
на 27.01.2008 в 01:13:31 #50... и прочетете малко статии на един велик българин Раковски се казва за "братушките" още от онова време!
Saso
на 27.01.2008 в 01:10:46 #49Cristiano Ronaldo... не ядоса ме "япончето" където много му знае главата! И точно затова попитах какви са Кирил и Методий - И КАКВО ОБЩО ИМАТ СЪС СЛАВЯНИТЕ?! А че Марийчето е дзвер и едно мекотело... и малките деца знаят! Една Курникова е 10 пъти по симпатична!
glime
на 27.01.2008 в 01:05:28 #48Шарапова става все по-силна и по-грозна
Cristiano Ronaldo
на 26.01.2008 в 19:45:31 #47А Т И Л А смени се дилъра , пишлеме. Откога се регистрирал и вече се шири с простотията си навсякъде . Никой няма нужда от селяни като теб !
don
на 26.01.2008 в 19:44:23 #46Славянсската принадлежност не е толкова в гените, а в езика и културата. Генетично всички сме дошли от Африка.
Cristiano Ronaldo
на 26.01.2008 в 19:42:40 #45Тука някой съвсем са изтрещяли , става въпрос за тенис , а те седнали да се правят на много умни. Топспорт , лоша работа , все повече олигофрени ви стават читатели !
Knight
на 26.01.2008 в 19:36:11 #44Ето ви тук някаква статистика.Не знам до колко е вярна,може и нищо вярно да няма. Racial Classification partly based on Coons book. Bulgaria = 60% East Mediterranean ( mainly hellenistic Thracians ), 15% Alpine ( UP, Celtic impact? ) , 15% Dinaric , 5% Turanid ( NW Bulgaria, remains of semioriental Turkic Bulgars ), 5% Nordish ( Germanic invasion impact ) = 60% Med. / 15% Dinarik / 15% UP / 5% T / 5% N Note 1: I believe that Coon's classification for Bulgaria would be something like the numbers bellow; - East Mediterranean 60% (Thracians) - Neodanubian 20% (Slavs) - Dinaric 10% (Illyrians) - Nordic 5% (Scandinavians) - Turanid 5% (Turkic Bulgars) Note 2: Considering there is a Alpine presence in Bulgaria and that some antropologists group them in the same category (both brahicephals of similar stature and similar facial configuration) I would say that Slavic Neodanubians cannt be more then 10% if even that much. http://p083.ezboard.com/fbalkansfrm...picID=204.topic http://www.geocities.com/zakus_1999/Races.html
Knight
на 26.01.2008 в 19:20:27 #43Съгласен съм че българите сме смесица от много народи.Според някакво си проучване май бяха над 50 народа.Обаче така или иначе от тези много народи един или няколко народа преобладават над останалите.Въпроса е кой или кои са тези народи които преобладават и в каква степен? А това както казах мисля че само генетиката може да ни каже.
Hideo Kojima
на 26.01.2008 в 19:10:00 #42Именно,ние сме смесица главно от 3 народа,но за 5 века турско робство сме се смесвали дори и с турци резаци. Япония примерно от векове,даже и хилядолетия си е един народ,който не се смесва с други.Дори на външен вид са много различни от китайци и други азиатци да кажем,там можем да говорим за 1 народ.
Knight
на 26.01.2008 в 19:03:05 #41Колкото до българският език...Знаете ли че тракийският език си прилича много с тъй нареченият славянски език.Приликите в лексиката на двата езика са страшно много. Българският език може да е славянски,но той е доста по-различен от останалите славянски езици,особенно в граматиката.Българския език (както и измисленият "македонски") има определителен член.Това единственият славянски език с определителен член.В Българският език няма падежи,за разлика от другите славянски езици.От към граматика езика ни е много различен от останалите славянски езици.
Добромъд
на 26.01.2008 в 19:01:18 #40Пичове, правете разлика между език и писменост.Кирил и Методий са написали букви, а не език.Езика ни е славянски от всякъде, а като произход сме такава мешавица...Кръстопътна държава, която през повечето време е граница на империя(Византия,Османската).Кръстоносните походи са минавали от тука, а и известни остатъци от траки са били асимилирани.Общо взето сме всякакви и никакви,ама какво от това?
Knight
на 26.01.2008 в 18:48:28 #39Наскоро четох една статия за последното мащабно генетично проучване в Русия.Резултатите от това проучване са потресаващи.Оказва се че славянският ген в руснаците е доста незначителен Оказва се че руснаците са предимно угро-фини.Според това проучване,генетично най-близки до руснаците са финландци и естонци.Наистина статията беше много интересна.Жалко че не мога да я намеря сега за да ви копирам тук,много интересна е наистина. Та мисълта ми е че само едно мащабно генетично проучване на българите може да каже какви са гените на съвременните българи в проценти,но за съжаление България няма достатъчно средства за да финансира подобни проекти.Иначе за мен там е инстината - в генетиката.
clansman
на 26.01.2008 в 18:19:26 #38Боже прибери си версиите