Вторият най-влиятелен акционер в Арсенал - Алишер Усманов разкритикува политиката на клуба и президента Стен Крьонке. Олигархът държи около една трета от акциите на „топчиите" и не крие намерението си да придобие мажоритарния пакет в най-скоро време.
Очаквано. Узбекът мина в атака и изрази възмущението си в отворено писмо от редица грешки, направени от управата на клуба.
„Арсен Венгер е принуден да продава най-добрите си играчи и да ги заменя с по-слаби. Ето и сега ще загубим лидера си, защото не можем да му вдъхнем увереност, че умеем да печелим трофеи", пише Усманов, визирайки случая с Робин ван Перси, който иска да напусне клуба.
По-нататък милиардерът разказа и за странното държание на Арсенал, относно предложение за спонсорски договор къмруския мобилен оператор „Мегафон". Компанията е собственост именно на Усманов и е един от трите най-големи в своя бранш в Русия.
„Мегафон" получи много странно писмо от члена на Борда Газидис. В него е предложена среща, на която да се обсъдят възможностите за сътрудничество и спонсорство.Това ли е нивото на професионализъм сред шефовете на Арсенал? Така ли се сключва дългосрочно комерсиално сътрудничество", възмущава се Усманов.
DOCSPACE
на 05.07.2012 в 23:51:52 #20Венгер можеше да е най-успешният мениджър и с извинение да пикае върху главите на съра и Манчини, обаче не ... ------------ Велизарка, То и ние можеше при определени обстоятелства да сме главни редактори на скай спортс, а не обикновени форумни драскачи, ама ...съдба!
winnman
на 05.07.2012 в 23:49:43 #19http://www.gol.bg/footballsviat/2012-07-05/ruskiiat-miliarder-s-ostra-kritika-kym-shefovete-na-arsenal.134644
Stenlyaka
на 05.07.2012 в 23:47:34 #1813. Велизарката | 05.07.2012 23:32 Венгер можеше да е най-успешният мениджър и с извинение да пикае върху главите на съра и Манчини, обаче не ... ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Да бе ......да беше успял да надхитри барем Роналд Куман , като е толкова надарен ! Той пак е най успешния в някои аспекти , обаче ......
DOCSPACE
на 05.07.2012 в 23:46:55 #17Интересно след като стадионът е уж вече изплатен и финансовите резултати отчитат нетна печалба, с какво се мотивира Кронке пред борда за необходимостта от кредитиране . Да не говорим, че само от трансферите от миналата година сме ок. 100 млн на +.
Stenlyaka
на 05.07.2012 в 23:44:14 #1614. Велизарката | 05.07.2012 23:34 Я обяснете на по-човешки език каква далавера може да стане, защото съм малко далеч от тези неща, а и го обяснихте с доста чужди думи. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Стан Кронки е финансирал сделката с кредит от Дойче Банк , без да поясни ( нормално ) какъв е залога . Само че залогът едва ли е стадиона , тъй като вече е ипотекиран ...... Според Усманов , клубът плаща лихви И ПО кредита на Кронки ...... Това е в общи линии
DOCSPACE
на 05.07.2012 в 23:43:38 #15Я обяснете на по-човешки език каква далавера може да стане, защото съм малко далеч от тези неща, а и го обяснихте с доста чужди думи. ------------- Ами например Усмана набива кинти в клуба, обаче тежката дума за направлението на финансовите потоци като мажоритарен собсвтеник я има Стан Крьонке. Американецът тегли кредити от името на клуба, които погасява частично със средствата на узбека, а парите от изтегления кредит ги препира и пренасочва в други свои фирми, след което продава клуба на Алишер и задлълженията се прехвърлят върху новия собственик . Ама пак казвам, не вярвам очилатия тюрк да се върже на тези еврейски номерца...
David Dein
на 05.07.2012 в 23:38:37 #14Е, то в Арсенал си е комунизъм и без Усманов. Док-а преди време добре ги беше изредил по точки
Велизарката
на 05.07.2012 в 23:34:07 #13Я обяснете на по-човешки език каква далавера може да стане, защото съм малко далеч от тези неща, а и го обяснихте с доста чужди думи.
Велизарката
на 05.07.2012 в 23:32:44 #12Венгер можеше да е най-успешният мениджър и с извинение да пикае върху главите на съра и Манчини, обаче не ... С този нюх към млади таланти трябваше да вземе 3-4 опитни играча, да създаде още 3-4 собствени и да прибави към тях най-добрите 6-7 младежа, които има, нахъсани до смърт да се доказват и никой нямаше да може да ни спре. Вместо това години наред търпяхме иначе симпатични играчи като Ебуе, Диаби, Денилсон и всички други известни и неизвестни герои. С толкова много таланти спокойно можеше да си позволи да изпусне някой от 50-хилядните, примерно Росицки и да наложи някой младеж - Коклен, Игняси Микел и т.н.
DOCSPACE
на 05.07.2012 в 23:30:30 #11Дийн, Не вярвам Алишер да е толкова наивен да се врътне по тая схема. Едва ли е станал случайно най-богатия човек в Русия и 28-мия в света Не бих се учудил и ако Крьонкето го запали така гнусно , да го поръча и да си реши проблемите генерално.
Херкулеса
на 05.07.2012 в 23:30:28 #10НИКОГА комунист начело на Арсенал. Никога!!!!!
David Dein
на 05.07.2012 в 23:22:54 #9Ами уж наливаш пари ама в един момент (при продажба) се оказва, че тия пари вече ги дължиш на предния собственик, който ги е дал като заем...
DOCSPACE
на 05.07.2012 в 23:08:28 #8Най-важното е да се следва разумната финансова политика (с малко допълнителна помощ) и да не се лепват на клуба някакви големи заеми.. ------------ Не ми се вярва Усманлийката да прибегне до външно кредитиране при условие, че е най-богатото копеле в целия съветски съюз , а и установения финансов модел според специалистите е един от най-стабилините в Европа, няма натрупани дългове и т.н. Освен , ако хитрата американска лисица не извърти някоя подмолна схема в последния момент и си набие камшиците зад океана , оставяйки в клуба тежки икономически проблеми. А отделно правилото за финансов феърплей ( в чиято практическа ефективност аз много се съмнявам или поне не ми е ясно как точно ще заработи) би трябвало на теория да позатегне юздите на разпасаните милиардерски разходи.
David Dein
на 05.07.2012 в 22:56:23 #7Дори ако сме с Усманов все пак ще има някакво ограничение за безотговорни харчлъци чрез ... ФФП-то. Да, съмнително е колко ще се спазва и как ще работи, но след няколко години няма да е възможно да се наливат директно кинти в клуба. Ще трябва да се следи и уейдж билл-а отнесен към целия бюджет и тн., т.е. целта е да се направят наистина разумни инвестиции, които само ще ни помогнат. В първите години от ФФП собствениците ще имат право да покриват загуби до определени размери, а след това трябва да излязат брейк-ивън. Проблемът ще е ако Кронки реши да си обере крушите в момент, в който няма да има място за маневри. Отново се появи информацията, че е финансирал тейковъра чрез кредит... Кой знае какви са условията по него. А клубът плати със СОБСТВЕНИ ПАРИ за осъществяването на тейоувъра (3 млн. някъде)... Ако Усманов наистина ги мисли тези неща и е готов да ги изпълни - отлично. Може отново да заприличаме на сериозен клуб. С амбиции. Най-важното е да се следва разумната финансова политика (с малко допълнителна помощ) и да не се лепват на клуба някакви големи заеми...
DOCSPACE
на 05.07.2012 в 22:48:31 #6Арсен Венгер е принуден да продава най-добрите си играчи и да ги заменя с по-слаби. Ето и сега ще загубим лидера си, защото не можем да му вдъхнем увереност, че умеем да печелим трофеи", пише Усманов, визирайки случая с Робин ван Перси, който иска да напусне клуба. ============== До къде само е стигнал клуб като Арсенал щом въшлив от пари, тлъст узбек се явява единствен светъл лъч в тунела на безразличието, в който отбора се лута от години. След като Алишер Бурханович, като основен акционер си позволява да критикува открито борда и алчното до безобразие янки, правете сметка за какво иде реч в любимия клуб....Все пак , радвам се че вече се заформя сериозна опозиция на безхаберното статукво по оста - Крьонки-дедо П.УУд - Венгер - Газидис и ще се надявам в крайна сметка най-богатия Руснак в света да поеме нещата в свои ръце. Явно поне на него му пука за Арсенал и е готов да инвестира в развитие.
winnman
на 05.07.2012 в 22:27:00 #5Е, че това не е коренна промяна на политиката, а просто преструктуриране на заплатите вътре в клуба, което определено е задължително, ако искаме да се конкурираме за по-качествени играчи. Аз под генерална промяна имах предвид да минем директно към Усманов и да започнем да харчим не много разумно, подобно на Сити и Челси. Сега сме си добре на теория, но на практика има неща, които биха могли да бъдат приложени по-добре.
Херкулеса
на 05.07.2012 в 21:18:51 #42. Велизарката | 05.07.2012 20:40 ======================== Там е работата, че в другите отбори, тези дето нищо не играят взимат по 60-70-80 хиляди на седмица. А тези дето играят взимат по 160 и нагоре до 250 хилки на седмица... Усещаш разликата предполагам. Само Агуеро, Насри и Тевез вземат колкото целия ни първи състав. Щом Джуру дет взема 50 хилки на седмица не играе нищо, представи си някой да взима 3 пъти по-малко колко ще е добър (естествено има и изключения)...
David Dein
на 05.07.2012 в 21:05:58 #3Велизарка - съгласен съм с теб!
Велизарката
на 05.07.2012 в 20:40:19 #2Напротив, политиката трябва да бъде генерално променена. Стига соц фикции. Не може Диаби да се подписва върху 50 хиляди, Росицки също, още кой знае кой ... и после да нямаме пари за читави играчи. Така е - един взима 15, друг 150 ... Животът е гаден и нечестен, но това е играта. Като искаш да даваш на всички по 50, търтеите си стоят, а добрите напускат. Искаш търтей - подписва се макс за 30 и стои резерва. Записваш му клауза за бонуси, ако е титуляр (демек се развива и готово). Като не му отърва - прав му път. Я виж за колко се подписваха Лука Модрич и Ван дер Варт, които са основни играчи на Тотнъм. Жокерче - за по-малко от изброените наши "звезди". Които освен това стояха контузени. Така че Венгер вместо да пилее парите на борда, нека ги пести - ама наистина и на дела. Не да ги пести от качествени играчи, а да спре да се прави на Дядо Коледа за по-слабите.
winnman
на 05.07.2012 в 19:38:42 #1Ех, ако можеше само да даде една инжекция от 100-150 милиона, която да бъде приета от Борда, но без да се променя генерално политиката, нямаше да е зле