Германският биатлонист Александър Волф спечели спринта на 10 км за мъже в Поклюка, Словения, старт от 6-ия кръг от надпреварата за Световната купа по биатлон при мъжете.
При отсъствието на биатлонист №1 в света Оле Ейнар Бьорндален от Норвегия, Волф се представи най-добре. Той не допусна грешка при двете си влизания на огневия рубеж, като финишира за 22:41.4 минути. Втори, също с перфектна стрелба, остана шведа Бьорн Фери, който бе по-бавен с 6.6 секунди от германския биатлонист.
Трети финишира норвежеца Емил Хегле Свендсен с една грешка и на 8.7 секунди от победителя.
От българите с най-предно класиране е Михаил Клечеров. Той раздели 64-то място с шведа Матиас Нилсон. Клечеров не направи грешки в стрелбата си, но бе по-бавен с 2:46.5 минути от Александър Волф.
Виталий Руденчик е 73-ти с три грешки и на 3:03.7 минути от първия. Кирил Василев е 91-ви с 1 грешка и на 4:35.9 минути от победителя.
В състезанието участваха 101 биатлонисти.
Zima
на 21.01.2007 в 14:48:54 #13Да, май става нещо като Хетил, или Хьетил, боже, защо не са го кръстили Свен или Андерс и да се приключи...
За Ейнар/Айнар до снощи не бяха отговорили 
Elina
на 21.01.2007 в 14:11:49 #12Зима като гледам отговора на норвежците става въпрос по-скоро за много меко х отколкото за ш при имената на Ласе и на Аамод, който всъщност май е Омод и междувпрочем ми е един от най-любимите спортисти
Elina
на 21.01.2007 в 13:27:31 #11Аз мисля, че Рико ще участва на световното, в щафетата задължително, а може би и в индивидуалното, където стрелбата е от огромно значение. Иначе на спринта Фишер, Грайс, Волф и .... може би все пак Рико
Zima
на 20.01.2007 в 19:53:55 #10Адаш, Не се ядосвай на Топспорт - и те душа носят - вероятно не е лесно да си малоумен некадърник на пълен работен ден по 7 дни в седмицата.
Може да са се уморили.
За Ейнар и Айнар пуснах запитване в норвежкия подфорум на биатлонъурлд.ком, понеже е възможно и да греша (както казах, единственият ми източник е един приятел, който уж разбира), но за Шетил и Шус съм сигурна. Чакам да ми отговорят от форума, ще докладвам и тук, че темата е интересна.
Днес се зарадах супер много на Зуман, заслужи си победата, извоюва си я честно, пък и 19/20 си е постижение (при все, че нерядко сме виждали и чисти стрелби в преследване - ех, РГ, РГ...), ама в момента малко мразя Али Волф, който иначе ми е много симпатичен. Не го казвам, за да се заяждам, никак даже, ако беше СЛЕД Световното, щях да се кефя много на победата му, бетонирана от второ място след това, но просто квотите за Световното силно намаляват покрай добрите представяния на Волф и Бирнбахер... Което значи само едно - работите отиват много на лошо за моя човек.
Знам де, ще кажете, че трябва онези, които са във форма в момента, да участват за съответните отбори, ама аз съм малко особено говедо и си мисля, че на бирнбахер нищо няма да му стане, ако не участва - млад е, мамка му, има още 10 световни първенства пред себе си, Волф има поне 5, а за Рико това е последен сезон и заслужава , един вид, да му се отдаде почит. А и, в крайна сметка, Антхолц е трасе, на което Рико винаги има добри успехи. Ох, как се надявам Улрих да ме чуе... 
(П.С. Елина, надявам се, разбираш аргументите ми, нищо лично към Волф, много симпатично момче е, все още бее тотално неизвестен, когато си взех автограф от него и казах на майка ми: "Запомни това момче много, много добре." На Белмекен направо летеше тогава, да не говорим за наистина впечатляващата му фигура. Просто аз си искам Рико като за последно ) 
Elina
на 20.01.2007 в 17:24:16 #9Ало, топспорт спите ли, къде ви е материалът за днешното преследване???
Elina
на 20.01.2007 в 17:11:42 #8Али Волф се представи на ниво и днес, само дано да не е временно, ако вземе 2 медала на световното ще съм доволна
Браво и на Зуман, много добре стреля днес
Колкото до Оле, аз съм чувала , че правилно е Ейнар, но не споря, да е за немски да споря, но норвежки не говоря.
Иначе съм на принципа, че имената трябва да се произнасят правилно, но много малко журналисти го правят.
Zima
на 19.01.2007 в 23:45:30 #7А, това за Айнар ми го каза познат от Скандинавистиката. На фински трябва да е Ейнар, но на норвежки... склонна съм да вярвам на колегата лингвист. Аз уча журналистика, не мога да кажа, доверявам се, но след проверка. Да не говорим, че норвежкият е по-близък до немския. Колкото до Киетил, наистина е Шетил: "I have a cousin named Kjetil in Norway and a nephew in Canada named Kjell..The Kj is pronounced ch/ sh combined is the best way to describe it. Chetil and Chell. In Norway perhaps more of an sh and Canada more of a ch." Източник: http://www.cabelasiditarod.com/phpBB2/viewtopic.php?t=45&
Bjoern
на 19.01.2007 в 17:49:15 #6Само дето е Ейнар по всички писани и неписани правила. Едно от най-побъркващите качества на родните журналя е да се правят на много начетени, като своеволно си променят имената на спортисти/отбори, които поколения са били известни по един начин. Веднага се сещам за Киетил/Шетил и Кюс/Шус, които така нагло бяха преименувани баш в края на кариерата си от разни пишман лингвисти, след като десетилетия бяха известни по един начин. Въпреки, че в оригинал комбинацията "kj" е много меко "к", който звучи най-близко до нашето "ш", далеч по-правилно е да се пишат по начина, по които са били възприети, а не всеки да се прави на по-оригинален от другия. Иначе Einar може да е Айнер само за коментаторите на немския Евроспорт, тъй че не се излагай с такива твърдения. Направи впечатление на човек, който държи на правилното изписване на имената. ;) Между другото има едно правило, че в превода на имена правилното не винаги е най-правилно. Какво казват твоите лектори по въпроса? Поздрави! ;)
Zima
на 19.01.2007 в 16:00:20 #5ОАБ е, понеже е Айнар, а не Ейнар, както любимият ми коментатор обича да казва. И хич не ми е скучно без него, ще знаете - с него ми е далеч по-скучно. Ох, отивам да гледам снукър.
Bjoern
на 19.01.2007 в 15:04:27 #4Без Оле състезанията са доста по-интересни откъм интрига, как може да се твърди обратното? п.п. Зима, защо го пишеш ОАБ, като е ОЕБ ;))
Elina
на 19.01.2007 в 09:11:40 #3Мерси Зима, вчера имаше песни и танци на народите, Али мнооооооооооо го ме зарадва, чак не можах да повярвам, ех да не му се надяваш на тоз сладур.
Zima
на 18.01.2007 в 23:42:33 #2Бъркаш се - когато Свен и РГ не участват, състезанието може да не е същото, но не бих го нарекла скучно. Аз просто обичам биатлона като спорт и това си е, дори и да нямам фаворити в конкретното състезание - това обикновено го прави дори по-интересно, особено ако разликите са малки. Виж, например в ските, състезанието наистина ми е скучновато, ако/когато не участват Шетил и Ласе, затова подозирам, че няма да гледам ски поне 1 сезон.
Zima
на 18.01.2007 в 20:47:40 #1Уф, все едно Спиридонов го казва. Състезанието си беше интересно, особено след 3-4 място разликите са малки, така че имаме основание да очакваме едно добро преследване (предвид лошата, по принцип, стрелба на Волф). Аз бих казала, че състезанието е по-скоро скучно, когато участва ОАБ - днес имаше интрига относно победителя. Не можеш да кажеш, че греша. Елина (хаха, ти си ми почти адашка в риъла), ако четеш това, честита победа на Али, почти му се зарадвах. Искам да видя скоро победа на Фишер/Дефран/Андресен. За Грос не говоря, искам преследване с чиста стрелба от него и нищо повече.