Яник Синер и Ига Швьонтек са сред най-големите звезди в съвременния тенис, но имената им отново се озоваха в центъра на полемика, след като британската медия The Telegraph повдигна въпроси относно тяхното участие на тазгодишния Уимбълдън.
В материал, подписан от журналиста Бен Ръмсби, се поставя под съмнение дали двамата изобщо трябваше да бъдат допускани до турнира, предвид минали провинения, свързани с допинг.
Както е известно, Синер бе временно отстранен от състезателна дейност за три месеца заради наличието на клостебол в организма му - забранено вещество, често използвано в лечебни кремове. Италианецът избегна по-сериозно наказание, след като постигна споразумение със съответните органи. Ига Швьонтек пък беше уличена в употребата на мелатонин, компонент в медикамент за сън, по време на участието си в Синсинати през миналата година. В нейния случай наказанието беше още по-леко - едва месец.
Ръмсби е категоричен, че подобна ситуация е "ужасяваща" и без прецедент в историята на Уимбълдън - двама състезатели с допинг досие да бъдат сред финалистите.
Тази вечер пък Швьонтек спечели финала, като не даде нито гейм на опонентката си. Полякинята буквално премина като с танк през американката Аманда Анисимова с 6:0, 6:0. Срещата продължи едва 57 минути.
В статията се цитира и мнението на анонимни съперници на Синер и Швьонтек, според които наказанията им са били прекалено леки, а отношението към тях - привилегировано.
Още по-обезпокоително според журналиста е, че нито един от двамата не е пропуснал турнир от Големия шлем по време на наказанията си.
Това, според Ръмсби, повдига съмнения дали не са избрали удобно време за отсъствието си от корта.
