България гази и третия си противник в група Е на евроквалификациите - Хърватия. Нашите биха 3:0 (25:16, 25:17, 25:11).
Тимът на Мартин Стоев взе първия гейм с 25:16, а втория - с 25:17.
Още в началото на частта си пролича, че противникът ни ще бъде разгромен. Резултатът в наша полза мина през 8:3, 11:3, 14:5 и 16:11.
Преди хърватитите, чийто треньор Игор Шимунич заложи на изключително млад състав, нашите смачкаха с по 3:0 Израел и Португалия.
Както обяви вчера, Стоев даде почивка на звездите Пламен Констанитнов, Евгени Иванов и Владимир Николов.
На терена се появиха всички останали 9 души. Казийски започна като титуляр, но игра само първия гейм, а разпределителят Андрей Жеков бе сменен с Иван Станев.
В третия гейм нашите поведоха с 5:1, което бе сигнал за нова наказателна акция. Нашите се оттеглиха за първа техническа пауза с 8:3. Нашите стигнаха и до 16:6, като принос с две блокади записа вторият ни разпределител Станев. Стигна се и до 18:8, и до 24:10. От основната шестица на Стоев, която изнесе първите два мача, до края в полето остана само Христо Цветанов.
Така България завърши на първо място в първия турнир от поток Е на евроквалификациите с максималния актив от 6 т. и 9-0 гейма. Вторият турнир е идната седмица във Варзим (Порт). За еврофиналите през 2009 г. в Турция се класира директно първият в групата. Само чудо може да лиши от върха в потока избраниците на Стоев.
БЪЛГАРИЯ - ХЪРВАТИЯ 3:0
(25:16, 25:17, 25:11)
БЪЛГАРИЯ: Красимир Гайдарски 5, Матей Казийски 3, Мартин Пенев 6, Христо Цветанов 4, Андрей Жеков 1, Боян Йорданов 12, либеро - Теодор Салпаров (Костадин Стойков 7, Иван Станев 2)
Треньор: Мартин Стоев
ХЪРВАТИЯ: Марко Кепчия 2, Даниел Галич 4, Матия Сабляк 1, Цимафей Жуковски 4, Иван Тропан 1, Иван Раич 9, либеро - Фране Жанич (Бранко Дамянович, Горан Ковачевич)
Треньор: Игор Шимунич
Варна, Дворец на културата и спорта - 4000 зрители
babait
на 20.05.2008 в 15:55:36 #55Представям си с такава лекота да се класирахме и за европейското по футбол.. Браво на момчетата!
Snej
на 20.05.2008 в 15:51:32 #54Причината Станев да е втори разпределител в момента е, че Зарев има проблеми с кръста. Иначе бил в по-добро моментно състояние от Станев. Предполагам, че в Световната лига ще гледаме и двамата или само Зарев. Владо също имал проблеми с кръста.
kotio
на 20.05.2008 в 13:33:09 #53Точно там е проблема с играта на Зарев.....,че трябва да му тръгне "играта".Той е разпределител.Неговата игра трябва да е мерило за стабилност. Мисля че това е причината Станев да е резерва на Жеков. Надявам се на световната лига Жеков да почива ,а да се даде шанс и на 2мата горепосочени.Безспорно са талантливи. Колкото до Пенев-мисля че се включи добре ,макар да беше нервен на сервис срещу Хърватите.В предишните срещи показа силата на сервиса си.Мисля че в тежки мачове Стоев ще го ползва да бие сервис като смяна на някои от центровете.
Fenixxx
на 20.05.2008 в 09:55:52 #52Зарев е по-добър от Станев според мене и то доста. Има по-добра блокада, по-добър в защита, по-силен сервиз а когато му върви играта станев неможе да се сравнява с него и на пасовете.
mari_s
на 20.05.2008 в 08:39:09 #51А за Пенев не знам изобщо трябва ли да има спор, че е най-добрата смяна на Пламен. Дори понякога смея да кажа, че по-добре играе. И се радвам, че го взеха най-сетне в националния, макар че това е за сметка на Миро Градинаров. Ама той Миро друга тема ... Нека се класират момчетата на европейско и после в лигата да дават повече шанс на резервите. Все пак след някоя друга година те ще са титулярите.
mari_s
на 20.05.2008 в 08:32:46 #50Абсолютно съм съгласна, че Станев е по-добър от Зарев. Няма място за сравнение ! Черноморка съм в костите, така че смея да кажа, че съвсем безпристрасно говоря и за двамата. Просто, който разбира от волейбол и е гледал няколко мача с участието на Зарев и Станев, мисля, че ще го потвърди. Така че определено Станев е по-добрият вариант за заместник на Андрей
AFROMAN
на 20.05.2008 в 07:41:40 #49Ем това е, в България освен от футбол и политика започнахме да "разбираме" и от волейбол. За Жеков: And his setting skills - pardon, but they are lousy.If Stanev had more chance to play - I think he would show what he is really capable of, and, that he`s better than Zhekov. Did you watch the matches with Israel and Portugal?Zhekov got on my nerves. Тва е наистина странна работа, май аз не разбирам играта като гледам, нека може би пуснем "разрушителят на флагчета" Илиев от Черно Море, сигурно и той е "по-добър" от Жеков...
AFROMAN
на 19.05.2008 в 22:02:29 #48Нова рокада на състезатели стана факт в мъжкия ни национален отбор по волейбол, научи Гонг. Мартин Стоев замени Костадин Стойков с Цветан Соколов в състава за втория турнир евроквалификация в Португалия от този петък до неделя. Така посрещачът ще остане при семейството си в България, а на негово място за трите мача с домакините, Хърватия и Израел ще пътува талантът от Марек Юнион Ивкони, който в събота подписа първия си международен договор със шампиона на Италия Тренто.
maXi
на 19.05.2008 в 21:18:48 #47SkillToKill всеки има право на мнение и всеки може да го изкаже,а това,че ти си от Бургас и си сложил ,,нефтохимските" очила,не може да ни убеди,че Станев е велик разпределител,защото вече го гледахме на ЕП и видяхме доколко може да се разчита на него....
SkillToKill
на 19.05.2008 в 19:35:49 #46Абе какво го превъзнасяте тоя Зарев като че ли е по-добрия сетер от Станев.Зарев та Зарев.Има само по-силен сервис от Станев нищо повече,и то неговите са 1 вътре 3 вънка.Нали съм го гледал в зала Младост,всеки мач го вадят и влиза Тасев да им оправя играта.Срещу Бразилия при перфектни посрещания му свириха 3 пъти в 1 гейм два удара на големия разпределител,другия пък Пенев не му харесвал.Какво не ти хареса е моето момче?Че има самочувствие ли,че посреща доста добре или че му е силен сервиса? За гейм и половина има 2 блока,1 ас и нито една сгрешена атака,обаче на теб не ти хареса защото играе със самочувствие и бил нисък.Ми той и Боян и Цветанов са 1.97 и 1.98 ама не им пречи да играят добре.
AFROMAN
на 19.05.2008 в 17:48:27 #45Ники, прави си, може би наистина е по-интелигентен спорт. Атци, мерси че ме приемате
, просто аз много харесвам футбола, и наистина смятам, че и там трябва много креативност, както и във волейбола. Волейболът е по-динамичен - като че ли с това се съгласявам. Хубаво ще е ако се популяризира играта, той нали все това говореше акоста, наистина не е мн популярна, вижте квалификациите - България, Полша, Франция мачкат без загубен гейм и то не на 100 процента игра, има голяма дупка между европейските отбори, държави които иначе имат сносни що годе отбори във волейбола хич ги няма - като унгарци, швейцарци, естонци дори, въпреки, че не играят добре, да не говорим за шведи(без Нилсон) и норвежци.
Huku
на 19.05.2008 в 17:17:06 #44Обичам футбола и го гледам от малък. Никога не съм тренирал футбол, нито съм се занимавал сериозно с този спорт по друг начин. Все пак, това не ми попречи на два пъти да бъда треньор на аматьорски футболни отбори, при това доста успешен. Въпреки че следя волейбола далеч по-отблизо и дори имам някои професионални интереси, свързани с този спорт, не бих се осмелил да стана треньор на волейболен отбор, дори и на аматьорски. Това сравнение мисля, че дава достатъчно красноречив отговор на това кой от двата спорта е "по-интелигентен." Просто във волейбола се изисква много повече мислене и бърза съобразителност. Затова и популярността му сред широките маси не е толкова голяма, колкото е на футбола.
atsi
на 19.05.2008 в 15:42:58 #43Афро,
Тезата ти тук, в тази секция ще я оборят 99 % от феновете. Просто ние харесваме повече тази игра и затова сме тук. За нас тя е една от най-динамичните, емоционални, наситена с мисъл и интелект, коректност и уважение. Виж, ако споменеш мисълта си в някоя от "топ-новините" на първа страница ще получиш подкрепа, само да те не напсуват "кви ги плещиш бе..." Но мислим, че не ти е там мястото, затова те приемаме тук, дори с подобно мнение 
shvedut
на 19.05.2008 в 15:26:59 #42и аз съм на мнение,че волейболът е по-динамичен и по-креативен спорт от футбола(въпреки че съм му голям фен)...при волебола винаги има резултат и красиви отигравания,докато при футбола сме се нагледали на скучни 0:0
AFROMAN
на 19.05.2008 в 14:50:33 #41Олее. ако знаеш колко мисъл трябва във футбола.... супер по-нестандартан мисъл трябва във футбола...много повече креативност има
Snej
на 19.05.2008 в 14:14:55 #40Баш по-интелигентен спорт си е.
Иска се бърза мисъл и съобразяване - атаките се развиват за секунди. Футболът в това отношение е по-муден и като мисъл и като изпълнение.
Може цял мач да гонят топката и гол да не видим, а тук всяко разиграване носи точка. За мен волейболът е по-интензивен спорт. 
atsi
на 19.05.2008 в 14:08:54 #39Драго
хубаво мнение!
При мен е точно обратното, затова разбирам какво искаш да кажеш и го приемам.
А футболът ми е тоооолкова скучен, отдавна не го гледам, не само нашето първенство, но и чуждите 
sasik
на 19.05.2008 в 10:04:26 #38Чак ми стана жал за хърватчетата. Бяха като дечица ;).
gada
на 19.05.2008 в 00:25:33 #37ATAKA
КомБат
на 18.05.2008 в 23:23:00 #36Стига спорихте за глупости бре!
И футболът, и волея си имат своите достойнства. Волейболът е много по-интелигентен, спор няма. А относно криенето във футбола, в силните първенства и там няма как да се скриеш. Аз се кефя и на двата спорта.