Япония да ти вземе гейм у дома на 16? Притеснително. Япония да те бие у дома с 3:1, тоест да не ти даде точка? Ужасно притеснително? Треньорът италианец да няма обяснение за това и на другата сутрин да разчисти българите около себе си с голямата метла? Катастрофално! Но има нещо друго - Силвано Пранди води българския национален тим, облечен в цветовете на... Италия. Няма нищо зелено или червено в неговия екип.
Това е цинично! Може би е дребнаво, може да звучи като заяждане, но не и когато става въпрос за най-святия символ - България. България е олицетворение на всичко - на дишането, на семейството, на любовта...
Но нека не изпадаме в "лирични отклонения". Метлата, която размаха Пранди вчера, когато освен трима помощници в лицето на Северин Димитров, Виктор Карагьозов и Борислав Крумов от състава изхвърча и титулярят Тодор Алексиев, говори за страх. И то голям! Засега Тошко просто няма да пътува за Хабаровск за мачовете с Русия от третия кръг на Група С на Световната лига. Не се знае обаче дали ще се появи в игра и след това.
Но това не е основният проблем.
Когато разбереш, че един играч не е във форма и няма да ти свърши работа, е логично да му дадеш "почивка". Големият въпрос е, че Пранди очевидно няма не само обяснение, но и никакъв контрол върху събитията. Или не се е постарал да влезе поне малко навътре в ситуацията, в която се вкарва, или не е способен, или пък му трябва доста повече време.
За 61-годишен човек като него, който е печелил доста трофеи на клубно ниво и който живее с волейбола, проблемът не би трябвало да е психологически. А така се опита да го представи Професора (между другото напомняме, че на италиански обръщението "професоре" значи просто "учителю" и в него няма нищо академично).
Още по-парадоксално звучи тезата, че този отбор "трябва да си повярват". Този отбор отдавна си е повярвал, след като има два комплекта бронзови медали от световно първенство и турнир за Световната купа, класира се на четвъртфинал на олимпиада (там японците бяха бити с 3:1 с половин отбор и Боян Йорданов като посрещач) и стигна четвърто място в ранглистата.
И тогава го нямаше Пламен Константинов, не играха Тодор Алексиев и Костадин Стойков.
Идва другият момент. Ако приемем, че отборът не е същият, какво всъщност заварва Пранди и кое може да му е оправдание освен "виртуалните психологически теории".
Ясно е, че оттук нататък волейболът за Пламен Константинов няма да е същото, което бе досега.
Първо - Гиби, който е незаменим като посрещач, мисли в момента за политика. И второ - тялото му сдава. Евгени Иванов го няма, но нали налице са Цветанов и Гайдарски. Боян е контузен, но е факт, че "звярът" Цветан Соколов е по-полезен като диагонал. С други думи - ситуацията може да бъде овладяна.
Но ролята на Пламен и Евгени трябва да бъде поета от Владо Николов (трети сред реализаторите в лигата досега със 75 т.) и Матей Казийски. Но дали те могат ЗАЕДНО с Андрей Жеков да поемат палката? Е, това вече е работа на (уплашения) Пранди...
Пранди явно се уплаши. Много!
Източник: fivb.org
Пранди явно се уплаши. Много!
boris_yo
на 25.06.2009 в 22:31:02 #25И аз доста се почудих като намерих статията "изчезнала"...
Иначе истините за много неща са в диалога който водите,но аз лично много се издразних първо на статията и второ на колегата,който беше писал глупоста за това как на Пранди му било платено за да съсипе отбора.Айде със здраве!
DGDobrev
на 25.06.2009 в 22:00:04 #24Отлично забеляза, че избегнах темата за войните на Пламен за капитанската лента. Тези неща се случиха преди 4-5 години, в които волейболът го гледах като спорт (все пак толкова позволяваше и тогавашната ми възраст а и акълът ми бе в университета, дипломни работи, магистърски тези и прочие), а не от позицията на сериозният аналитик. Имам някакъв спомен, че Христо Цветанов беше капитан, след което беше заменен от Пламен с определени търкания в самия отбор. Както забелязваш избягвам да говоря за нещата, които не си спомням добре. Най-малкото нямам право да изразя мнение по тях след като не съм абсолютно уверен, а да чета чужди мнения към момента и да ги приемам за собствени само заради дискусията, която се води, не е правилно. Тезата, че Пранди е провокатор поне за мен почива на тези грешки, за които говоря в коментарите си. Не мога да приема треньор, който не си е поставил за цел определени постижения в един мач и ако отборът не ги постигне с въпросния състав, да потърси нови варианти или да се опита да разбере какво има с титулярите му. Например: 1 мач с Куба - успеваемост атака - 54/105 = 51.4%, успеваемост блок - 5/69 = 7%. Грешки: 24 ние, 30 Куба. Осъзнавам, че не всички атаки могат да се блокират, но тези 2 процента са убийствено ниски. 2 мач с Куба - успеваемост атака - 48/113 = 42.4%, успеваемост блок - 8.9%. Грешки: 26 Куба, 21 ние. Тук нещата са още по-зле. Кой треньор би позволил на отбора му да поддърйа такава форма в атака и да не търси варианти? Нали се говореше, че много знаел, много можел и добре познавал отбора? 1 мач с Япония - успеваемост атака - 48/108 = 44.44%, успеваемост блок - 23.2%. Грешки - 26 ние, 27 Япония Атаката е все така плачевна, поне срещу Японците блока ни бачка... В известна степен. 2 мач с Япония - успеваемост атака - 41/94 = 43.6%, успеваемост блок - 7/62 = 11%. Грешки: Япония 35 (! - а паднахме), 26 ние. Среден процент атака: 45.46%. Среден процент на блок: 12.52% Все същата ниска успеваемост в атака и още по-лоша в блокада. Добре, този треньор това ли иска от отбора или иска да го подобри? Сега да сравним с Русия. Харесва ми да сравнявам с тях, защото са по-силни от нас. Според мен човек трябва да се сравнява с по-силните, а не със слабаците. В допълнение на това, руснаците играха със същите 2 отбора, с които и ние. 1 мач с Япония - успеваемост атака - 45/78 = 57.6%, успеваемост блок - 14/53 = 26.4%. Грешки - 17 на руснаците, 12 на японците. 2 мач с Япония - успеваемост атака - 55/102 = 53.9%, успеваемост блок - 12/46 = 26.08%. Грешки - 30 на руснаците, 26 на японците. 1 мач с Куба - успеваемост атака - 49/108 = 45.3%, успеваемост блок - 13/69 = 18.8%. Грешки - 34 на руснаците, 33 на кубинците. 2 мач с Куба - успеваемост атака - 53/113 = 46.9%, успеваемост блок - 12/69 = 17.3% Грешки - 27 на руснаците, 32 на кубинците. Среден процент атака: 50.9%. Среден процент на блок: 22.14% Мога и да продължа със сравненията, но статистиката си е налице в сайта на ФИВБ. Така че накратко за другите 2 отбора, които са преди нас в класирането: САЩ (48.1+51.6+55.4+50.
= 51.48% в атака (при все, че и те падаха); в блок 7/8 (87.5%!), 9/10 (90%!), 10/37 (27.02%), 6/36 (16.67%). Тук нарочно ги давам в цифри и после проценти, защото първите 2 мача на САЩ бяха 3-0 загуба от Холандия и 2-3 победа срещу тях. Но 9/10 успеваемост в 5 гейма... Това прави огромен процент успеваемост на блока.
Бразилия (45.5+52+39.7+54.7) = 47.98% в атака; в блок: (19.7+21.7+11.4+13.95) = 16.69%
Мога да измъкна статистика и за отбори като Аржентина, Сърбия и т.н., които в класацията са след нас. Но трябва ли? Вижда се колко сме далеч към момента от водещите. Тук дори и с 1% да се повиши коефициента означава много, защото значи допълнително спечелени точки, които може да са разликата между спечеления и загубения мач.
Ето това не ми харесва. Мисля, че Пранди няма желание или просто му е платено да няма желание да прави тази статистика и да проверява накъде му е отбора. Защото ако я правеше, не след последния мач, а 2 мача преди това трябваше да се светне, че отборът му върви надолу. Защото ако имаше желание, щеше да види колко сме зле в блока и да потърси подходящи блокировачи. Старият отбор в колко състезания и олимпиади се класираше напред като отбора с една от най-добрите атаки и блокади, но с една от най-лошите защити? Доста 
Осъзнавам, че с тези доказателства и допълнителна информация се отклоних до известна степен от основната теза, но в крайна сметка, те са тук за да я потвърдят. Кой сериозен треньор, който иска да постигне нещо с даден отбор няма да си даде сметка за това в продължение на 4 мача? Бога ми, аз дето гледам отстрани по телевизора или на живо, си я дадох тази сметка. Смятам си видял каква ни е групата за мачовете с Русия. Смяташ ли, че има каквато и да е индикацията за промяна на играта ни, схемата ни, манталитета ни и състоянието ни на терена? Лично за мен няма никаква. Дори и да бъркам с това, че Пранди е подставен, то тогава той се опитва да направи някакъв нов тип волейбол, с който нашите не са свикнали. Добре, ако това ще е така - да търпим докато стане или да търпим докато развали нашия, българския волейбол?
Технически погледнато съм изцяло съгласен с позицията, която си защитил, че статията е тенденциозна и е насочена против Пранди. Като прегледах по-внимателно коментарите ни (не че не ги помня), се убеждавам в едно - всъщност целата ни дискусия се корени в това, че по твое мнение е добре да се почака и да се види какво ще постигне този треньор, а според мен реномиран треньор няма право да подкопава българския волейбол като не обръща внимание на очевидните дупки в отбора ни и да не прави нищо по въпроса. От тази гледна точка си извадих логичния извод, че или не може да се справи с тази работа, или не търси достатъчно опции, или просто му е платено, за да не търси. Все пак ако България напусне големите първенства за тези две години, в които той е треньор (за 2 + 2 години е договора му), ще загуби много - и опит, и пари, и престиж. Т
atsi
на 25.06.2009 в 19:41:27 #23Еее, радвам се, че заделяш време за този диалог, защото май само двамата си говорим. Радвам се, че вече даже срещнах твоя позиция, близка до моя, но за това по-нататък. Много си писал, но не ми отговори на въпроса за "войните на Пламен за капитанската лента". Ще вметна, че за по-старите в отбора Пламен не е лидер, а интригант. Но това е друга тема и не е мястото й тук. Иначе-да капитан беше, спореше със съдиите и така губихме геймове, обсъждаше с Мартин и гонеха играчи от отбора. Даваш ми статистика...чел съм я. И аз много я обичам. Тя показва грешките на отбора, но не , че Пранди е провокатор - твоята теза. И аз не сравнявам тази с руската. Статистиката за Куба? цитатат:" Да не говорим, че въз основа на тези 4 документа може да видиш и представянето на Куба, за които казах, че по мое мнение имат стабилно представяне и затова заслужено са напред, с което ти не се съгласи и уважавам мнението ти." Ти никога не си споменал по-рано в този форум, че Куба имат стабилно представяне, а спомена следното:"...но Куба е само с 3 милиона души повече от нас и са на същото дередже със спортно-техническата база, но са много постоянни в постиженията си..."С това не се съгласих, а не че тази година са стабилни и заслужено са напред. Виждам, че обичаш да жонглираш с думите, но не забравяй, че тук форумът пази архив и всичко може да се провери и цитира. Като стана дума - обвиняваш ме че се опитвам да налагам мнението си - на кого на теб ли, или на някой случайно минал? Моето мнение бе, че статията е тенденциозна, защо да го налагам на когото и да било. Просто зададох въпроси на тези , които са с различно мнение. Моето и твоето мнение са различни -споделяме ги и от това нищо не зависи. Още един насочващ въпрос към теб: Знаеш ли защо статията изчезна толкова бързо и се замени с друга, на коренно-противоположна позиция /сто дни, дъра - бъра/, въпреки че бе на главния редактор на медията? Накрая да спомена и общото в мненията ни : Разпределителя! Повечето форумци тук не го възприемат като теб и мен. Колкото до мнението ми за песимизма ти - изразих го, защото така бягаш от тезата си - платено е на Пранди да ни провали. С него ти говориш за нежелание за игра у момчетата и липса на форма. За това не е оправдан. Мартин кога имаше успехи? Юни, юли, август - не! Формата бе върхова през ноември-декември и даже това не зависеше от него. Иначе възрастта ти е чудесна. И да вярваш, и да се бориш, и да си оптимист. За да не си в неведение за моята и за да си сигурен, че не се опитва да налагам мнения ще спомена - гледам волейбол вече 37 години. Та ми е все едно дали някой разбира какво искам да кажа. Приятно ми е да си бъбря и да се радвам на най-добрия отбор. Със здраве! Обади се пак, ако искаш да поговорим.
DGDobrev
на 25.06.2009 в 16:04:17 #22Atsi - след като един човек бъде нападнат, той има право да се защити и да отговори подобаващо. Аз направих точно това. Не съм тръгнал аз да нападам, а просто да си защитавам позицията. А сега - бих вметнал, с удоволствие - ще отговоря на въпросите ти. Хайде да оставим "душата" и да ми помогнеш за Лидер и Капитан с конктретните примери от националния отбор. Какво знаеш за войните, които води Пламен да стане капитан...и срещу кого бяха те? Как ги спечели и какъв стана - Лидер или Капитан? -> С извинение, няма да оставя душата на отбора навън, за да можеш да ми разбереш позицията. Душата на отбора е човекът, който всички харесват, който мотивира другите по един или друг начин, на терена или извън него. Капитанът е човекът, който може да взема решения на терена, да оспорва съдийски решения и да обсъжда различни неща с треньора, които директно касаят отбора - затова е капитан, а не е обикновен полеви играч със задача за мача. Лидер е човекът, който води чрез пример, носи стабилност и спокойствие в играта на отбора. За отбора само неговото присъствие на терена, дори и на скамейката е достатъчно, за да заиграе по-добре. Типичиен пример е точно човекът, който спомена - Пламен Константинов. Той беше и капитан, и лидер на отбора преди да се заеме с политика - но и това не бе лошо решение - Константинов е ерудиран, говори спокойно и без да се налага да се замисля много. Вярно е - българският волейбол изгуби с него. Ти поиска нещо по-конкретно и с удоволствие ще ти го предложа. Нека да започнем с малко статистика на представянията ни дотук. Едно е да се гледа мача и да се гледа играта - и двамата сме го направили. Обаче в крайна сметка скапаните сухи цифри са това, което говори най-тежко. http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2009/pdf/P2-004.pdf http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2009/pdf/P2-010.pdf http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2009/pdf/P2-024.pdf http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2009/pdf/P2-029.pdf Ще ти дам накратко какво има на тези 4 файла, но горещо ти препоръчвам да ги прегледаш. Много неща ще видиш в тях - колкото хубави, толкова и лоши. Ще забележиш, че в 3 от мачовете Владо Николов е най-стабилния ни реализатор, а в четвъртия е зад Казийски само с 1 точка. Николов има доста пропуски погледнато реално - но възоснова на по-добрата форма и по-добрата реализация, не е изненадващо, че Жеков е търсил игра повече с него (21/35, 21/33, 16/47, 10/29). Ще забележиш, че нямаме мач с под 20 подарени точки. Това е почти цял гейм, и то при кратък мач (3-4 гейма). Не говорим за 5 гейма. Ще забележиш, че има едно име, което се появява на доста места по резултатност - и то е на Методи Ананиев, и то при положение, че не играе пълни мачове. Хайде да сравним сега. Винаги сме се съизмервали основно с братушките. Ето какво правят те: http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2009/pdf/P2-006.pdf http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2009/pdf/P2-012.pdf http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2009/pdf/P2-021.pdf http://www.fivb.org/vis_web/volley/WL2009/pdf/P2-026.pdf Какво се вижда тук? По-добра успеваемост при атака и блок, в повечето случай по-малко грешки от противника. Ние не можем ли да постигнем това? Да не би да сме калпави? Да не говорим, че въз основа на тези 4 документа може да видиш и представянето на Куба, за които казах, че по мое мнение имат стабилно представяне и затова заслужено са напред, с което ти не се съгласи и уважавам мнението ти. Следващото, което искаш да отговоря е кой става за лидер и капитан на отбора. За съжаление, за това се искат качества. Имал съм удоволствието да говоря с Владо Николов, макар и не пространно, виждал съм го на интервюта и мога да заявя, че човекът е абсолютен добряк, който милее за отбора. С тези си качества той не става за лидер, но може с постоянството си да мотивира отбора. Казийски е добър реализатор и добър играч, но няма качествата на лидер, да не говорим, че обича да се цупи и да се прави на интересен - ще прочетеш за това по статии, мисля, че го имаше описано и в книгата на Иво Тасев за това как се е цупил и мрънкал в Пекин. От тази гледна лично аз бих избрал Андрей Жеков за лидер. Той е един от най-добрите разпределители в света, с много добър поглед, много пластичен и вече е признат в световен мащаб. Той има тежестта, има и реномето, но дали има качествата - това не мога да зная. В заключение бих отговорил на този ти въпрос: "И , ако можеш, зарежи тази поза на песимиста, който много ще се радва, ако не му се сбъднат очакванията. Това отдавна не е актуално и ще можем да говорим по-нормално." по следния начин: Ако си прочетеш внимателно двете изречения ще забележиш, че се опитваш да си наложиш мнението. Ако прочетеш моите коментари ще видиш, че говоря само за личното си мнение. Фактът, че то не се покрива с други мнения може да накара човек да си мисли (и то крайно неправилно) че се опитвам да наложа свое мнение. Не е така. Просто въз основа на представянето ни, на това, което виждам като треньорски решения, на това, което виждам в играчите като определено нежелание за игра и от там липса на форма, не може да ме накара да си изградя мнение различно от това, което изложих. Да, песимист съм за представянето ни на тези квалификации. Ако нещо не се промени ще съм песимист за представянето и на следващите. Но тъй като милея за отбора въпреки този песимизъм, ще се радвам, ако постигнем нещо. Затова песимизмът ми не е изтъркан, както се опитваш да го представиш - а почива на точно определени факти и статистически данни. Мисля, че на 27 години съм прекалено голям, за да се залъгвам и да си слагам розови очила.
atsi
на 25.06.2009 в 06:32:22 #21Косьо_г Казваш, дсикусиите на спортна тема биха ти доставили удоволствие. Обръщаш се към мен, а не дискутираш моите тези. Просто подкрепяш автора и това е? Хайде да опитаме пак: Аз твърдя, че статията е тенденциозна поради определни причини, че това за фанелките е глупост, че треньорите не са отстранени, че проблемите с нов треньор са нормални и ще се преболедуват, че кубинците са непостоянен отбор и си имат сериозни причини за това, че няма преквалификация на нашите играчи, също че няма мотивация и дух, а формата ще бъде постигната в края на лятото. Дай и ти нещо конкретно?
atsi
на 25.06.2009 в 06:19:15 #20DGDobrev Обвиняваш котьо в липса на толеранттност към мнението ти, а действаш в същата тоналност
Намекваш да се осъзная какво говоря?... 
И да си изясня понятия?...Готин разговор!
Хайде да оставим "душата" и да ми помогнеш за Лидер и Капитан с конктретните примери от националния отбор. Какво знаеш за войните, които води Пламен да стане капитан...и срещу кого бяха те? Как ги спечели и какъв стана - Лидер или Капитан?
И , ако можеш, зарежи тази поза на песимиста, който много ще се радва, ако не му се сбъднат очакванията. Това отдавна не е актуално и ще можем да говорим по-нормално.
Kosio_G
на 24.06.2009 в 13:25:56 #19Здравейте отново! Доколкото мога да видя, в този форум явно си имаме вече един доста ерудиран на тема "волейбол" член в лицето на kotio, който обаче изпитва сериозни проблеми, когато се сблъска с мнение, различно от неговото собствено. Не знам за останалите дали го поддържате, понеже достатъчно време сте дискутирали с него и постепенно сте се нагодили към неговата гледна точка, или просто от солидарност с по-старите членове на форума, или просто понеже това е вашето мнение. Това обаче не е и темата на обсъждането. Аз лично нямам фиксидея да съм контра на всяко изказване в подкрепа на националите ни и на спортно-техническия щаб, начело с треньора Силвио Пранди. Още повече, че съм имал удоволствието да общувам с голяма част от момчетата наживо и съм склонен да им гласувам цялото доверие на света. Проблемът, както вече може би ви стана ясно, е, че не съм склонен да се доверя на треньора. Причините за това вече изтъкнах. Според мен той не работи в полза на интересите на българския волейбол. Повярвайте ми, ако моето мнение се окаже грешно, ще съм изключително щастлив, защото това ще означава, че отново имаме отбор, конкурентноспособен на великите сили в световен мащаб. Друг е въпросът доколко това е реалистично с оглед на сегашното ни състояние. Колкото до книгата, atsi, лично аз сигурно съм едни от първите хора, които са я закупили и прочели, понеже я взех на промоцията и в зала "Конгресна", а на другия ден вече бях я завършил. В този ред на мисли, не ме интересува въобще какви са отношенията между Иво Тасев и Мартин Стоев, нито влизам в ролята на негов защитник. Смятам, че съм достатъчно голям, за да мога да си изградя собствено мнение (в случая то е близко до това на господин Тасев) за нещата, без да се влияя от външни фактори, но съм и достатъчно зрял да приема и другите гледни точки, без да повишавам тон (в този случай да пиша с уголемен шрифт) и без да нападам лично когото и да било. В тази връзка изказвания от рода „ЧЕСТНО ПРОЧЕТОХ ТОЯ ПОСТ ОЩЕ 1 ПЪТ И СЕ ОТКАЗАХ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСИЧКИТЕ ГЛУПОСТИ.ПРОСТО Е ОЧЕВАДНО ,ЧЕ НИЩО АМА НИЩО НЕ РАЗБИРАШ ОТ ВОЛЕЙБОЛ. НЯМА ДА СИ ГУБЯ ВРЕМЕТО.....” ги оприличавам като смешни, некоректни, извън добрия тон и доброто възпитание, надменни и в никакъв случай оправдаващи огромното самочувствие на автора им. Всеки има право да изрази своята гледна точка за нещата и аз нямам проблем с това. С удоволствие бих се включил и в дискусии на чисто спортна тематика, но, както вече изтъкнах, там имаме едно огромно светило, един голям авторитет, и ме е страх да не се изложа, казвайки някоя "ГЛУПОСТ"
В заключение и в последна защита на позицията си ще си позволя да цитирам един велик българин, Апостола на свободата Васил Левски: "Тоз, който ни освободи, той ще да ни и пороби". Сами се сетете кого визирам.
Благодаря ви за вниманието и доскоро, надявам се вече в един по-коректен тон!
DGDobrev
на 24.06.2009 в 11:40:06 #18Знаете ли кое е веселото? С коментарите си потвърждавате това, което казвам, а сами не го осъзнавате
@атси
За ценните неща - "... Отборът ни неведнъж доказа, че първите 3 неща ги има, и то в изобилие..." Точно обратното, Добрев - в момента имаме лидер/Владо/, имаме треньор, а нямаме мотивация, форма и отборен дух.
-> Владо Николов не е човек, който да може да се нарече лидер. Той е добряк, който гледа да работи за отбора, да се справя добре и да печели. Смятам сте го виждали и на живо, говорили сте с него, гледали сте интервюта, чели сте и т.н.
Мисля, че е коректно да си изясниш какво значи ЛИДЕР, какво значи КАПИТАН и какво значи човек, който е ДУША на отбора. Тези три неща нямат нищо общо едно с друго.
И аз не съм съгласен с много действия на Пранди: Цецо-диагонал, Зарко е в най-добра форма, а е резерва, Тото вместо Мартин, някои смени и воденето на мачовете. Но не съм капацитет да ги коментирам. Нека поработят още малко, нека заиграят с дух и победите ще дойдат
-> Ако се окажеш прав, ще хвърля дупе в тавана. Само че някакси не виждам как ще стане.
@котьо
Другарю, казваш, че аз съм за психолог, а ти подпука големите букви и нареждането 
Обяснете ми, това ли е лицето на българския волейбол? Ние миналата година с 10 пъти по-слаб състав и с 2 пъти повече младежи биехме наред, и то доста по-силни състави от Япония."
ПЪЛНА ГЛУПОСТ.КОИ СА ТЕЗИ ДРУГИ МЛАДЕЖИ?КАКЪВ ПО СЛАБ СЪСТАВ?ЗНАМ МАЧ ПО МАЧ КОЙ Е БИЛ В ГРУПАТА И КОЙ В КОИ МАЧОВЕ Е ИГРАЛ МИНАЛОТО ЛЯТО.НЕ МИ ТРЯБВА ДА СЕ РОВЯ ЗА ДА ПРОВЕРЯ.ИМАМ И ЗАПИСИ НА СРЕЩИТЕ И СЪМ ГЛЕДАЛ ПОВЕЧЕТО ОТ ТЯХ ПОНЕ ПО 2-3 ПЪТИ.
Единственото, което мога да кажа е, че според мен баш ти трябва да се поровиш и да провериш какъв е бил състава и да го сравниш със сегашния - по постове, по височина на играчите, по схема и по тактика на игра. Също така е крайно препоръчително да ги изгледаш пак, защото очевидно си ги гледал като волейболен мач, а не си задълбал в тактиката на отбора - като разпределяне, начин на игра с диагоналите, атаки през центъра и т.н. Задай си въпроса кога как и защо се правеха и сравни онази игра на "слабия" ни отбор във Финландия. След това сравни за световната лига, когато се оказахме без половината си титуляри.
ДРУГАТА ГПУПОСТ.КАК МОЖЕ ДА ИМАШ ФОРМА В ИЗОБИЛИЕ БРЕ МОМЧЕ?ТО НЕ МОЖЕ ДА СИ ВЪВ ФОРМА НОНСТОП.ТО Е ТОЛКОВА ОЧЕВАДНО ,ЧЕ НЕ СА В ОПТИМАЛНА ФОРМА ,ЧЕ НЕ ЗНАМ КАКВО ДА КАЖА.
-> Пак не си внимавал. Виж как съм ти точкувал нещата. Мотивацията е най-важна. Ако нямаш мотивация, губиш форма. Ако нямаш форма, и отборния дух се губи. От там нататък всичко отива по дяволите. Осъзнавам, че може да не си учил за мотивация по човешки ресурси, но това не значи, че трябва да ми четеш поста като изказване на някой, който е решил да си начеше езика.
ЧЕСТНО ПРОЧЕТОХ ТОЯ ПОСТ ОЩЕ 1 ПЪТ И СЕ ОТКАЗАХ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСИЧКИТЕ ГЛУПОСТИ.ПРОСТО Е ОЧЕВАДНО ,ЧЕ НИЩО АМА НИЩО НЕ РАЗБИРАШ ОТ ВОЛЕЙБОЛ.
НЯМА ДА СИ ГУБЯ ВРЕМЕТО.....
Ако поразгледате малко другите теми ще видиш мнението ми.
Вижте какво казват Пламен и Владо в последните си интервюта.Правере си изводи.
-> Ако смяташ, че не следя какв се случва, бъркаш. Разгледах и част от коментарите ти. Виждам какво е мнението ти и няма да го оспорвам, защото просто нямам право - тъй като си е твое и изразява твоята гледна точка за волейбола.
Но е крайно некоректно да скачаш срещу другите, когато гледната им точка не съвпада с твоята нали? Или те е страх, че може да се окажа прав? Повярвай ми, ако се окажа, че бъркам ще съм особено доволен.
А сега да ти препоръчам това, което препоръча на мен... Отиди на психолог да ти помогне с нервите. Това изливане на нерви не е особено полезно за цялостното ти здравословно състояние.
aries
на 24.06.2009 в 07:18:13 #17Добрев, евала!!! Разкри ги! Плюс това, на Пранди най-вероятно му е платено и за спирането на "Мепдия на годината".
atsi
на 24.06.2009 в 06:39:25 #16kotio е прав, подкрепям го. Добрев, Косьо_г задъбайте малко в статията. Писана е против Пранди, против целия днешен отбор. Авторът е много свързан със Стоеви и поне малко можеше да уважи кликанията ни тук, че го храним. Купете му книгата и ще видите, защо няма търпение само месец след подготовката да скочи с глупостите - фанелки, метли...? Треньорите - те са около Пранди да трупат опит. Отборът няма да е тук 2 седмици. Какво да правят 4-ма треньори с останали 8 волейболисти от Б-отбора и контузени. Нормално е да се върнат, когато отборът е отново във Варна. Всъщност, Тасев не казва нищо конкретно в статията: кой го имало, кой го нямало, уплашен бил, не бил академичен... Да бе написал: допусна тези и тези грешки, щях да премълча този коментар. Колкото до вашите коментари, показват, че не сте навлезли в материята. Куба, Русия и Бразилия нямали проблеми при смяна на треньори-проверете колко пъти е сменян треньора на Бразилия. Русия винаги има проблеми точно от това. Куба били много постоянни в постиженията си??? По-непо стоянен отбор няма-както печелеха лигата, както са ни били по два пъти насред Варна, така и са писали загуба след загуба. За играчите: кой от нашето първенство е по-качествен от повиканите/аз знам само един, но той е друга тема/ и кой е преквалифициран/ако изключим Цецо, дето още не е квалифициран/ За конспирацията ти "...Плаща се на федерацията ни да домъкне един уж добър треньор, на който предварително е платено да прецака всичко ..." съм без коментар. Страшна е! За ценните неща
"... Отборът ни неведнъж доказа, че първите 3 неща ги има, и то в изобилие..." Точно обратното, Добрев - в момента имаме лидер/Владо/, имаме треньор, а нямаме мотивация, форма и отборен дух.
И аз не съм съгласен с много действия на Пранди: Цецо-диагонал, Зарко е в най-добра форма, а е резерва, Тото вместо Мартин, някои смени и воденето на мачовете. Но не съм капацитет да ги коментирам. Нека поработят още малко, нека заиграят с дух и победите ще дойдат
kotio
на 24.06.2009 в 01:38:54 #15Kosio_G Писнало ми е да се аргументирам срещу помията ,която се изсипва по тези момчета.Аз съм един от малкото ,които ги критикуват дори когато побеждават.Никога обаче не сипя фекалии.Имаме фантастичен треньор.Това няма нужда от доказване.То е аксиома просто. "Обяснете ми, това ли е лицето на българския волейбол? Ние миналата година с 10 пъти по-слаб състав и с 2 пъти повече младежи биехме наред, и то доста по-силни състави от Япония." ПЪЛНА ГЛУПОСТ.КОИ СА ТЕЗИ ДРУГИ МЛАДЕЖИ?КАКЪВ ПО СЛАБ СЪСТАВ?ЗНАМ МАЧ ПО МАЧ КОЙ Е БИЛ В ГРУПАТА И КОЙ В КОИ МАЧОВЕ Е ИГРАЛ МИНАЛОТО ЛЯТО.НЕ МИ ТРЯБВА ДА СЕ РОВЯ ЗА ДА ПРОВЕРЯ.ИМАМ И ЗАПИСИ НА СРЕЩИТЕ И СЪМ ГЛЕДАЛ ПОВЕЧЕТО ОТ ТЯХ ПОНЕ ПО 2-3 ПЪТИ. За да не можем да се справим сега значи ни липсва едно или повече от следните неща: 1. Мотивация. 2. Форма. 3. Отборен дух. 4. Отборен лидер. 5. Свестен треньор. Отборът ни неведнъж доказа, че първите 3 неща ги има, и то в изобилие. ДРУГАТА ГПУПОСТ.КАК МОЖЕ ДА ИМАШ ФОРМА В ИЗОБИЛИЕ БРЕ МОМЧЕ?ТО НЕ МОЖЕ ДА СИ ВЪВ ФОРМА НОНСТОП.ТО Е ТОЛКОВА ОЧЕВАДНО ,ЧЕ НЕ СА В ОПТИМАЛНА ФОРМА ,ЧЕ НЕ ЗНАМ КАКВО ДА КАЖА. ..... ЧЕСТНО ПРОЧЕТОХ ТОЯ ПОСТ ОЩЕ 1 ПЪТ И СЕ ОТКАЗАХ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСИЧКИТЕ ГЛУПОСТИ.ПРОСТО Е ОЧЕВАДНО ,ЧЕ НИЩО АМА НИЩО НЕ РАЗБИРАШ ОТ ВОЛЕЙБОЛ. НЯМА ДА СИ ГУБЯ ВРЕМЕТО..... Ако поразгледате малко другите теми ще видиш мнението ми. Вижте какво казват Пламен и Владо в последните си интервюта.Правере си изводи.
mario_elleve
на 24.06.2009 в 00:03:45 #14бием русия в двата мача! хубавото е,че на волейбол от България може да се очаква всичко
DGDobrev
на 23.06.2009 в 23:32:01 #13Ей, много обичате да говорите за търпение. Търпението взе да става една от отличителните черти на българина, просто защото от дестки години друго освен да търпим не правим. Политиците изискват от нас търпение, с обещанията, че ще се оправим. И ние търпим, гладуваме, свиваме се, лишаваме се... Национала по футбол също моли за търпение, защото с нов треньор нещата не се оправяли веднага. Ами да, търпение - ама след 2 години търпение настоящия национал по футбол ще е с играчи над 36 годишна възраст. Да видим за какво ще търпим тогава. Сега с национала по волейбол пак ще се налага да търпим. тая песен не сме ли я пели повече от достатъчно пъти последните 20 години? Само че напоследък търпението струва 10 лева на мач във Варна, и то за да гледаш как смешници като Япония те разпиляват за закуска. Един хубав въпрос който е коректно да си зададем. Защо другите отбори (да кажем по волейбол, че това е темата) нямат такива проблеми като сменят треньорите? Типични примери са Куба, Русия и Бразилия. Взаимозаменяемост на играчите и треньорите ще кажете? За Русия и Бразилия може би, но Куба е само с 3 милиона души повече от нас и са на същото дередже със спортно-техническата база, но са много постоянни в постиженията си. Ето ви един линк: http://www.fivb.org/en/volleyball/Rankings/Rank_men_2009_01.asp Това, което ще видите тук е постигнато с много БЪЛГАРСКИ усилия. България към 15 януари е на 4 място в световната ранглиста. Сега като пропуснем няколко първенства, защото не сме се класирали ще видим докъде ще се смъкнем. Ама сигурно с малко търпение ще си върнем местата? Дявол знае
boris_yo
на 23.06.2009 в 22:57:56 #12Чудя се на този "журналист" как може да сътвори такива наивни съчинения?!?
От отбора какво очаквате,а?!? Да излезе и да прегази всички ли?!Всички отбори се стремят да се развиват,а ние от години тъпчем на едно място,а играем с едни и същи играчи.Бием Бразилия,Русия или който и да било в някаква група и после като излезем за решителен двубой срещу същия отбор няма и помен от добрата игра.И така до кога?!За мен тези момчета като единици имат потенциал,но като отбор не успяват да го реализират.А именно там е работата на треньора.Нормално е треньора да има негови си виждания за играта и в началото да има проблеми с настройката на играчите към изискванията му.От години няма друг сигурен и постоянен посрещач освен П.Константинов.Нали не очаквате Пранди да ги учи тепърва как става?!Ние може би сме отбора с най-слаба защита от цялата лига и това от години!Всеки път ще чакаме да ни тръгне сервиза....,глупости!!!Тази игра има повече от един елемент и точно за това се радвам,че треньор стана човек постигнал успехи в най-силното първенство в света.Мога само да пожелая успех и на треньора и на целия отбор!А ние феновете да имаме малко повече търпение.
p!ck_me
на 23.06.2009 в 22:32:03 #11Или може би Иво Тасев се уплаши да не остане на заден план и започна да пише тъпи статии. Много!
Kosio_G
на 23.06.2009 в 21:55:48 #10Бих искал да кажа, че напълно се присъединявам към мнението на DGDobrev. На всички останали "специалисти" от форума бих искал да кажа следното: Момчета (или момичета), нека да спрем да вярваме наивно на всеки месия, който идва да възроди било то държава, било то националния ни отбор по волейбол! В този случай илюзията придобива дори по-грандиозни размери поради факта, че специалистът идва от чужбина. Нима се свършиха добрите волейболни треньори в България? Нима вече не можем да се оправим със собствените си таланти? Та преди как сме можели? Освен това какъв е смисълът нашите специалисти да преминават обучения в чужбина и да се квалифицират допълнително, след като на кормилото на националите ни така или иначе ще е чужденец? Бих желал да отбележа, че троянците според мита също са смятали подарения им кон от елините за дар, който да скрепи мира, а последствията от това, предполагам, на всички ви са известни. Така че, моля ви, нека да се замислим този път не само над чисто волейболното измерение на нещата, а и над политическото, защото лобирането и пропагандата вече от доста време са един доста решаващ фактор във всеки един спорт. Не се съмнявам, че хората, които се изказват тук, разбират от играта. Но чисто според мен, битката за нашия национален отбор по волейбол не се води на терена, а в нечий офис. И докато отказваме да видим тази страна на нещата, ще продължават да се гаврят с волейболните ни таланти и богатото ни наследство и традиции, а ние ще бистрим и ще се чудим защо не става и ще продължаваме сляпо да вярваме на Пранди, който ще продължава да твърди, че работи съвестно, но резултатите по незнайни причини не излизат наяве. Благодаря Ви за вниманието! П.С. kotio, най-лесно е да се изказваш за психическото състояние на другите, по-трудно е да се аргументираш. Тук не пишем, за да се нареждаме един на друг, а за да споделим мнения. Така че бих се радвал, ако за в бъдеще се включваш в дискусиите, а не се правиш на психоаналитик. Благодаря ти предварително! П
DGDobrev
на 23.06.2009 в 21:26:45 #9Ако времето покаже, че съм сбъркал, ще се съглася с всички. Това ми е мнението към настоящия момент. А дали имам нужда да отида на психолог, мисля, че само аз си зная и смятам, че нямаш абсолютно никакво касателство към психическото ми състояние
Нека видим сега какво ще стане до края на мачовете. Нека да видим какво ще стане и с другите квалификации. Факт е, че в момента на отбора му липсват един куп играчи на ключови позиции (които са в наличност в българското поървенство) а Пранди не прави нищо, за да ги привлече в националния отбор.
По-добре играч от малко по-ниска класа на определена позиция, отколкото преквалифициран или никакъв.
Как се очаква да го уважа този човек, при положение, че очевидно не прави никакви стъпки за попълване на пробойните?
kotio
на 23.06.2009 в 20:38:34 #8DGDobrev Момче иди на психолог според мен.Толкова много негативизъм прочетох у теб....сигурно ще се обидиш ,но ако поне се позамислиш върху въпроса пак е нещо
DGDobrev
на 23.06.2009 в 18:06:26 #7Много ми е интересно как може всички да се изразяват против статията. Според мен статията е изключително точна. Обяснете ми, това ли е лицето на българския волейбол? Ние миналата година с 10 пъти по-слаб състав и с 2 пъти повече младежи биехме наред, и то доста по-силни състави от Япония. За да не можем да се справим сега значи ни липсва едно или повече от следните неща: 1. Мотивация. 2. Форма. 3. Отборен дух. 4. Отборен лидер. 5. Свестен треньор. Отборът ни неведнъж доказа, че първите 3 неща ги има, и то в изобилие. Лидерът в момента липсва, няма съмнение. Обаче да гледам как Пранди се подиграва с българския волейбол, очаква всеки да играе индивидуално и ги гледа като индивидуални единици, а не като отбор - е това вече е простотия. Дори и липсващите основни играчи се появяват достатъчно заместници, които играят и с хъс, и с желание. Соколов е на 18, 2.10 е и играе наравно с големите, че и по-добре. Ананиев вече игра на национала и се справя. Блокът ни куца - ама Пранди не прави нищо, нито търси хора, с които да го подсили. Хайде стига сте оправдавали бедния италиански смешник, чиято единствена цел е да не ни закара на финалите. Това се вижда от 100 километра. Той е капацитет, доказан при това, а изведнъж с нас не може да се справи. Отборът ли е калпав? Не. Дай да си зададем въпроса кой колко му е платил да изглежда калпав. Странна теория ще кажете? Нищо такова. От какъв зор ще разкарва помощниците си? Защото са калпави? Не. Просто хората са му казали, че така не може - а по случай, че той отговаря за нещата - има право да ги разкара.И го прави. От какъв зор ще казва, че отбора иума нужда да се стегне и че има психологически проблеми? Много просто. За да се извини за простотиите, които върши, и защото знае, че няма свестен капитан, който да му се опълчи и да каже, че играем по неговите заръки и затова не става. Ако Пранди остане треньор ни чакат велики загуби от всички отбори в групата. И не само за тези квалификации. Това ще продължи и за в бъдеще. Ако се чудите как се разваля силен отбор със силни играчи, който е опасен за всички други - ето така. Плаща се на федерацията ни да домъкне един уж добър треньор, на който предварително е платено да прецака всичко уж с добри намерения. Но това си е така - пътят към Ада е постлан с добри намерения. И нашия отбор вече върви по него. Толкова е очевадно, че се чудя как може да има толкова слепи или толкова праволинейни хора в размислите си, за да не го виждат. Махнете ги тея капаци най-сетне.
Хаджи Генчо
на 23.06.2009 в 14:19:31 #6Майко мила!!! Що за статия, що за глупост е това?!? Този драскач (явно не е журналист) май само търси начин да вкара някаква интрига в националния отбор по волейбол. Добре де, може да не харесваш треньорът, но недей с толкова инфантилност да правиш някакви големи умозаключения за неговата натура. Ами ако Пранди не обича мусака - да разтръбим ли че не уважава нашата култура? Що за глупост е това за тениската му - не си ли личи, че такъв е екипът на треньорският щаб. И много ме съмнява Пранди да го е купувал. Уплашен бил. Да може и да е уплашен от бездушието и непрофесионализма на някои играчи, което често се среща в българския спорт. Какво да прави човекът - не е свикнал с това. За 4 мача, с почти непознати състезатели и нови за тях тактически указания, какво очаквате? Да мачкаме ?! Беше ясно че тази Световна лига ще е за напасване на отбора към новия треньор. Целта е европейското наесен. И световните квалификации. Но явно някои не са свикнали или въобще нямат представа как се гради тим. Абе какво въобще съм се хванал да пиша.... Драскачи....