България се оттегля от обединената кандидатура с Гърция за домакинството на европейското първенство през 2011 г. - този слух тръгна от южната ни съседки. От редакцията на Goalday информираха „Топспорт", че упорито се говори как ръководството на нашата централа е решило да остави съседите сами да се борят за форума.
„Не може да се коментира нещо, което не е решено официално. На заседанието на Управителния съвет се коментираше въпросът с реконструкцията на Двореца на културата и спорта във Варна", каза пред „Топспорт" изпълнителният директор на БФВ Станислав Николов.
"Плюс това не знаем дали до 2011 година ще имаме построена тази многофункционална зала в София на 4-и километър, за която настоява председателят на ДАМС Весела Лечева. Тогава може да се реши, че столицата ще приеме мачовете в България, а не Варна. Има два проекта за разширяването на Двореца на културата и спорта - единият включва изграждането на хотелска част. При всички положения капацитетът от седящи места на съответното съоръжение трябва да е над 5000 места, нужно е и по-голямо пространство от игралното поле до трибуните. Но мога да заявя най-отговорно, че, поне засега, оттегляне на кандидатурата на България не е обсъждано. Ние сме доказали, че можем да организираме събития на най-високо ниво", каза още Николов.
Snej
на 05.09.2008 в 16:56:33 #43какви новини пропускам само...![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_eek.gif?_=1446728989)
atsi
на 04.09.2008 в 21:49:43 #42Кю, верен е анализът, но няма нещо, което ние тук феновете"неспециалисти" да не сме коментирали и почти сме единодушни - и за лошата форма, и за експериментите, и за почивките и загърбването на лигата, за проблемното посрещане. А Сандро пропуска неудобни въпроси-защо Казийски бе в "лошо" състояние, а Владо даде всичко, въпреки, че и двамата бяха еднакво изтощени от Радо(да не говорим за възрастовата разлика ). Защо не коментира алтернатива за Жеков, играл във върхова форма цяла година, преко теориите на тренера, че е невъзможно. Сега обаче не бил подходящия? И накрая - защо атакуват сега Стоев с обвинения, а преди го възхваляваха. Цяла година аз бях несъгласен с идеите на Стоев за подготовка за Олимпиадата, а те го наричаха Свети Мартин. Болка наистина се усеща, но ако не си им чул предишните думи. Сега замисрисва малко, с извинение.
Но може и да не съм ги разбрал-те са авторитетни професионалисти-журналисти и специалисти във волейбола. ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_wink.gif?_=1446728989)
Huku
на 04.09.2008 в 21:36:53 #41Димитър Златанов и Данчо Лазаров не са първи приятели, но първият също не смята, че има умисъл в действията на когото и да било. Мисля също, че казва доста точни неща за подготовката на националите преди олимпидата в интервюто си в BulgarianVolley.com.
atsi
на 04.09.2008 в 21:22:46 #40Добре бе, Котьо...ти що би сторил при такъв сценарий- идва ти новина за двама в отбора с "проблемни показатели"? Информираш шефките и те ти казват - ако и твоя отбор, като щангите го изхвърлят, свършено е с вас...Викаш двамата, заедно с тренера и им казваш: "Няма да рискувам отбора, своето и вашето име (а на единия и кариерата)...контузени сте до изясняване на данните или втора проба и чакате"...Единият се съгласява, другият вика-аз ще играя, чист съм и като се изясни-влизам. "О.К.-действай". ??? Знам, има погрешни действия от всички, но няма много варианти за действия. Всички сме бесни за проблема, но още повече и Пламен, и Лазаров, и Мартин, и момчетата. Самите те поискаха да се спре с коментарите, защото в случая няма лицеприятна и обществено-приемлива истина. Не случайно Пламен замълча и помоли да "приключим" случая. И аз бях казал, че го приключвам, ама - на , не мога.
q
на 04.09.2008 в 20:21:48 #39atsi, не бях прочел коментара ти преди да напиша своя и изобщо не обърнах внимание, че става дума за съпруга на Цветана Божурина.Сега си обяснявам неколкократното споменаване на Ицо Цветанов
Иначе статията ме ласкае като българин, който чете мнението на италианец ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
q
на 04.09.2008 в 20:18:28 #38Статията е много добра.Може ли да се разчита на 100% на достоверността и, защото пишещият проявява пристрастие към България при всички положения.Като че ли го е боляло, докато е пишел всичко това.Доста интересно, наистина.Дано няма леко вмешателство при превода![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
kotio
на 04.09.2008 в 20:11:24 #37С изключение на казаното относно решенията взети по проблема "константинов-алексиев-лазаров" няма как да не се съглася с Аци. Дано този път федерацията ни все пак намери по-доброто решение на казуса национален селекционер.Лозано или Стойчев или някой друг световно доказан треньор.Писнало ми е националните ни отбори да са тръмплин за новопрохождащи треньори.В случая с Мартин не беше толкова зле дори.
atsi
на 04.09.2008 в 16:05:06 #36Sampras, Четохме я и на други места и я коментирах още тогава тук, но ще се повторяс риск да досадя_ Сандро е много емоционален журналист, а си пада и по "фоерверките" в професията. Няма да забравя "обръщението му на български" след финалната победа на Тренто. Но...заедна с Цветана са две големи фурнаджийски лопати. Анализът има верни факти и нагласени " удобни" изводи. Всички знаем , че представянето бе провал, но тези, които са вътре в проблема "константинов-алексиев-лазаров" знаят, че нямаше много по-верни решения от избраното. Цветана неприкрито признава Ицо за свой любимец и тук пак е възхвален, без да заслужава оособено...според мен не изпъкна над останалите момчета и не надскочи възможностите си. Пак Цветана възкликна "Стоев е велик и гениален" /виж сп. Топволей/, а сега се оказва "не най-доброто решение". Къде бяха ...цитирам..."Авторът е смятан за един от най-големите капацитети в света на волейбола, съпруг на великата ни състезателка Цветана Божурина." , когато ние тук настоявахме да се играе в лигата и във всеки мач за победа. И коментирахме, че почивките не са разчетени добре? Точно тогава те говореха, че Стоев е велик и е Свети Мартин/ бр.1 на Топволей /. А за оценката за Жеков, че не бил най-доброто решение, няма изобщо да коментирам. Хвърлят я интригантски, без да обяснят или обосноват оценката. Без да предложат възможната тогава или сега алтернатива. А всички знаем какво направи Жеков и на Олимпиадата и през цялата година... Бяха ми леко смешни досега, вече са ми неприятни, меко казано. Не че не са прави за провала, но подобни лесни критики след възхвала са ми под нивото...
Sampras
на 04.09.2008 в 14:47:37 #35http://www.barrydoor.nl/emigrant/index_email.php?novina=859 Прочетете тази статия!! Италиански журналист от GAZZETTA DELLO SPORT прави анализ на българския провал в Пекин! Защо нямаше кой в БГ да направи този анализ и още по-лошо защо няма кой да изгони тези нещастници от управата на федерацията!!!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/violent-smiley-100.gif?_=1446728989)
КомБат
на 04.09.2008 в 14:28:58 #34Gesha Партията-майка, Държавна сигурност и ко веднага да делегират на подчинените си "бизнесмени" по места строителството на зали и спортни съоръжения - ТИМ /Варна/, СИК и ВИС /София/, Митьо Очите /Бургас/, Гергов и Ветко /Пловдив/ .![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/smokin.gif?_=1446728989)
Gesha
на 04.09.2008 в 13:43:45 #33Аз съм от Варна и от все сърце искам да сме домакини,но честно казано не го виждам този ремонт,чрез който залата ще покрие световните стандарти .Как ще се удвоят седящите места?А нови,големи зали трябват и в София,Пловдив,Бургас защото те са предпоставка за силен клубен ,респективно ,национален волейбол.А публиката се изгражда, възпитава с течение на времето.
Fenixxx
на 04.09.2008 в 13:43:28 #32Брей и кой волейболист е казал че предпочита да играе пред варненска от колкото пред софийска публика не ми е много ясно. А футболистите зимайте ги халал да ви са
.
Продължавайте да си вярвате че в София залата ще седи празна......
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_rolleyes.gif?_=1446728989)
kate7yy
на 04.09.2008 в 13:29:29 #31Аве Варна трябва да е града за Евро 2011.Вии софиянци докат си постройте тая зала сигурно няма да го има целия отбор о волйебол вече
.Първо си гледайте належащите проблеми с боклука и трафика че хората ви се смеят
и излагате цяла БГ с управията си.
Аз съм от Варна и мога да ви кажа че градът ни върви нагоре.Неслучайно е избран за наи-добрия град за живеене в БГ.Кой друг в цялата страна би отуснал толкова много пари за цялостен ремонт на стадион Гагарин.Който много скоро ще стане най-модерния в цяла Бг и накрая и футболистите ще почнат да идват тука и тогава София ще си остане само една столица
Мръсна, зарината в боклук и задръстена от невъзможния трафик.Пък и волейболистите сами са си казали къде им е най-хубаво да играят все пак сме Волейболната столица
и не вярвам другаде в страната да има такава публика каквато е варненската.Пък и колкото и милионни да сте софия, никога няма да напълните една зала ! А едно от условията да си поделим домактинството с Гърция е и публиката. Не случайно на един от мачовете в Варна имаше човек който наблюдаваше и каза че Варна има най-голям шанс за домакинство благодарение на публиката си.А залата има нужда от съвсем малък ремонт и ще стане тип топ. Така че не спорете Варна е номер едно 11111111
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_razz.gif?_=1446728989)
kotio
на 04.09.2008 в 13:00:33 #30Fenixxx Аз си спомням времето когато националите все още играеха и в София.Картината по трибуните не беше красива.Дано се окаже ,че греша и да запълните залата дето я строи Бойко.И дано тези ,които я запълнят подкрепят и отбора и в победи и в загуби.Много е грозно да се освирква собствения отбор.Във Варна не съм го видял.Дано не го видя повече никъде из страната.
КомБат
на 04.09.2008 в 12:12:09 #29И подкрепям категорично Варна за волейболните мачове. Що се отнася до Тимаджиите, може да са всякакви, но освен молове, боянски палати и бугатита влагат пари и в спортни съоръжения, които са на целия град. Софиянци при цялата пара там, влагат в боклукчийски кофи за поредното Бугати на някой нов Вълк.
КомБат
на 04.09.2008 в 12:09:29 #28Абе София може и 20 милиона да стане, но една зала като хората нямат дееба. На мачове на националите по футбол най-много 20-30 хиляди да се съберат. Билетите ли им са скъпи, в задръстванията ли остават и до стадиона не могат да се доберат не знам. А и това концентриране икономическа, политическа, културна дейност, че и спортни прояви на всичкото отгоре го няма никъде в света. Вижте само смешният "национален" стадион със само една смешна козирка, вие за волейбол ми говорите. В Бургас нямаме също една читава зала, добре, че беше Портос поне та да измъкне някой лев от Нефтохима и едно свястно нещо в тази държава да направи. Някой друг да е направил такова нещо, предприятия държавни и частни, фирми, мутри с незнайни милиони бол. Една заличка ей така да са построили досега. Затова Порточанов шеф на БОК и спортен министър едновременно, стига с тия Стефки и Весели, да стават треньори, за администратори и управленци не стават!
Fenixxx
на 04.09.2008 в 10:57:21 #27София няма да запълни зала за националния отбор. АХАХАХАХА. Да споменавам ли че на мачовете от атаро клима турнира в Универсиада след 5-5:30 залата беше пълна с изключение на най-късния мач ако играят примерно марек и пирин (нищо против двата отбора просто на този турнир в частност показаха изключително слаба игра). Аз лично бягах от работа няколко дена подред към 2-3 за да си ги гледам. Абе защо варненци си мислите че сте най-многобройната, най-великата и най-много обичате националите по волейбол немога да разбера....
Lukanov
на 04.09.2008 в 09:45:55 #26Може и да не помня Варна отпреди ТИМаджиите, но си спомням до преди Кирил Йорданов да стане кмет. Откакто дойде на власт града страшно много се замогна. Котио не можеш да отречеш, че Варна е най-бърэо развиващият се град в България повече от Бургас без да искам да обидя някой. В защита на ТИМаджиите ще кажа, че те отпуснаха 40 милиона за строеж на стадион Гагарин.
kotio
на 04.09.2008 в 02:34:29 #25Прав си ,че няма нищо общо
Макар може би не в смисъла в който аз влагам
София е ужасно място за живеене.Извинявам ама не виждам нищо добро в град в който губиш минимум 10-15% от живота си всеки ден по кръстовища.За работа твърдо ДА.
На мен обаче за щастие не ми се налага да се изнасям в София за да взимам някой лев в повече.
Сега знам ,че поне половината форум ,ще вземе да лае по мой адрес.Нищо нямам против софиянци.Половината ми роднини са там и то отпреди 100 години поне.Просто града е се превърнал в едно болно тяло.Изобщо не искам да търся сравнения с други милионни градове щото ще ми се обидите много сериозно ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_sad.gif?_=1446728989)
q
на 04.09.2008 в 02:09:48 #24Между другото бях във Варна на море тая година.Мой приятел учи там, а и всички ми разправят, че Варна бил страхотен град.Не е лош градецът, ама просто няма нищо общо със София.Без да се обижда никой, щото на мене ми е все тая, казвам си мнението.