Анди Родик (САЩ) ще спори с Роджър Федерер за титлата на турнира от Големия шлем "Уимбълдън". Това стана факт, след като американецът победи местния любимец Анди Мъри с 3:1 сета (6-4, 4-6, 7-6 (7), 7-6 (5)). Двубоят между двамата бе повече от равностоен, но в крайна сметка по-добрият начален удар на американеца му гарантира място на финала. Мачът за титлата в неделя ще бъде трети на "Ол Ингладн Клъб" между Родик и Федерер. Двамата спориха за отличието през 2004 и 2005 година, като и в двата случая с триумф се поздравяваше Федерер. По-рано през деня швейцарецът се наложи безпроблемно с 3:0 сета над Томи Хаас (Германия).
Първият сет между Родик и Мъри се разви изцяло по сценария на американеца. Бившият номер 1 в света бе безпощаден при начален удар, като пласира точно 85% от първия си сервис. На другия полюс бе играта на Мъри, който играеше основно на втори сервис. Все пак мачът сетът вървеше гейм за гейм, като при резултат 5-4 Родик осъществи първия си пробив в мача и поведе с 1:0 сета.
Пробив имаше и в първия гейм на втория сет. Брейкът бе направен от Мъри, за радост на публиката, изпълнила до краен предел централния корт в английската столица. До края на сета Мъри не допусна изненади и изравни резултата - 1:1.
Безкрайно драматична бе третата част на срещата. Родик започва със сервис, като още в първия гейм Мъри пропиля 3 шанса за пробив и позволи на американеца да поведе в резултата. Двамата продължиха да взимат сервис-геймовете си, като при резултат 2:1 Родик стигна до пробив. В следващите няколко гейма и двамата бяха сигурни при подаванията си, като сетът уверено вървеше към триумф на Родик. При резултат 5-3 гейма и свой сервис обаче бившият номер 1 допусна пробив и съживи надеждите на Мъри. Така след много обрати сетът заслужено се реши с тайбрек, спечелен от Родик с 9-7 точки. Освен това американецът отрази един сет бол.
В четвъртият сет играта отново бе много равностойна, като двамата опоненти не стигнаха до пробив и мачът се реши с тайбрек, който бе спечелен от Родик с 8-6 точки.
DPGC
на 05.07.2009 в 16:05:49 #179http://www.atdhe.net/7620/watch-wimbledon-roddick-vs-federer
Varvarin
на 05.07.2009 в 15:39:04 #178Ами аз целия Уимби го гледам на ДСФ.
Eric_Draven
на 05.07.2009 в 13:59:58 #177Приятен финал! Гласувайте, и ще му се насладим в 4 http://www.youtube.com/watch?v=jFcJPecO568
Varvarin
на 05.07.2009 в 13:52:08 #176Когато Фед всички го бяха отписали миналата година заради несгодите му, той пак направи сравнително не лош сезон. Повечето тенисисти дори и не могат да си мечтаят в най-силните си сезони да стигнат финали и да спечелят УСО, а Фед го направи, въпреки всички проблеми и несгоди. Тази година пердаши наред, а имаше хора, които казваха, че трябва да се откаже. Той променя стила си на игра, варира, търси, развива се дори когато всички смятат и го признават за най-завършения и съвършен тенисист. Та той дори играе и печели титли от ГШ без да има треньор. Някой да коментира това? Т.е. Фед се прероди след лошите моменти, които имаше. Какво ще направи Надал. Това и интересно. Ще може ли да промени стила си на игра, след като явно няма да може вече с това убийствено физическо темпо, на което се гради неговия стил? Ще може ли да доминира 4-5 години като номер 1 и да спечели 14+ титли? Разбирате ли колко е диспропорционално в момента да слагате Надал до Фед? Никой от големите не го слага, но заблудените му фенове тук се скъсаха да омаловажават победи на Фед, смешно е. В никой спорт няма такова нещо, щом си там и си спечелил - значи си заслужавал, щом не си там и не си спечелил, значи не си заслужавал. Както победите на Надал и тилтите, които си е спечелил са си заслужени, независимо срещу кого е играл, така важи и за всеки друг тенисист. Все едно да кажем, че титлите на Надал на РГ не са заслужени, защото не е играл срещу някой от тенисистите срещу които има негативен баланс, разбирате ли колко е тъпо това?
CrossFire
на 05.07.2009 в 12:57:39 #175Федерер - 20 финала Надал - 8 финала Ахахахахахахахахахахахаха, абе да ти кажа някой друг са го ебали в пъти повече
CrossFire
на 05.07.2009 в 12:52:41 #174Хахахахаха, според малоумниците Федерер трябва да печели титлите си срещу играчи които са им удобни на тях, иначе да се откаже, ако Надал го няма, Федерер да се отказва, иначе не струвало, а Надал като го ритат като прасе всяка година на Аустрейлиън, Ю Ес и Уимбълдън играчи които НИКОГА не са помирисвали топ 10 тениса не бил интересен, ами за вас-да, то като дойде някав Люксембургски цървул и нашиба Надал като малка кучка, после Федерер е виновен че Надал го нямало, е Федерер не пада от разни помияри докато Надал им е абонат, затова Надал никъде го няма и на АО и на Ю Ес и на Уимбълдън, колко финала има в кариерата си на тези турнири? Ами не са много щото тенисити извън топ 10 го спукват от бой в първите кръгове, и тогава Федерер е виновен, да се откаже защото ВЕЛИКИЯТ РАФА Е ЛАПНАЛ ЧУЧУРА НА ЖИЛ МЮЛЕР... Е нама как да стане, Надал ще си остане един жалкар който може да се похвали реално с противодействието си срещу Федерер защото Федерер си играе тениса а Надал излиза като на война единствено срещу Федерер, а Жил Мюлер го чуластри както си иска
Varvarin
на 05.07.2009 в 10:56:34 #173Видич, аз когато съм играл тенис (макар и за забавление) ти сигурно не си чувал за тази игра, но както и да е, щом ти казваш, че не го разбирам, това със сигурност значи, че поне малко го разбирам. Щом го казва човек, който слага Надал до Федерер по уникалност...ясно колко му е наред преценката. Едно е ясно обаче, със сигурност не си се занимавал със сериозен спорт и тъй като аз съм тренирал 10 години доста натоварващ такъв ще ти кажа пак, да Надал е временно явление и вече се видя това. Назоба се като добиче, изнасили тялото си, форсира се, спечели няколко титли и направи "фъссс". Защо ли? Защото той игра далече над способностите си. Надал няма талант, няма техника и никога няма да ги има. Той има страхотна физика, психика и неуморно желание за борба. Само че нека те светна, за 10 години тренировки и състезания такива съм ги виждал много, надъхват се, хвърлят се като за последно 1-2 години постигат 1-2 успеха и след това минават в миманса щото контузиите ги побъркват. Ето затова Надал е временно явление. Щом стигна дотам да отказва турнир от ГШ, където има и титла да защитава, пиши го бегал. Федерер е уникален не само с титлите си, а с това че толкова години е номер 1 и е постоянно на финали, такова друго явление като него не е имало н сигурно скоро няма да има. Надал е просто един моментно много силен тенисист, който изглежда вече си изразходи кредита, който е взел така безскруполно от тялото си. Безспорно направи нещо голямо на клей, но това не прави един тенисист велик. Когато след 10-15 години се говори за това време, хората ще го наричат ерата на Федерер и всички ще помнят неговите 14+ титли, доминацията и красивата му игра и ще споменават Надал покрай него, а не обратното. Затова въобще не се опитвайте да слагате Надал до Федерер. Далече е още от него. Нека спечели 14+ титли. Нека доминира непрестанно като номер 1 4-5 години (като гледам и една година няма да се задържи без прекъсване), да вземе всички титли от ГШ и тогава пак го сравнявайте с Фед.
Luch0
на 05.07.2009 в 10:44:54 #172по кой канал ще дават финала
TheKingIsRoger
на 05.07.2009 в 02:26:58 #171Видич,здравей.Гледам,че ти доста си светнат по темата "Федерер е уникален,но Надал е също толкова уникален!!! Веднага ти казвам,защо Надал не е и няма да бъде толкова уникален ако ще да спечели 20 гранд шлема. Дори бих казал,че той ще бъде запомнен с някои отрицателни черти. Основно той въведе психологическия метод за въздействие на противника(най-вече срещу Федерер,който иначе не може да бъде победен).КАК??? Много просто,като почна да се изцепва Вамос след непредизвиканите грешки на съперника . Спомни си първите им мачове.Колко пъти Федерер е разнесъл Надал по корта и му остава просто да завърши топката с някакъв смач и изведнъж 2 сантиметра аут или мрежата.И какво чува отсреща ВАМООООС!!! Още тогава той си спечели доста антипатии.Но след мача му в Хамбург,където явно симулира контузия при 5:1 за Федерер,а след това тича като луд, броят на неговите хейтъри се увеличи стократно. Ето за това да не се чудят с чичо Тони ,защо публиката е за Сьодерлинг,защо когато миналата година спечели Уимбълдън ,а тази АО,дори организаторите му подават купите с половин ръка.Неговият приом виждаме да се използва доста често от Мъри (особено вчера срещу Родик) ,който също вика като луд КАМОН на чуждите грешки. Надал е Пионер и на други неща. Например бърсането с кърпата СЛЕД ВСЯКА ТОЧКА, "КОНЦЕНТРАЦИЯТА" му по 40-50 секунди при изпълнение на сервиз и не на последно място бъркането в гъза. Абе все неща,от които тениса "печели". Сега ще кажа и няколко хубави неща,които го изграждат като голям тенисист,но не уникален.Това е най -вече желанието му за победа,ноо .. нестава само с яденеее..................................
CrossFire
на 05.07.2009 в 01:26:32 #170оставям на страна какъв простак и идиот си ти ==================================================== Имам чувството че ме нарежда няква баба
CrossFire
на 05.07.2009 в 01:24:54 #169Дам, и аз няма какво да кажа освен че Рафа е пълен дилетант с титли срещу 14 на Федерер и на АО, Ю Ес и Уимбълдън си е за оплакване горкия, ама на, той ще е известен с това че имал положителен баланс срещу най-великият, няма лошо, така и така играчи с повече титли от него под път и над път, а щом за бонаците величието се имерва в head to head а не в титли, мога само да се смея и да се подигравам, нека ди направи много пък тогава лайте, с тия 6 станахте за смях
vidic_manutd
на 05.07.2009 в 01:20:34 #168последно ще ти кажа нещо Крос..........оставям на страна какъв простак и идиот си ти.......... Надал и Фед имат 7 финала на ГШ и 5 от които е спечелил Рафа........и то на всички настилки.......повече няма кво да кажа.
CrossFire
на 05.07.2009 в 01:16:13 #167Панелките са радиоактивни така че те разбирам напълно.
CrossFire
на 05.07.2009 в 01:13:37 #166Е не може всички да сме "умни" като теб и да си мислим че 6 е близо до 14, дано поне въпреки уврежданията ти разбереш колко е далеч от 8 дори
CrossFire
на 05.07.2009 в 01:11:18 #165но към ден дне6ен е настоя6тият 6ампион на АО и на Уимбълдън ====================================================== Хахахахаха, браво, към ден днешен като му видя 6-те титли и коментарите за минаването на Сампрас и си казвам само: Боже, прибери се вересийте.
vidic_manutd
на 05.07.2009 в 01:08:51 #164хахахах ....гледай поустовете са ни по едно и също време....не бях видял кво ти е отговорил,ама почти съм уцелил.......бахти колко е прост тоя пич Крос......и Надал като би Фед на АО и все едно него го е оправил...толкова го боли отзад
CrossFire
на 05.07.2009 в 01:08:25 #163Ауууу, на сельо му било под достойнството вероятно от панелката от която се подвизава, извинявай мамин, повече няма да правя така.
vidic_manutd
на 05.07.2009 в 01:06:08 #162Рафа няма смисъл да му обясняваш....той си знае едно...сега ще те пита до къде е стигал Надал на Ю Ес Оупън......после ще ти каже как няма значение че Надал е бил с положителен баланс срещу Фед...после ще ти каже че Надал е смотаняк...и после като няма кво да каже повече,ще каже нещо за майка ти. А Надал ще мине Агаси по титли от ГШ...според мен де....за Сампрас вече незнам....там ще е трудничко
CrossFire
на 05.07.2009 в 01:06:00 #161Надал като го няма Фед изглежда великан ===================================================== Хахаха, извинявай, забравих че Федерер го играе великан само защото Надал отказва участия на Ю Ес Оупън, но ако Надал беше участвал, горкият Федерер, добре че Рафа го нямало
А знаете ли защо Надал има 1 финал на Аустрейлиън Оупън? Ами защото само една година е играл, и затова Федерер е изглеждал великан, представете си ако Рафа беше играл всички години на АО...тежко мму на Федерер 
Много се разсмивам вечер, едно леко и приятно ми става преди да си легна, като на Федерер след 5 сетов мач, цц ако носех чували с цемент по цял ден сигурно щях да се чувствам като Надал след 3 сетов мач. 
vidic_manutd
на 05.07.2009 в 00:58:23 #160айде.....почна се с майката.....ясен си ми ...поредният задръстен селтак.......не ми пиши повече...нямам намерение да се занимавам с такива таксиджии като теб..... Рафа Надал прав си пич !!!!точно така си е!!