Рафаел Надал победи Роджър Федерер в "битката на настилките" със 7:5, 4:6, 7:6 в Майорка. Срещата се игра на две различни настилки - половина на игрището е с тревно покритие, а другата - с червена настилка.
Така двете звезди на аристократичния спорт определиха кой е по-добър като абсолютна стойност. Оказа се, че испанецът притежава универсални способности и надделя над щвейцареца, който оглавява Световната ранглиста.
Рафа има 72 поредни победи на червено, а швейцарският ас има 48 последователни успехи на трева.
sweet_levskarka
на 04.05.2007 в 20:53:11 #19Само се 4удя как пък го измислиха тоя корт!?!?!
q
на 04.05.2007 в 13:41:20 #18BG_in_UK, ти дори не знаеш името на Федерер.Къде си тръгнал да го браниш.Кой е този Роже
Cheffo
на 03.05.2007 в 13:13:25 #17И аз не очаквах на такова ниво да играят, но тази куцата трева развали удоволствието на всички.
Roger
на 03.05.2007 в 09:56:05 #16Абе пич, да не мислиш, че целия мач Фед игра в тревната половина, а Рафа на неговата най-силна настилка? На всеки два гейма си сменяха местата и маратонките, иначе нямаше да е тенисмач, а некво безсмислено бухане - Надал щеше да спечели 6:2 6:2 за по-малко от час..
Gryphon
на 03.05.2007 в 09:35:06 #15Моите извинения. Сега разбирам, че играчите са сменяли полетата си. Нека модераторът да изтрие поста ми :-)
Gryphon
на 03.05.2007 в 09:30:47 #14В предишна статия, където се анонсираше предстоящата среща между Надал и Федерер имаше изказано едно мнение, че Надал има предимство при такъв корт. Не смятах да се изказвам, но сега ще го направя. Напълно подкрепям мнението, че е по-лесно да си на червено, а противникът ти да е на бърза настилка. При теб топките ще са бавни и ще имаш време да се подготвяш. Така твоите удари ще са по-прецизни, по-силни. Срещуположният ще трябва да ги подпира в повечето случаи. Това означава, че ще идват при теб голям процент леки топки. От там става още по-страшно за противника. Нека да допълня и мнението си с оценката за тревната настилка. Това е коварно покритие. Хлъзга се, почти не отскача топката. За капак в центъра на основната линия покритието се разравя и попадналите там топки отскачат непредвидимо. По-честно щеше половината на Федерер да беше от бетон. Не съм гледал срещата, но очаквах очевидно доминиране на Надал при тези обстоятелства. Сега разбирам, че е било оспорван мача. Лошо за Надал ... все пак са нахранили със зрелище публиката, журналистите и спонсорите. За самото шоу - браво и на двамата!
Forza
на 03.05.2007 в 09:26:39 #13Какви са тези глупости - това си е само рекламен мач! Но все пак в Майорка! Който играе тенис знае какво значи да си сменяш обувките на всеки 2 гейма и да сменяш настилката на всеки 2 гейма! Абсолютна смешка!
Roger
на 03.05.2007 в 08:24:45 #12Прав е човекът отдолу - двубоят беше изпълнен с грешки и на двамата, по мое мнение стана грозноват мач, красивите и прецизни отигравания бяха рядкост, а и тревната настилка беше под всякаква критика.
_COLDPLAY_
на 03.05.2007 в 01:40:58 #11имах възможност да гледам мача и какво да ви кажа.Който твърди че някой от двамата е по-добър не знам как го определи при положение че тайбрека свърши 12:10 и двамата имаха гейм-пойнтове,просто федерер сбърка 1 топка,хлъзна се и това беше.Няма трагедии или крайности.На всеки 2 гейма си сменяха обувките,а в тайбрека на всеки 2 разигравания,федерер се умори по-рано или му писна с тея смени,но игра по-добре то се вижда 7:5 4:6 7:6...Всеки можеше да бие накрая,а и нямаше голям заряд двубоя.
hallu
на 03.05.2007 в 01:21:21 #10Съгласна съм с Роджър! Не търсете в този двубой повече отколкото той наистина показва. Демонстративен мач, които определено следваше предварителен сценарий. Естесвено един от двамата трябваше да победи в крайна сметка, но мотивацията и идеята бяха съвсем различни от обикновено. "Съперничеството" между двамата се експоатира от журналистите толкова много, че както обикновено се получава в такива случаи, в един момент се правят кардинални заключения от всеки факт. Роджър не е във върхова форма в момента, но на който следи тенис отдавна му е ясно какво се иска, за да си номер 1 толкова дълго - да се бориш не само срещу съперници, настилки, очаквания, журналисти, но и срещу собсвената си мотивация, а последното е много трудно, когато на практика печелиш всичко. Надал още не е изпадал в подобна ситуация и никой не може да каже как би се справил. Засега за него всичко върви добре. Тои действително развива играта си и въпреки че от много млад постига невероятни резултати, още не е завършен тенесист. Федерер се утвърди постепенно, въпреки че далеч преди да спечели първия си Уимбълдън беше завършен тенесист в техническо отношение. Продължавам да твърдя, че проблемът на Федерер с Надал идва от психиката. Той друг сериозен проблем с Надал няма. Едно е дали харесвате играта на Федерер (както и на Надал разбира се), харизмата му (и за Сампрас твърдяха, че бил скучен), а се намериха и такива, които да се аргументират и с Мирка, съвсем друго е какво той дава на тениса и какво показва в техническо отношение- а това, мисля, е безспорен факт. Тенисът е много повече от статистика!
Detroit
на 03.05.2007 в 00:33:58 #9Ами то по тази логика и Родик като би Феда ......
Истина е ,че Рафа направи "смешен" Федерер последния/поредния път 
Започвам да се съмнявам , че Федерер ще играе с/у Рафа в Париж 
Освен ако "Милка" не се намеси и тогава "жална му Майка" на Рафчо 
Да ама "Милка" не е Стефчето 
Както и да е ,очаква ни интересен сезон 
Roger
на 03.05.2007 в 00:16:38 #8Да, а най-вероятно ти си един американски фермер...
US CITIZEN
на 03.05.2007 в 00:08:31 #7Tия най накрая достигнаха до извода че селяка федерер е един измислен герой
Roger
на 02.05.2007 в 23:08:08 #6Хора, престанете с тези крайни оценки...Няма спор Надал си е явление в тениса с пасинг-шотите си и нестандартния игрови стил. Може би наситина при Роджър има известно отстъпление във формата, не е този, когото наблюдавахме в Австралия. Но да твърдиш, че видиш ли Надал ще мачка навсякъде или пък Фед е свъършил с тениса, е направо кощунствено. Рафа има шансове да стане номер 1, ако обаче Фед се контузи или пък има драстичен спад във формата както при Родик след 2003. Не по-малко маловажен е фактът, че докато Фед губи от двама трима неудобни за него тенисисти, то Надал извън клея е готов да загуби от всеки с по-мощен сервис и дорби волета. Очаква ни интересен сезон безспорно. И на мен играта на Надал хич не ми харесва, просто не адмирирам такъв тенис, но това е положението. Красивите и пълнни с импровизации изпълнения са патент на Родж, независимо дали губи и печели. Точка.
Cheffo
на 02.05.2007 в 22:33:16 #5Хранете го Рафа, хранете. Тази победа не е толкова ценна да се изкефя. Но, когато дойде наистина ценната победа на Рафа срещу Федс, да не съм на ваше място да ми четете писанията, фенове на Федс.
rogers
на 02.05.2007 в 22:27:08 #4Надал има 20 титли 15 от които на клей...какво има да се говори повече-той за момента е просто най добрия само на тази настилка-кратко ясно и точно! за да си номер 1 в света на тениса червения корт съвсем не е достатъчен....и никога няма да бъде.... а иначе за тоя шоу-мач-просто луди пари за двамата и забавление за спонсорите... истината е на Ролан Гарос!за Федерер разбира се-за Надал все още тавана е просто номер 2 в света!
BG_in_UK
на 02.05.2007 в 21:28:53 #3"Оказа се, че испанецът притежава универсални способности и надделя над щвейцарецът, който оглавява Световната ранглиста." Щом Надал има такива "универсални способности", защо не е печелил нито Уимбълдън, нито Откритите първенства на САЩ или Австралия? Федерер е номер 1, а Надал е поредното испанско/латиноамериканско явление от рода на Куертен, Моя и т.н. - все играчи специализирани за игра на клей. Рано или късно и славата на Рафа ще отмине, докато Роже е ВЕЛИК тенесист, който е способен да стане НАЙ-ВЕЛИКИЯ на всички времена, задминавайки Борг, МакЕнроу и Сампрас и статистиката до момента го потвърждава - 10 титли от Големия шлем, а е само на 25 години, докато Сампрас има 14 за цялата си кариера.
rogers
на 02.05.2007 в 21:22:13 #2КОГАТО РАФА ИМА 10 ТИТЛИ ОТ ШЛЕМА И 170 СЕДМИЦИ ПОРЕД НОМЕР 1 В РАНГЛИСТАТА НЯКОЙ ДА МЕ НАМЕРИ И ДА МИ СЕ ОБАДИ...
djudjeto
на 02.05.2007 в 21:03:41 #1браво рафа пак показа на сички че си по добур от федерер
надявам се рафа да земе уимбулдан...а колкото до роланд гарос не е толко важно понеже има вече 2-титли.. 