И Надал защити титлата си от "Ролан Гарос"

Sixer

Мисля, че краля на клей е достатъчно красноречиво. Добър е спор няма, но номер едно няма да стане. Аз на тоя с тоя стил му давам още максимум две години да играе, или ще се счупи от контузии или организмът му няма да издържи. Засега якото блъскане и борбен дух му стигат, но ще се стигне до момента в който ще му намерят цаката. А сега за сезона на трева.... мисля, че няма какво да коментирам, то ще си проличи, на мрежата е като магаре в совалка. Няма да коментирам тия тапотии, че нямал време да се подготви за тревата.... тя изисква качества, едва ли Сампрас и Борг са тренирали цял живот на трева, че да станат гениални. Успех на Надал, пожелавам му все повече успехи и дано направи тениса още по-интересен!

LOTY

Ниакой знае ли,кога точно ще играе Рафа на турнира Куинс,кой ден и от колко часа?Благодария предварително.

Detroit

Имаше един много хубав коментар по NBC "Когато излизаш на корта като ОБРЕЧЕН , никога и никого не може да победиш" Хареса ми.

kaka

играта на рафа е магия....едновременно радва останалите с изумителни отигравания,бори се до последно за всяка топка,раздава се,показва емоции,което наи-много ме радва!!!федерер е велик,не може да се каже обратното и ако някой го направи то тва ще бъде просто заяждане,но....надал е чудо,феномен,явление и.....рядко се ражда някой като него!трудно може да се каже кой е по-добър след 5 ма4а изиграни помежду си! и все пак........VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! THE BEST CHAMPION!!!

q

Джони Уолкър....мачът между Хенман и Агаси почва веднага след този, който дават сега.

q

Ласчиния ти си болен фен на Федерер бе Човека много ясно обясни в каква степен от развитието си е бил Роджър на 20 години и какво прави сега Рафа.Логично е да се мисли, че Надал ще го задмне.Къде е логиката в това да се смята, че сега Рафа се развива бързо, но внезапно ще спре и ще остане зад Федерер.Ти сам видя колко жалък е той, когато не контролира събитията.В момента, в който почне да губи става един посредсвен любител.Прави смехотворни грешки - не може да намери центъра на ракетата, непрекъснато праска в мрежата и др такива.Какво значи да си най-добрия, когато друг те спуква от бой, където те пипне.Какво значи това, че победата му на хард била случайност?Това е несериозно.Федерер е по-добър от Рафа единствено и само на трева.На всичко друго яде бой като царевица и това ще стане ясно на първенството на Щатите, където нека ти подскажа кой ще вдигне купата...Вамоооос!

Johnie Walker

Рафа няма какво да го коментирам,за пореден път би Федерер,само че тази седмица започва Куиинс на трева в Лондон и има един страхотен мач в първия кръг Агаси-Хенман.Ако някой знае кога ще се играе, да ми каже.

laskin

Рафа Надал, според мен тези аналогии с годините са грешка. Просто има тенисисти, които изгряват по-рано от другите, но това не означава, че ще продължават да се развиват вечно. Аз даже мога да ти кажа, че по-малкото години на Надал в сравнение с Федерер дори по-скоро му помагат, отколкото му пречат, защото ентусиазма, с който играе е много важен за успеха му. Според мен ако беше на 23-24 години, Рафа нямаше с такова огромно желание да гони и най-недостижимите точки, а надявам се да сте съгласни, че именно в бързината и невероятните пасинг шотове е най-голямата му сила. А що се отнася до подготовката на трева - всички тенисисти се подготвят по един и същ начин за Уимбълдън. Да ви напомня, че като спечели Уимбълдън за първи път, Федерер също беше на 21 години, разликата не е много голяма нали? А понеже има и коментари относно феърплея на Федерер - спомнете си началото на втория сет, когато резултата беше 40:0 и Роджър помоли съдията да провери една топка на основната линия, която всички вече бяха отписали, т.е. нито съдията нито Надал предявяваха някакви претенции и ако не беше Федерер, геймът да е приключил. А обратът почна точно от тая точка...

Sharon

Честито на Надал!!! Спечели очаквано - единствената изненада беше резултата в първия сет. Но за пореден път Федерер показа, че повече от един сет на високо ниво срещу Надал не може да изиграе - на финала в Рим имаше късмет, та се стигна до пет сета. Пък и не може все късмета да е на страната на Федерер - то по-голям късмет от контузията на Налбандиян на полуфинала... Не съм съгласна, че при 5/4 в четвъртия сет Федерер бил показал кой е номер едно - освен ако мрежата не се счита за подобен критерий... Що се отнася до играта на Надал на трева и загубата му миналата година във втория кръг на "Уимбълдън" - да, наистина, отпадна от неизвестен тенисист, но това беше едва ВТОРИЯТ му мач на трева. Така че стига с прехваления Федерер. Че то и толкова възхвалявания му феър-плей май взе да се пропуква - за втори път (след финала в Рим) въпреки очевидно добрата топка той не е съгласен... Толкова много му се иска да бие Рафаел Надал, че се излага с подобно поведение. Както Йордан Божинов вчера каза за ситуацията - "ако беше Надал, веднага щеше да я признае". Да, но Федерер точно в срещите помежду им има такива прояви на дребна душица... Както и да е, да са живи и здрави, и да продължават да ни радват с хубав тенис!

wocek

VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS!!! Браво Рафа!!!

KAMATA

Колкото и победи да прави педал...аааа Надал пак Ще е номер 2 щото той може да играе само на клей а пък роже може навсякъде без клей аз съм номер 1 в световната ранглиста по тенис на торна пръст на цимент и на паркет

MartBoy84

Физиката на Надал надделява винаги над Федерер,единственият корт оба4е на,който тва няма да му бъде от полза е-тревния корт,за6тото там трябва да си много техни4ен,-какъвто е Федерер,предстоя6тия "Уимбълдън" 6те бъде невероятно оспорван и интересен

laskin

Аз мисля, че не би трябвало да има спорове за това кой е номер 1. За мен това е Федерер, и ако, не дай си боже, не го сполети някоя контузия, до края на активната му кариера няма да има по-добър от него. Очевидно е, че Рафа му е най-неудобния съперник, особено на клей, но това нищо не може да означава, защото както виждате винаги мачовете им са много оспорвани и победите на Надал не са никак лесни. Що се отнася до мача им на хард настилка, един единствен мач не може да означава нищо. Аз съм убеден, че това беше по-скоро случайност, отколкото закономерност. И още нещо - виждате колко равностойни са мачовете им на клей, а я си представете какво ще стане, ако се срещнат на трева. Аз съм почти сигурен, че Рафа няма да има никакви шансове дори да вземе един-единствен сет. Бих казал, че на Уимбълдън ще се докажат думите ми, но не мисля, че те изобщо ще се срещнат там. Надал според мен ще отпадне много по-рано от някой друг среден играч на трева (ако си спомняте миналата година отпадна от някакъв от Люксембург, дето даже не мога да си спомня и името му). Та, както казах, по-добър от Федерер няма и няма и да има. Нито толкова добри на всички настилки, нито играчи, които да нямат слаби страни (Федерер няма удар, който да не е перфектен, като се започне от сервиси, през волета, бекхенди, форхенди, лобове...че и психика, което е наистина много важно). Единственото, за което ме е яд, е че и тази година няма да направи голям шлем. Но с всяка година е все по-близо - полу-фина, сега финал. Дано 2007 да е годината на Роджър! Поне мога да съм спокоен, че той няма да се отчая от загубите, защото както казах, психиката и постоянството са едни от най-силните страни на Федерер.

smaili

моето мнение е 4е Рафа е наи добриат за момента а това 4е ониа не е имал ден или 4е е спал на криво или го боли онаиа работа са бабини деветини .само Рафа .

де-белия

ФЕДЕРЕР-LOOOSER

q

Иначе не съм съгласен с потребителя под мене.Бекхенда не само че не е най-слабата част в играта на Роджър, но дори е една от неговите най-силни.Той има един от най-добрите бекхенди в света.Просто има дни, в които не всичко се получава.Този ден беше такъв за Федерер.Да не забравяме все пак кой беше от другата страна на мрежата...

q

Изумителен!Когато двамата играят на настилка еднакво удобна и за двамата, се вижда кой е по-добрият.Всички знаем, че за Федерер настилка номер едно е хард.Рафа обаче го бие и там.Сега, когато го прегази на Ролан Гарос се видя кой е истинският номер едно!

Шекспир