„Познавам отлично стила на Пийт и реших да видя в каква форма е сега - заяви швейцарецът. - Оказа се, че все още е доста добър, но не достатъчно, за да ме победи. Той беше сред моите идоли, когато бях малък. Победих го в неговия заден двор „Уимбълдън" в 5 сета и реших да го пробвам и в къщата му".
Роджър заяви още, че би искал да играе демонстративен двубой срещу Сампрас някой ден. Федерер има 10 титли от Големия шлем и преследва рекорда на Пийт от 14 успеха. Американецът се оттегли през 2002 г.
Швейцарецът има 41 поредни победи и може да подобри и рекорда на Виляс от 46, ако стигне до финал в Индиън Уелс.
atsi
на 15.03.2007 в 21:21:51 #16The Iceman
The Iceman
на 15.03.2007 в 13:14:11 #15Сампрас беше красотата в тениса.Няма да забравя мачовете със Агаси на Уимбалдън и Австралиан Оупън .Това беше най-доброто в тениса .Аз съм щастлив ,че можех да гледам този велик тенесист .Федерер сега няма сериозна конкуренция затова няма кой да го победи .Ако беше играл в поколението на Сампрас,Иванишевич,Рафтър,Агаси дори Бекер в последните му години ,Куертен Федерер нямаше да има дори 1/3 от титлите си от големия шлем .Това бяха велики тенесисти ,които на корта ни предлагаха най-доброто в тениса
mando
на 15.03.2007 в 10:55:56 #14Аз няма да ги сравнявам защото и двамата са ми най-любими
atsi
на 15.03.2007 в 06:59:28 #13Вечна тема наистина, кой е по-добър от две поколения? Всички сте прави за себе си. Аз пък ще ви кажа, че най-добър бе Джъмбо Конърс, Гледал и го е някой от вас?
Cheffo
на 14.03.2007 в 15:37:12 #12Роджър, май ти нищо не вдяваш от тенис. Сампрас все още е по-велик от Федерер, а може и да си остане така. Нямаш никакво основание да говориш противното. Значи викаш сампрас имал само силен сервиз и играел добре на мрежата. В ГОЛЯМА ГРЕШКА СИ. Сампрас имаше не само силен сервиз ами и много силен ВТОРИ такъв. Чувал ли си също за СЛАМ ДЪНКа на Сампрас. Припомни си този удар. И досега не се е родил човек, който да го прави толкова редовно колкото ПИСТОЛ ПИЙТ. Не на последно място ненормалния ФОРХЕНД на Сампрас от ДЖОБА - направо АУТ ОФ ДИС ПЛАНЕТ. За Бекхенда какво да кажа. Пак без коментар. Слайс също. Не знам ти ако слушаш тези коментаторчета по ТВ българските, които сравняват ПИСТОЛ ПИЙТ със Федекс и им вярваш твоя си работа. Жалко, че не им съвпаднаха поколенията на двамата играчи, но да приемем, че играеха в едно и също време ПИСТОЛЕТА САМПРАС щеше да му го набива на лягане и на ставане.
Roger
на 13.03.2007 в 11:30:27 #11Пич май ти не вдяваш от тенис достатъчно. Сампрас не може да се сравнява с Фед като комплексност и технически арсенал. Пийт имаше две силни оръжия - сервис и игра на мрежата, докато Роджър си ги бъхти и от задна, и на мрежата, олкорт играч. И още нещо - живял съм по времето на доминацията на Сампрас за твое сведение и мога да ти кажа, че оспорван мач между двамата може да се получи най-вече на трева. На клей Пийт ше бъде отнесен и това не го казвам аз, а самият Джеймс Блейк, който сравнява двамата и дава предпочитанията си на Федерер.
schumi1914
на 13.03.2007 в 01:12:58 #10Хора , навремето си мислех така за Сампрас ... "По-добър от него няма да се роди" така беше и със Стойчков , така беше и с Шумахер ... е опита ми е показал , че истината е една - всеки рано или късно си намира майстора . Винаги се раждат таланти които да бият рекордите на даден састезател ... просто спорта еволюира и в това няма нищо лошо ... Такива приказки като този е по добър от другия нямат никакъв смисал . Всеки си е бил най-добър за времето си . Лично на мен страшно много ми липсват двубои от рода на Сампрас - Агаси или Сампрас - Иванишевич или срещу Кафелников или Филипусис ллл тогава наистина ставаше въпрос за гладиатори на корта . Всяко поколение си има своите идоли . Вие харесвате Федерер аз харесвам Сампрас така че това са нормални неща и не се хващайтре за подобни работи а и още повече че тези които казват работи против Сампрас съм сигурен че не са живяли в неговото Господство.
Roger
на 12.03.2007 в 19:48:39 #9Посредственяк си ти бе галош! Като е най-великият що не стигна поне финал на Гарос??? Щото там сервиса и волетата нямат кой знае какво значение.
A*C*M
на 12.03.2007 в 10:07:40 #8Победих го в неговия заден двор „Уимбълдън" в 5 сета и реших да го пробвам и в къщата му". ХАХАХА
marat_fenka
на 12.03.2007 в 06:33:15 #7Федерер оут
фед е баднал в два сета от някакъ французин (забравих му името 
) още не мога да повярвам
tedsi
на 11.03.2007 в 20:03:03 #6роджър,няма смисъл да спори6,всеки си има право на мнение,остави ги,6том си вярвят,4е фед се е у4ил от пийт нека си вярват,макар 4е истината е 4е по-велик от ФЕДЕРЕР не се е равждал и няма да се роди ;)
hbb
на 11.03.2007 в 17:48:02 #5Ти се прегледай бе посредственяк! Сампрас е много по велик от който и да е тенисист!
Roger
на 11.03.2007 в 13:26:45 #4Кой откого се е учил не разбрах? Фед от Пийт? Ходете се прегледайте някъде...
androdey
на 11.03.2007 в 07:13:57 #3тц, тц, тц... е тоя какъв е късметлия Федерер, да поиграе и тои малко с по-добри от него... Ясно е, 4е от Пиит по-добър не се е родил досега... ееее, тениса не е това, което беше едно време...
moni74
на 10.03.2007 в 22:53:38 #2Нееее, Федерер се е учил от най-големия през 90-те.
Де Роси
на 10.03.2007 в 20:27:50 #1Сампрас е поразцъкал с най-великия тенисист.Браво.