Световният номер 1 Роджър Федерер се събуди от обзелата го напоследък летаргия и победи с 6-3 6-1 сънародника си Станислас Вавринка на осминафиналите в Мадрид. Швейцарецът имаше настроение за игра и даде надежда на феновете си, че може да се представя добре и на други турнири, освен тези за Шлема.
Федерер допусна пробив още в първия гейм, но успя да се мобилизира и да даде само още три гейма на Вавринка до края на мача. "Щастлив съм от победата си над Стан. Това е любимата му настилка, но аз показах много добра игра и не му дадох шанс. Оптимист съм за следващите мачове", заяви Федерер.
Той ще има шанс да вземе реванш от латвиеца Ернест Гулбис на 1/4-финалите. Фед загуби от него в Рим, но днес може да покаже на младока какво може старата школа.
Eric_Draven
на 15.05.2010 в 01:06:59 #13Рафата за Мадрид "Важно е да чувстваш топката, защото има голяма разлика между Мадрид и Монте Карло, където дори и да не удариш чисто топката, тя остава в корта и можеш да играеш защитно" Грозно, жалко, не мой тип .
Eric_Draven
на 15.05.2010 в 00:02:25 #12Виж със Сабатини бих изпил едно мартини...
Eric_Draven
на 15.05.2010 в 00:01:36 #11Стига бе, тази суха риба Дулко ли?
За една дребна аржентинка ли говорим
Fritz
на 14.05.2010 в 22:24:25 #10Хехе, няма спор за мадамата на Кайсията, пък и поне не дават постоянно Мирослава ФЕДЕРЕР.. баси дори звучи грубо
За сметка на тва някой извика C'mon Messi 
Fritz
на 14.05.2010 в 22:14:46 #99. testis | 14.05.2010 20:07 И друго - никой не помни сериите Мастърс. --------------------------------------------------------------------------- Ами дееба аз ваща памет овча
Аз пък ги помня много добре и дори една от любимите ми победи на Федя беше в Хамбург срещу тогавашния архи-злодей Гилермо Кория 
Гледате ли Федя и Гулбягата ве змейове 
Дано се стегне третия сет Ернито, че Федята мн евтино ще го опука с тва камонване.
sinam
на 14.05.2010 в 21:14:42 #8@testis ти май се опитваш да си правиш ташак с фантасмагориите си. Я пак си помисли кога Федя е бил Надал в Монте Карло? на 30-ти февруари ли?. И премести кавичките на последния ред, щото дори и най върлите федопоклонници, самият той също признават безусловно абсолютната доминация на Рафа на клей корт
testis
на 14.05.2010 в 20:07:37 #7Само да напомня - ако не се лъжа 2006. Финал на турнира в Монте Карло. КЛЕЙ. За около час игра ФедЕкс сви сърмите на Рафчо. "Краля на клея" не знаеше къде се намира - за около час игра резултата беше 6:4,6:2. Нещо такова. А на Надалчо му се плачеше от срам. Айде после ми говорете, че Фед го е страх от Надал. Я направете справка за финалите на турнирите от Големия шлем колко пъти Роджър е бил финалист и колко Рафа. Що миналата година Рафа не беше на финала у дома си - Ролан Гарос. А? И колко време беше Роджър номер 1 - над 250 седмици. Колко прави в години това?!?!?! И друго - никой не помни сериите Мастърс. Всеки помни Аустрелиън оупън, Ролан Гарос, Уимбълдън и ЮС оупън. А кой е рекордьор там? Кой има всичките титли от Шлемовете? Кой е признат за НАЙ-ГОЛЕМИЯ НА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА. раафчо, а?
Roger
на 14.05.2010 в 18:51:57 #6В края на 2007 преди мононуклеозата статса беше 8:6 за Надал. СЛед Уимбълдън, т.е втората половина на сезона са се срещали 2 пъти, и 2-та пъти Фед го разнебитва с игра, в Шанхай. Особено 2006, въпреки че цифровото изражение от 2007 е по-фрапиращо. Тъй че синамчо, пак гледаш много едностранчиво. Фед взел някои победи, щото Надал бил незрял, ами то и 2008 Фед беше занижил нивото, ама не му служи като оправдание. Майсторството е да можеш да задържиш доста високо ниво за голям период време, по това се познават истински великите спортисти. Индикация за величие е постоянството. Надал е постоянен, да, но само на клей и оттам трупа огромния си точков актив, ето и тази година му служи като трамплин към възкръсване. Що не възкръсна на хард? Хардът на турнирите в първата половина от сезона е по-скоро бавен, спецификата му облагодетелства Надал. Въобще безсмислени спорове.
sinam
на 14.05.2010 в 18:38:52 #5Сега не ми се правят извадки, но и тогава е била отрицателна за Федерер статистиката. Освен всичко някои от победите на швайца в този период висяха на косъм, главно заради незрялостта и младостта на Рафа. Ето що ме издразни глупавото изхвърляне кой имал късмет че се е родил по-рано. Ако се бяха родили едновременно, Федерер нямаше да има толкова шлемове и едва ли щеше да помете всички рекорди. По същата логика Ако Федерер не беше извадил късмета да се роди доста след Сампрас едва ли щеше да стане най-успелия играч в историяа Тъй че както и във всеки спорт и в тениса всяко време си има своите герои и никаква теория или компютърни симулации не могат да дадат еднозначен отговор кой би бил по-добър ако имаше начин да се срещнат в апогея на кариерата си
Eric_Draven
на 14.05.2010 в 18:06:42 #4Синаме, можеш ли да ми припомниш статистиката между двамата в края на 2007 точно когато Фед опука Рафа на финалния Мастърс, при последната наистина брилянтна година на Фед?! Фед е велик през 2010 в следното: Австралия, Индиън Уелс, Маями - най-силен в началото Монте Карло, Рим, Мадрид, Гарос - най-силен в края :д Сега Фед трябва да играе с Гулбис, Ферер/Мъри и Надал - потенциални три трисетови мача, точно преди Гарос. Той е на 28 и си знае най-добре, как и къде да се хвърля. Аз ще го подкрепям, но имам едно наум за Гарос.
Stan Da Man
на 14.05.2010 в 16:37:44 #3Хайде всички специалисти да си припомнят, как завърши финала миналата година на същия този турнир?
sinam
на 14.05.2010 в 16:27:42 #2Разбира се, че не е невъзможно Федерер да вземе мач срещу Надал, дори и на клей при формат 2 от 3. И даже точно в Мадрид настилката в най-голяма степен предразполага това, а испанската публика по-скоро гипсира Рафа, отколкото помага. А това, че Рафа извадил късмет, че се е родил 5 годи след Федерер е олигофренизъм, както и да го погледнеш, особено като се има впредвид факта че Надал формира тази статистика срещу него точно по време на най-силните му години.
Cheffo
на 14.05.2010 в 13:55:46 #1Готин, ще имаш ли куража да се изправиш срещу Матадора или пак тактически ще загубиш преди финала