Водачът в световната ранглиста при мъжете Роджър Федерер отново доказа, че е непобедим на тревна настилка, като спечели за четвърти пореден път Откритото първенство на Великобритания, надигравайки на финала с 3:1 сета (6:0 7:6(5) 6:7(2) 6:3) поставения под номер две в схемата испанец Рафаел Надал.
Това бе втори сблъсък между двамата в решителен мач за титлата в последните две издания на турнир от Големия шлем. Преди по-малко от месец те се срещнаха на финала на "Ролан Гарос", който пък бе спечелен от 20-годишния испанец, специалист на червени кортове.
Федерер направи ранен пробив и спечели първия сет с категоричното 6:0. Надал игра напрегнато и неуверено, но във втория сет се окопити и започна да мачка още от първата точка след ретура.
Испанският левичар се възползва от възможността да пробие противника си и започна да налага своя стил.
След като Надал водеше почти целия втори сет обаче, световният номер едно успя да върне пробива и да обърне ситуацията.
В крайна сметка швейцарецът взе и този сет след няколко грешки на Надал в тайбрека.
В третия сет сервисът на Надал отбеляза значителна градация, което му помогна да върне интригата в мача.
В последния четвърти сет обаче испанецът сякаш загуби мотивация и се предаде сравнително лесно.
Роджър Федерер направи общо 13 аса и записа 133 спечелени точки в близо тричасовия маратон срещу трудния си съперник.
Това бе 48-и рекорден успех на трева за 24-годишния Федерер. Рафаел Надал пък даде всичко от себе си, но не успя да спре специалиста по пътя му към четвъртата поредна титла.
Въпреки това той не скри, че е доволен от представянето си.
"Роджър беше най-достоен за титлата. Тук аз изиграх най-добрия си мач за тази година. Достигането до финала бе голяма крачка за мен на тревна настилка", заяви след мача испанецът.
"Мислех, че е нвъзможно да спечеля за четвърти път. Много се зарадвах, когато видях, че според жребия има шанс да играя с Надал. Той доказа, че е по-добър от сочените за фаворити Хюит и Родик. Мачът бе много равностоен", щастлив бе победителят Федерер.
Четири поредни титли на "Уимбълдън" в Опен ерата освен Федерер е печелил Пийт Сампрас. Рекордът от пет поредни успеха е на Бьорн Борг.
Skywalker
на 17.07.2006 в 21:56:18 #62много хубав пост
Fritz
на 17.07.2006 в 11:39:01 #61Появата на Рафа е свеж въздух не само за феновете на тениса, но и за самоя Федерер. Не случайно великия Борг се отказа на толкова ранна възраст. Просто играта е спряла да му прави удоволствие. Било е време за промяна. Появата на Макенроу е дошла твърде късно за него. Нима ако го нямаше Надал, Федерер не би вървял по същия път? Без конкуренция, той би се състезавал само с тенисисти от миналото, борейки се да подобри рекордите им. Титла след титла Федерер ще излиза с некво сако, на ръката му ще блести часовник Морис Лакроа, а от трибуните му ще ръкопляска вече понаедрялата му приятелка. Под новината за спечелването на поредния турнир ще се мяркат няколко идентични мнения във възхвала на Роженцето. Или накратко - Скукааааааааааа И аз си умрях ор кеф 2004, когато Федерер направи феноменална година, защото я заслужаваше от много време. Но момента в който си подстрига косата за мен бележи преходния период, след който се превърна в тоталния фаворит за всичко. Нещата вече не бяха същите. Ето затова появата на нов сърцат тенисист като Рафаел ни радва толкова много. Радва не само нас, феновете му но и вас. Защото сега не криете радоста си от победата, докато поредната титла спечелена срещу предварително обречен играч от типа на Родик или Хюйт едва ли щеше да предизвика особено вълнение. Рафа, макар и с успехите му срещу самия Федерер, е далеч от постигнатото от конкурента му. Рафа не е фаворит, затова всяка изненада поднесена от него е посрещната с такава еуфория. Играта му на трева е далеч по слаба от тази на Федерер на клей, затова пък сега се радваме на успеха двойно повече отколкото вие на достигането на финал на Ролан Гарос на Рожето. Просто романтизмът е на страната на младия войн. Пиша това мнение, в отговор на нечие изказване, че феновете на Надал са спрели да пишат по въпроса, след загубата му на финала. Не е така. Не сме засрамени от загубата, даже напротив Рафа се представи далеч по добре от спряганите преди това фаворити. Така, че Vamos Rafa и продължавай в същия дух.
garin4a
на 17.07.2006 в 10:29:55 #60laskin Дали Федерер е най-добрият за всички времена? Не съм специалист и все пак бих казал че несъмнено е най-комплексният тенисист на последните 20 години с лек превес на атакуващата игра. Но той толкова добре подготвя атаките си, че за мен лично играта му е донякъде лишена от емоцията, която аз като зрител търся. Затова лично се радвах повече на зрелището, което предлагаше Сампрас в продължение на толкова много години.
laskin
на 16.07.2006 в 17:21:35 #59Аз съм на мнение, че Федерер е най-добрият тенисист за всички времена. Няма друг играч като него. Дори да се върне младостта на която и да било легенда от миналото, не мисля, че ще е по-добър от Роджър. Вие как мислите?
(към феновете на Федерер)
serena-fan
на 15.07.2006 в 11:43:05 #58Дам и аз сам на твоето мнение
Boris Becker
на 15.07.2006 в 10:38:38 #57lolita 13.07.2006 15:08 ".......а да гледам играта на Федерер за мене си е наслада за окото,как гради точката преди да я вземе,мисли с няколко хода напред,не разчита само на груба сила и т.н.дали ще е номер 1 или 100 , ще ми харесва." Колко точно си стигнала до същността на играта на Федерер
!
МОга само да допълня, че той владее перфектно всеки един удар, което му помага да вае гениалност след гениалност.
Колко лесен изглежда тенисът, когато играе Федерер!
serena-fan
на 14.07.2006 в 21:32:24 #56еи хора кайете някои саит с тенис игри бе
lolita
на 14.07.2006 в 15:07:31 #55амииии Sharon, върнах се и прочетох реакциите на мнението ти,нищо им няма,просто всеки по свой начин се е опитал да ти обясни защо не е съгласен с теб.скакво си ги предизвикала -прочети последната част на 1-вия си пост(ама пробвай се да го направиш дистанцирано,все едно не си го писала ти) и може и да разбереш. а иначе е ясно,че не пригласяш на дитирамбите(каквото и да значи това)за възхвала на федерер,а на тези за възхвала на надал,същото е само името е друго. нищо лошо по-принцип,всеки с мнението и предпочитанията си.
Sharon
на 14.07.2006 в 11:51:40 #54Не съм имала за цел да убеждавам който и да е какъв играч е/не е Надал или Федерер. Изказала съм ЛИЧНО СУБЕКТИВНО мнение. Просто крайните оценки за който и да е не са хубаво нещо. Всякакви изхвърляния от типа "ще го размаже" са малко глупави. Всеки може да си харесва когото си иска, разбира се. Въпросните трима бивши тенисисти коментират мача, нямам предвид никакви прогнози - те често се основават на лични предпочитания и много рядко са обективни (при футбола малко в по-голяма степен влияят фактори като късмета; а и никога не съм била почитателка на Пеле
). Вярно, Сампрас има много повече спечелени титли на Уимбълдън, но и останалите не са случайни.
Само не разбрах с какво точно предизвиках такива реакции - може би защото не пригласям на дитирамбите за възхвала на Федерер?... 
sniperbg
на 13.07.2006 в 20:42:44 #53barca1
на 13.07.2006 в 18:03:05 #52когато рафа(назлобен педал) стигне до цифрата 8 от големия шлем , тогава неговите фенове да ме хванат за моя голям шлем http://ibox.bg/forum/img/thefinger.gif
barca1
на 13.07.2006 в 17:59:50 #51как да няма ве човек,
serena-fan
на 13.07.2006 в 17:35:46 #50Няма ли феноже на Федерер и на Серена Уиллиамс бе
serena-fan
на 13.07.2006 в 17:25:32 #49надал е 100 пъти по слб от федерер
lolita
на 13.07.2006 в 15:08:37 #48Sharon, и като го хвалят,к'во сега ние всички в хор да почнеме да пригласяме и ръкопляскаме ли? това,че някой разбира от тенис,не значи че той ще повлияе на моя избор,кого да харесвам като тенисист и кого да поддържам. а да гледам играта на Федерер за мене си е наслада за окото,как гради точката преди да я вземе,мисли с няколко хода напред,не разчита само на груба сила и т.н.дали ще е номер 1 или 100 , ще ми харесва.
mando
на 13.07.2006 в 15:06:37 #47Sharon, а да си чел(а) мнението на Sampras? Със него се съобразявам със играчи които заедно събрани не са спечелили толкова колкото него
garin4a
на 13.07.2006 в 14:55:19 #46Не разбирам какъв е този ентусиазъм и очакване от Надал да мачка повече и повече с годините напред - за съжаление повечето от тенисистите,които имат големи успехи далеч преди да станат на 20 години си остават с тях - Ченг победи на Ролан Гарос на 17 и после стигна само до още един финал от Големия шлем, а какво да кажем за Лейтън Хюит, който е все още млад, а дори има зад гърба си и титла на Уимбълдън?! Още повече пък кой помни победителите само на Ролан Гарос? Кой говори сега за Бругера и другите испанци през годините? Но всички помним Бекер, Едберг, да не говорим за Сампрас. Дори Мустер, който преди години също направи рекорд с поредни победи на бавни кортове, се извиняваше, че играе така, защото няма таланта и физиката на останалите, и че това (трудолюбието) трябва също да се уважава. Уважение - да, но чак пък такъв ентусиазъм...
laskin
на 13.07.2006 в 13:28:08 #45Какво като са хвалили Надал тея тримата? Защо мислиш, че като са били добри тенисисти и непременно разбират най-много от тенис и най-добре прогнозират? Ако не знаеш, да ти кажа, че Пеле е един от най-слабите прогнозисти във футбола! Жалко, че Федерер не се възползва от възможностите си в третия сет, за да отупа Надал както трябва, та му се наложи да изиграе и четвърти. Но както и да е, в следващите месеци ще запише още победи и ще докаже веднъж завинаги, че е НОМЕР 1.
Sharon
на 13.07.2006 в 11:50:56 #44Е, то това се очакваше - за съжаление. Би било хубаво и тук Надал да отупа Федерер, но... има време. Ако беше взел втория сет, а после беше повел с 2-1, не се знаеше какво щеше да стане. Както и да е, минало. Наистина момчето се развива и му стискам палци да продължава все така. За всички, които превъзнасят Федере - дали сте прочели мненията на Виландер, Иванишевич и Щих след края на мача? Защото те определено са в полза на Надал... Ама какво ли разбират те, вие най-добре знаете...
serena-fan
на 13.07.2006 в 11:06:54 #43УУУУУУУ на Надали6ето
САМО СЕРЕНА УИЛЛИАМС 