Николай Давиденко победи Робин Сьодерлинг със 7:6, 4:6, 6:3 в последния мач от груповата фаза на финалния Мастърс в Лондон. Резултатът осигури участието и на двамата на полуфиналите и изхвърли от там миналогодишния шампион Новак Джокович.
Давиденко завърши на второ място в група В и на полуфиналите ще се изправи срещу Роджър Федерер, а Сьодерлинг ще спори за място на финала с Хуан Мартин Дел Потро.
Успехът срещу Сьодерлинг е четвърти за Николай Давиденко в дестте срещи между двамата. Робин пък е първият швед, участник на полуфиналите, от 1997 г., когато Йонас Бьоркман достигна до тази фаза.
sinam
на 28.11.2009 в 18:44:39 #19Респект към Давиденко, защото въпреки посредствените ръстови и физически данни с много труд, тичане и много мисъл в разиграванията и светкавична бързина успява да наделее над почти всички в елита. Ако бяха казали, че някой извън първата четворка ще спечели турнира никога нямаше да повярвам, но това става в действителност
Roger
на 28.11.2009 в 18:38:57 #18Браво, Коля! Успех и на финала! А Федерер изигра най-слабия си мач точно на 1/2 финала. Натегна се срещу Мъри и толкоз. То каквото и да направи оттук нататък все ще е много. Задават се гладните за успехи Делпо и Сьода (евентуално), Джоко (дано да оправи най-сетне фитнеса). Лично аз ще се радвам на титла от Шлема на Давиденко, много подценяван, но разкошен състезател.
rudy
на 28.11.2009 в 18:32:58 #17защо се морите, Дави рулира, браво, най-накрая пребори нервите
Eric_Draven
на 28.11.2009 в 17:47:14 #16Искам да те питам нещо, ти някога изобщо взимал ли си под внимание играта на Федерер и по-точно ранното взимане на топката, когато тръгваш да обясняваш как не се бори като Рафата с каска на главата и в окоп?? Не че ме кефи като Фед избързва и прави непредизвикани, но такъв му е стила и ключа към успехите. Сега като гледам него и Давиденко колко "мънички" са, сравнени с новите таланти Чилич, Дел Потро, се сещам именно това, че май само те останаха, които взимат топката толкова рано.
Eric_Draven
на 28.11.2009 в 17:27:01 #15Не съм съгласен с твърдението ти, че Фед не си взе честно и трудно тайбрека. Ако Делпо е правил театри да му се смили при два негови сервис гейма за затваряне на мача, изхвърляне на Фед и улесняване на Дел Потро за нататък... аа и при положение, че Фед имаше 0 точки за пробив за целия мач (това трябва да ти говори нещо за сервиса на Делпо)... просто не е сериозно.
sinam
на 28.11.2009 в 17:16:54 #14никаква логика в поста ти, ни вклин ни в ръкав, абсолютно извън контекста на тази тема, и май наистина изречението ти е "изпражнение" както сам си написал
Eric_Draven
на 28.11.2009 в 16:39:33 #13Не към теб, към това изпражнение "Второ извади късмет че ДелПотрището се смили в тайбрека над бившия си идол" ; )
kanar@@@@@
на 28.11.2009 в 16:23:26 #12Не казвам, че Делпо е подарил тай брека на Федерер. То няма и защо. РИскуваше да отпадне, при загуба в третия сет. Но след като Федерер си осигури участие на полуфинала изигра един доста странен сет. Видя се, че на Делпо му падна малко увереността и нивото на игра, а при положение, че Федерер получи 3 брейк пойнта в 1 гейм(колкото има и в целия мач) и ги пропиля с лека ръка, както и загуби по същия начин 8мия гейм на свой сервис не е нормално. Но не, че някой може да държи сметка на Федерер или Сьодерлинг как са си изиграли 2та мача. Все пак Мъри и Джокович да бяха били и да си осигурят участие на полуфинала...
Eric_Draven
на 28.11.2009 в 16:10:08 #11Ако Дел Потро е подарил тайбрека на Федерер защото е пратил една топка в мрежата то тогава почти всички загуби на Федерер от Надал трябва да бъдат нулирани, както и загубата му от Джокович в Австралия 2008 ...
kanar@@@@@
на 28.11.2009 в 16:04:19 #10Бе според мен Федерер, че пусна на Дел Потро, за да изхвърли Мъри си е така. Имаше доста голяма доза шанс да спечели 2рия сет, след грешки на Делпо, но във 3тия показа абсурдна игра при 3 точки за пробив в 7мия гейм, и после му подари 8мия. Ясно е, че се разбира доста по-добре с Делпо и е нормално да иска той да продължи за полуфиналите(както и аз честно казано). Все пак полуфиналите се очертават да са доста интересни - само атакуващи тенисисти останаха.
sinam
на 28.11.2009 в 15:16:01 #9Largo, преди да даваш някакви несъстоятелни примери поне виж статистиката,след като на паметта си не бива да разчиташ Не знам за теб ако спечелен мач е проспан мач какви критерии имаш. Джокович миналата година на два пъти отупа руснака, сега пак и несъмнено е по-добър от него, не че кой знае колко го харесвам. Но истината си е истина. И двата мача отдалеч воняха на гнило. Но за това е виновна системата на турнира. От всичко това швайца отново намаза най-много. Първо извади късмет, че Мъри изпусна да бие Вердаско в сета Второ извади късмет че ДелПотрището се смили в тайбрека над бившия си идол Трето извади още по-голям късмет че холивудското снощно изпълнение изхвърли единствения човек който можеше (и щеше) да го бие - Джокович
Largo
на 28.11.2009 в 13:12:20 #8Не бе, човече, никой не ти е на въпреки, нито те апострофирам. Просто искам да ти кажа, че ако поне за малко се освободиш от ексцентричната си подкрепа спрямо Джокович (което в действителност не е нещо лошо и не искам да те засегна с нещо, Джокич е страхотен спортист) ще видиш, че класирането и в двете групи е съвсем справедливо с оглед на представянето и на осемте суперсъзтезатели. Такива са реално нещата! Айе тоя път наистина Ви напускам и Ви пожелавам здрави емоции на полуфиналите, които без съмнение ще бъдат здрави двубои.
Goro
на 28.11.2009 в 13:04:04 #7Бате Ларго, пак си ми на въпреки и бръщолевиш неща дето много, много не са то4но каквито са. Кви пирльови победи, кви статистики, кой колко бил по-най заслужавал, кви хап4ета те гонят - ти са не си доктор? А4ик си беше яка прецаквация, братле. Верно е 4е Джоко се измори най-накрая, ама да го прецакат тъй си е 4иста измама.
Largo
на 28.11.2009 в 12:54:36 #6Още нещо ще добавя за да разсея съмненията, кой колко заслужавал да продължи. Чисто статистически руснакът има повече право да продължи тъй като той за разлика от Ноле не загуби от Сьода с 1:6 в сет, а го победи; победи Надал във по-важният двубой за шансове за класиране, където пък той сложи 6:1(за разлика от Джокович-Надал, където отпадналият физически, психически и статистически мъжкар Надал игра за едната хубост, което наистина му прави голяма чест), а в директният двубой със сърбина нещата си отиваха към чиста победа за Коля и само късметът измъкна Ноле от загубата. Просто нещата си бяха на кантар. Така, че дишайте дълбоко чистия въздух и се радвайте на хубавото време. Отивам в парка да потичам. Аре, чао
Largo
на 28.11.2009 в 12:38:35 #5И, Мускула, преди да се косиш толкова много е хубаво да ти припомня поведението на твоя любимец Новак Джокович, точно на този турнир в Шанхай от миналата година и пак в третия последен кръг в групите. Ако не се лъжа (моля някой да ме поправи ако греша) точно Джокич тотално проспа последният си мач в групите срещу Давиденко, след като си беше гарантирал класиране за полуфинал. Така, че си я карай малко по "яваш, яваш"!
Largo
на 28.11.2009 в 12:32:36 #4Ало, Шварценер, я не се превъзбуждай чак толкова много . Вземи да се поуспокоиш малко - хапченца Ксанак, Валерианче има за тази работа Реално погледнато не си прав. Защо им е и на Роджър, и на Робин да си изтискват максимума в безмислени двубои след като им трябваше само сет за да си гарантират водещите си позиции в групите. Вярно е че при Федерер се получи доста по-жегаво отколкото дори самият той очакваше, но би било глупаво и двамата със Сьодерлинг съответно да се впускат в безмислени "пирови" победи и сетне на полуфиналите да бъдат гроги. Абсурдно е дори да се преполага, че има някакви уговорки между такива суперпрофесионалисти, въпреки, че при Фед-Делпо най-накрая като, че ли и двамата решиха (най-вече Роджър) набързо да попреключат срещата и да не се морят повече. Тука не е купа Дейвис, нито пък Федерер или Сьода са им със нещо длъжни на Мъри или Джокович съответно за да им вършат черната работа. Последните да ги бяха победили първите, пък после щяхте да видите дали същите загубили сега от въртележката щяха да се напрягат толкова много за победи. Айде, моля, стига с Вашите глупости за "ундорми" и тем подобни фантазии за конспирации. Победителите са си победители и тях никой няма право да ги съди.
Критиканта
на 28.11.2009 в 12:21:49 #3Джокович вчера едва пазеше равновсесие и се мъкнеше по корта още първия сет . Не мисля че има право да се оплаква , биеш наред всички продължаваш , ако не биеш някъде после нямаш право да се оплакваш . Във всички спортове го има това Англия пуснаха Украйна за сметка на Хърватска , а Словакия съответно Словения вместо Чехия в последните квалификации за СП. Но Чехия и Хърватска сами са си винивни .
Eric_Draven
на 28.11.2009 в 12:10:21 #2Няма нищо некоректно в това, Сьодерлинг би и изхвърли Джокович, както Федерер би и изхвърли Мъри. Да не бяха губили отпадналите, щяха да продължат. Турнира щеше да е по-интересен ако испанците се бяха направили на контузени и на тяхно място бяха влезли играчи като Чилич, ето Сьодерлинг влезе като резерва и спечели групата. Ще станат добри, офанзивни полуфинали, всеки ще играе за себе си вече, а Сьодерлинг - Дел Потро ще бъде черешката на тортата и ми се струва, че шведа ще спечели.
Goro
на 28.11.2009 в 12:06:16 #1Кви са тия циркове бе хора? Бива ли такива идиотщини уеееееее? Кви са тия двамата смешници бе? Паля4овци. Тъжен Не е истина каква юнашка ундорма си спретнака шведа и руснака дето се превърна в коварен заговор целящ да изхвърли от турнира най-успешният тенисист в края на сезона. Немам думи с които да изразя възмущението и гнева си от тази долна гавра Лош или много луд Лош или много луд Втора ве4ер подред двама артисти си спрятат арташка среща за сметка на другиго пред о4ите на милионната публика, невярваща 4е такива простотии за възможни в тениса. Тая гнусна уговорка идва само да покаже, 4е Джоката стана жертва на явна несправедливост заложена в самият регламент на групите. Много ми се ще Федьо да се стегне и нарита здраво тоя психо Коля, а Потро да разпердушини катинара Сода. Как може да има такива лайнари бреееее? Джоката най си заслужаваше да си вземе турнира ама срещу задкулисните игри4ки на тия двамата кашкавали нямаше какво да направи. Пфууууууууу и това ми била честна игра. Феър плей ли - таратанци. Артистиииии, туристи, мръсници! Ей затуй бодибилдинга е най-коравия спорт. Тренираш, 4истиш, излизаш пред хората, правиш си фигурите и като си най-добрият няма кой да те спре. Вси4ко е на 4исто.