В бургаската окръжна прокуратура бе връчен обвинителният акт на Максим Стависки, обявиха от прокуратурата. Световният шампион по фигурно пързаляне ще се изправи пред Темида за катастрофата край река Ропотамо на 5 август т.г. С 1,1 промила алкохол в кръвта (при 0,5 допустими) и с превишена скорост, при десен завой Стависки със своя Хамър блъсна други два леки автомобила.

При злополучния инцидент загина момче на 23 години. Тежко пострада и едно момиче - Мануела Горсова, която все още е в кома. Стависки е подведен под отговорност по член 343 ал. 4 от Наказателния кодекс за причиняване на смърт на един човек, нанасяне на тежка телесна повреда на друг и за леки наранявания на още двама души. За престъплението, за което е обвинен, Максим рискува да получи от три до десет години затвор.

"Много съжалявам за случилото се и ще си понеса присъдата каквато и да е тя", каза Стависки на влизане в прокуратурата. Пред медиите световният шампион заяви, че не може да дава никакви изявления по повод следствието, защото има забрана. "Направих и невъзможното за Мануела още от първия ден и ще продължа да й помагам", заяви Стависки и допълни, че всеки ден получава информация от болницата за състоянието на момичето.

"В прокуратурата има дефицит на мъжество", коментира главният прокурор Борис Велчев по повод грешката на своя колега Иван Станев, който позволи Стависки да бъде обвинен с грешна правна квалификация. За гафа се разбра преди шест дни. Пръв алармира вестник "Сега".

"Прокуратурата има дефицит на много неща, но едно от нещата, с които най-трудно се примиряваме е дефицитът на мъжество. Не мога да си представя защо продължаваме с една инерция, когато правим фал, а такива неща със сигурност се случват и сигурно ще ги има за в бъдеще", каза обвинител номер едно на България.

"В прокуратурата има такъв инстинкт да крием колегите, да позволяваме те да носят негативни последици. Този инстинкт води до анонимност на прокуратурата. В последните дни заради техническата грешка на един колега, която не е значима и сама по себе си нищо не означава и до никакви сериозни правни последици не може да доведе, прокуратурата бе подложена на много сериозни упреци - основателни и неоснователни.

Основателни заради липсата на професионализъм и неоснователни заради някакъв мним опит да се прикрият по-именити обвиняеми. За съжаление упрека не беше към конкретен прокурор, упрекът беше към прокуратурата като институция. Това е дълбоко несправедливо и единственият начин е той да излезе от анонимност и да носи отговорност с името си, а не да се крием всички зад институцията", подчерта главният прокурор.

На въпрос на колко високо равнище е този дефицит на мъжество, Велчев каза, че е трудно в момента да се даде точното ниво на дефицита, но го има в прокуратурата. "Аз съм за това отговорността да е персонифицирана, не можем да очакваме началникът да чете актовете на всеки един прокурор по всяко време", каза Велчев.