Реал Мадрид остава най-богатият отбор в света. Испанският футболен клуб е направил оборот от 401.4 милиона евро за отчетния период от 1 юли 2008 до 30 юни 2009 година, сочи отчетът на счетоводната къща "Делойт".
На второ място е другият испански гранд - Барселона, който е с оборот от 365.9 милиона евро. Трети е Манчестър Юнайтед с 327 милиона евро, като в десетката влизат още три английски клуба - Арсенал, Челси и Ливърпул.
С четвъртото си място Байерн Мюнхен е единственият германски представител в топ 10, който се допълва от италианските Ювентус, Интер и Милан.
С най-предна позиция от френските клубове е 7-кратният шампион Олимпик Лион, който е 13-и със 139.6 милиона евро.
Любопитно е, че на 20-о място е втородивизионният английски Нюкасъл със 101 милиона евро годишен оборот.
Топ 10 на най-богатите клубове за сезон 2008/2009:
1. Реал Мадрид, Испания - 401.4 милиона евро
2. Барселона, Испания - 365.9
3. Манчестър Юнайтед, Англия - 327.0
4. Байерн Мюнхен, Германия - 289.5
5. Арсенал, Англия - 263.0
6. Челси, Англия - 242.3
7. Ливърпул, Англия - 217.0
8. Ювентус, Италия - 203.2
9. Интер, Италия - 196.5
10. Милан, Италия - 196.5
D0n Kurleone
на 03.03.2010 в 11:05:10 #31Така е Ачка.ДАли един отбор е най-богат е прекалено субективно и не се измерва с оборота или чистата печалба.Ясно е,че има най-богати отбори(Реал,Челси,Сити) и след това са такива с по-малко(Юнайтед,Барса,Интер) след това следват друг в класацията(Арсенал,Ливърпул,Милан) и т.н.. Всичко е като една пирамидна система.
Didogun
на 03.03.2010 в 01:01:05 #3042. Merengue | 03.03.2010 00:47 т.е. ти никога няма да знаеш кой е най-богатия клуб. ........................................... Прав си естествено. Как обаче авторчето на статията го е разбрал ми е чудно. За теб Арсенал по-"богат" ли е от Реал, Барса и МУ? ........................................... То тук няма за мен за теб, има цифри. Мога със сигурност да кажа, че е по-малък клуб в почти всяко едно отношение, но цената зависи от много фактори.
Merengue
на 03.03.2010 в 00:47:26 #29I'm coming on like a hurricane! Значи Реал Мадрид е с най-големи приходи, води в класацията на The Deloitte Football Money League of the highest earning clubs in football, но за теб най-богат клуб е този с . . . .най-голям собствен капитал, нещо което ти никога няма да знаеш, т.е. ти никога няма да знаеш кой е най-богатия клуб. Жалко за теб. Засега предлагам да се разберем, че Реал Мадрид е първи, Барса е втора, а МУ трети по "богатство", разбирай приходи от фенове, реклама, тв права. Първите три отбора (Реал, Барса и МУ) са с висок ливъридж, големи заеми, големи приходи, банките се бият да им дават кредити, хората се трупат на стадионите им. Те имат потенциал (печелят титли), един Арсенал може да е 5-ти, но не е печелил титла от 5 години, май няма да спечели за още толкова напред. За теб Арсенал по-"богат" ли е от Реал, Барса и МУ?
Didogun
на 03.03.2010 в 00:30:15 #2839. Merengue | 03.03.2010 00:17 Не знам, кой те учи за "богатство" на една фирма ................................... ... тоя дето е съчинил статийката "Реал Мадрид остана най-богатият клуб в света" Както виждаш дори и Делойт и Туш не го твърдят.
Merengue
на 03.03.2010 в 00:17:58 #27Дидо, имаш хубав аватар (I'm rolling thunder, pouring rain!), ама може ли да не се изживяваш като ходещ финансов гуру, тип "школна учителка" на пишещи във форум за футбол? Никога няма да видиш баланси на големите клубове, освен ако не са публични и то тогава пак ще са в съкратена форма и нищо няма да разбереш. Не знам, кой те учи за "богатство" на една фирма, но големите фирми са тези с големи приходи, не с големи капитали. Освен това, какво е "голям" капитал, като той е съизмерим спрямо активите/пасивите. Винаги може да направиш анализ на leverage (лост), т.е. да прецениш какво е отношението на капитала спрямо пасивите, но това само ще ти подскаже дали дружесвото има нужда от външно финансиране, а не колко е "богата" фирмата. Паричният поток, Дидо, той е по-важен, но никога няма да разбереш за него от едни оскъдни данни. Това и ти казват делойт и туш - имаш приходи, правиш заключения.
Didogun
на 03.03.2010 в 00:01:57 #26Кажи ми къде в оригиналната статия се говори за най-богат клуб. Както винаги нашите журналя праскат съчинения разбрали-неразбрали за да стане по-жълтичко и да се чете. А всяка моя дума можеш наистина да я намериш в учебниците по споменатите от теб икономически науки, но това е въпрос, който засегна ти.
Didogun
на 02.03.2010 в 23:51:21 #25Аз нямам намерение да боря Делойт и Туш. Казах го в цитирания от теб пост, преводът не е точен или статията е неграмотно написана. Нямам нищо против Реал М. Просто коректно е да се каже клубът с най-големи приходи/оборот без това да се обвързва с понятието най-богат клуб. Колкото до Баланса на дружеството, не съм сигурен, че си прав. В България търговските дружества имат задължението да публикуват годишния си финансов отчет в Агенцията по вписванията. България е част от ЕС, така че не вярвам в другите държави-членки дереджето да е по-различно.
Merengue
на 02.03.2010 в 23:34:48 #2423. Didogun | 01.03.2010 23:21 Обзалагам се, че авторът на статията хал хабер си няма от икономика и/или не е превел правилно. Реализиран оборот означава реализирани продажби. Демек клубът с най-голям оборот идва да рече клубът с най-голяма величина на продажбите, носещи търговската му марка - от футболистите до ситните гащи. Това обаче далеч не означава най-богат клуб. За най-богат би следвало да се счита този с най-голяма величина на собствения, повтарям СОБСТВЕНИЯ, а не привлечения капитал. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.goal.com/en/news/755/europe/2010/03/01/1813235/top-20-deloitte-money-football-league-in-full Класацията е на Делойт и Туш, така че започни да ги бориш с твоите съждения за капитала. Тя се прави всяка година - жалкото е че не са се допитали до тебе. Аз съм финансист и икономист и мога да споря с твоята логика. Всички търговски дружества се класират по приходи (да си чувал за малки, средни и големи предприятия - това според теб класация по собствен/привлечен капитал ли се прави? Единствено финансовите институции (банки, лизингови компании и др.) се гледат по активи, но това е друга тема. Никъде не се гледа собствения/привелчен капитал, особено след като повечето дружества не са публични и не показват баланса си. Това е привилигирована информация, защото тя разкрива данни, които клубовете не искат други да знаят - дългове, структура на капитала итн. Реал Мадрид е институция, има 80 хиляден стадион, който се пълни почти всеки мач. Клубът има милиони фенове по цял свят. Съдба!
Didogun
на 02.03.2010 в 23:06:19 #2333. Jackal | 02.03.2010 21:35 Но според мен, най-обективният измерител на класацията не са активите, още повече, че оценката на футболистите, като такива е субективна. Това трябва да е чистата печалба, за която нищо не се споменава в статията. ================================== Отново си в грешка. Най-обективният измерител е собствения капитал. Неговите компоненти са: 1. Уставен/акционерен капитал 2. Неразпределени печалби от минали години 3. Непокрити загуби от минали години 4. Финансов резултат от текущия период. 5. Резерви (евентуално) Колкото до оценката на футболистите - тя не е субективна, а пазарна. Ако имаш една стока, която би продал за 1 лев и дойде клиент, който ти предлага 2 лева за нея му я продаваш с кеф и двойна печалба. Търсене, предлагане, пазар - това е то.
bateemo
на 02.03.2010 в 20:55:47 #22Jackal, предвидените, от Реал, увеличения на печалбите от мерчандайзинг не се осъществяват. Излезе, че като купиш 5 известни играча наведнъж, не се постига ефекта, като да ги купиш за 5 години...
kkkkkkk
на 02.03.2010 в 18:30:36 #21Хъм, пък аз си мислех, че най-богат клуб в момента е Ман Сити с оня арабски собственик с многото трудно заработени пари...явно ще трябва да се доказва още - я бързо 200 мил. за Вия!!
Didogun
на 02.03.2010 в 18:21:00 #2025. Jackal | 02.03.2010 09:58 Айде сега като разбирате толкова от капитали кажете дали играчите, които са купени дори със заем, не съдържат стойност в себе си (в случай на евентуална препродажба)? Дали освен разходите за заплата не носят по-големи приходи от рекламни права и продажби на артикули с марката на Реал Мадрид? Дали не предизвикват засилен зрителски интерес и по-големи приходи от телевизионни права? ============================ Щом се интересуваш, ще ти кажа. Това, което си го написал е вярно, но няма нищо общо с величината на собствения капитал. Срещу всеки актив има и пасив. При положение, че даден актив е придобит благодарение на кредит автоматически се изключва от т. нар. богатство на дружеството, защото заемът подлежи на връщане/изплащане.
ТУРЧЕТО-РЕДЖЕП
на 02.03.2010 в 11:47:01 #19401 мн.евро,от които 411 мн.дългове
Мицов
на 02.03.2010 в 11:28:45 #18Ам ще остане ам то там майката си трака
bateemo
на 02.03.2010 в 10:52:21 #17Jackal, айде сега ти кажи какво става, ако това което си разказал не се осъществи!
D0n Kurleone
на 02.03.2010 в 07:23:35 #1623. Didogun | 01.03.2010 23:21 Обзалагам се, че авторът на статията хал хабер си няма от икономика и/или не е превел правилно. Реализиран оборот означава реализирани продажби. Демек клубът с най-голям оборот идва да рече клубът с най-голяма величина на продажбите, носещи търговската му марка - от футболистите до ситните гащи. Това обаче далеч не означава най-богат клуб. За най-богат би следвало да се счита този с най-голяма величина на собствения, повтарям СОБСТВЕНИЯ, а не привлечения капитал. ------------------------------- КРатко и точно.Дори не е нужно да си икономист,че да знаеш разликата между оборот и привлечен капител и собствен капитал.
Didogun
на 01.03.2010 в 23:21:13 #15Обзалагам се, че авторът на статията хал хабер си няма от икономика и/или не е превел правилно. Реализиран оборот означава реализирани продажби. Демек клубът с най-голям оборот идва да рече клубът с най-голяма величина на продажбите, носещи търговската му марка - от футболистите до ситните гащи. Това обаче далеч не означава най-богат клуб. За най-богат би следвало да се счита този с най-голяма величина на собствения, повтарям СОБСТВЕНИЯ, а не привлечения капитал.
tmnt
на 01.03.2010 в 22:15:08 #14игуайн още нищо не е показал всеки може да вкарва на малките ... а че реал е най голямата марка в света се знае от векове формата е временна класата вечна са казали хората
malouqueiro
на 01.03.2010 в 21:56:26 #13абе гении, жие разбирате ли разликата между revenew и наи-богат? Неграмотници!
6kembal
на 01.03.2010 в 21:17:20 #12ти тва милиардите за нищо ги нямаш бе, я посмали малко с 3 нули например...