Легендата на Барселона Йохан Кройф изрази възмущението си от треньора на Реал (Мадрид) Жозе Моуриньо.
Според холандеца, Специалния доста се страхува от каталунците, което го карало да избира по-дефанзивна тактика на игра в дербитата между двата тима.
Кройф сподели, че съботното Ел Класико доста му е напомнило на финала на световното първенство между Испания и Холандия, когато неговите съотборници „въобще не са могли да се справят с противника".
„След мача той не спираше да обяснява защо отборът му винаги е с човек по-малко. Всъщност повече от едно полувреме играчите бяха равен брой. С тази своя тирада обаче, не му се наложи да обяснява защо е започнал двубоя със 7 защитника. Просто той е човек, който винаги успява да говори за всичко друго, но не и за футбол, а освен това показа и че се страхува от Барселона. Истината е, че мача в събота ми напомни за финала на световното първенство между Испания и Холандия, когато за мое съжаление, холандците изобщо не искаха да играят футбол. Точно това направи и Моуриньо", коментира Йохан Кройф.
Кройф: Жозе се страхува от Барселона
Източник: Интернет
soccerwin
на 19.04.2011 в 12:43:47 #32SOCCERWIN.NET - ТОЧНИТЕ ФУТБОЛНИ ПРОГНОЗИ !!!
Slayer
на 19.04.2011 в 12:33:30 #31"Барса да не би да играят атакува6то ? че те реал правят повече удари към врата отколкото Барселона !" Само дето ударите на Барса влизат ПЕТ пъти по-често във вратата на Реал
Saso
на 19.04.2011 в 04:24:15 #30А бе всеки обръща палачинката както му е изгодно...
D0n Kurleone
на 19.04.2011 в 02:42:41 #29t.е. немците свирят така,че да няма постоянни накъсвания на играта и да няма грубости.За това немските мачове са много динамични.
D0n Kurleone
на 19.04.2011 в 02:40:53 #2836. Mihuba- | 19.04.2011 02:35 И, в действителност, натискът идва основно от медиите, а не от кулоарите на парламента или сената,или там каквото си имат, както мнго хора си мислят --------------------------- Парламента и сената да не мислиш,че нямат власт над медиите.
Иначе не знам защо ме разбра погрешно.Аз харесвам как свирят немците.Пускат достатъчно твърда игра.Колкото е допустимо за футболната игра.
Mihuba-
на 19.04.2011 в 02:35:50 #27Аз също симпатизирам на немски и холандски съдии. Показват стриктност и последователност и елиминират максимално двойния стандарт. Реално, на тебе може и да не ти хареса критерия им твърда/груба игра, но поне няма да кажеш после, че си прецакан за сметка на противника си. В Испания има калмуци също, но има и свестни съдии. Аз мисля, че в Европа, когато го няма ежедневния натиск на "Марка" или "Ел Мундо Депортиво", те правят прилични мачове. В първенството обаче, особено преди срещи на Реал и Барса им се ебава майката. То не са статистики на дузпите ми "за" и "против", за червените картони, за баланса на отборите при тях. Те предварително излизат накендзани, когато Реал или Барса са на терена. И, в действителност, натискът идва основно от медиите, а не от кулоарите на парламента или сената,или там каквото си имат, както мнго хора си мислят
D0n Kurleone
на 19.04.2011 в 02:21:24 #26Mihuba- Преди Жозе Челси играеха атакуващ футбол с технични футболисти като Ди Матео,Гулит,Дзола,Пойет,Виали и др.. Колкото до твърдия футбол ако почне да се свири всяко докосване то футбола ще стане много бавен и без динамика и ще се накъсва играта. В Баскетболът свирят всяко докосване, но във футбола има друга философия. Да последно време примерно в Англия съдиите имат критериий който не е добър, но преди не беше такъв. Най-хубав беше футбола в Англия през периода 1998 до 2004(от както аз гледам футбол поне ако питаш фенмуфк ще кажа,че през 80те повече му харесвал футбола) и тогава съдиите свиреха като немските сега. Твърд футбол, но не прекалено груб с чупене не крайници и не се преминаваше границата между твърдата игра и грубата игра.За мен немските съдии свирят най - добре.Не преминават границата между твърда и груба игра. Колкото до Испания там може да свирят по-лесни фаулове сравнение с Италия или Англия, но съдиите рядко дават картони.Например за определени влизания които в Англия или Италия ще получат жълт картон те не получават такъв. Та дори Стоичков си има мнение.Сигурно не е на английски. "В Англия футболът е по-благороден. Има остри влизания, но повече се търси топката. В Испания е малко по-различно и доста по-често топката не е обект на шпагата на противника", каза Стоичков пред испанското издание "Марка".
Mihuba-
на 19.04.2011 в 02:19:37 #25Е ти цял мач топки ли ще отнемаш е, шматарок?
Нали допускаме съвсем хипотетично, че другият отбор ще атакува и той, ще спечели корнерче поне. Ти пък дай център-бековете да не играят 'ич с топчето. 
MonKaTa
на 19.04.2011 в 02:16:14 #24Дали отнемането на топката е дошло 20 секунди по-рано или ще дойде 20 секунди по късно, разлика няма.
Какво да коментирам повече,разбира се ,че когато отнемеш топката в противниковата половина атаката ти има много по-голям шанс да завърши с гол.
Лека вечер 
Mihuba-
на 19.04.2011 в 02:15:18 #23MonKaTa И какво точно пък му има на Педро, че дори и като играч не го класифицираш? Има скорост, дрибъл, удар от средно и далечно разстояние, при това и с двата крака, има пласиране при разбърквания. Това, че зацикли от месец и нещо насам, е друга история. За втора година титуляр, мисля, че никак не е зле.
Mihuba-
на 19.04.2011 в 02:12:33 #22Разиграванията м/у Пике и Пуйол са си част от играта. Дали отнемането на топката е дошло 20 секунди по-рано или ще дойде 20 секунди по късно, разлика няма. Или ти искаш като чичо ти Джейми-директно с боца към нападателя
MonKaTa
на 19.04.2011 в 02:12:30 #21Ако питаш мен Педро не го класифицирам като играч даже
Имам предвид Бускетс.Вия не ми е сред любимците също.Шави,Иниеста и Меси вече са друга бира
Mihuba-
на 19.04.2011 в 02:09:24 #20+ в играта на Барса не са разиграванията ,а отнемането на топката ,което се прави от малко дефанзивни играчи в противниковата половина! ==================================== И кой измежду Вийя и Педро е дефанзивен играч? Защото при загубена топка напред именно те първи започват гонененето и пресирането и много често топката се връща още на 30-а метър. Да не би Бускетс да ходи на флагчето на корнера и да пресира.
MonKaTa
на 19.04.2011 в 02:05:31 #19Михаба да каже какво предпочита 1-Отнемането на топката в противниковата половина от подчертано офанзивни играчи 2-Разигравания между Пике и Пуйол
Mihuba-
на 19.04.2011 в 02:03:27 #18За да приложиш определена тактика са нужни определени играчи.Явно Жозето му е трудно да приложи тази тактика при Реал, защото няма нужните изпълнители.дори да беше ги закупил трудно биха се вписали в испанската действителност, защото играчите на Интер при Жозето разчитаха много на физика, а в испанските рефери свирят по-лесно фаулове от тези в Италия. В ШЛ успя, защото там също свирят по-твърд футбол. ================================================== "Испанската действителност"
Ти май наистина извън двете класики други мачове от Испания не гледаш. Наистина ли мислиш, че всички отбори там са "меки" и пълни със симуланти. Понеже аз гледам Англия доста повече отколкото доста от феновете на англ.футбол гледат Примера, мога да ти кажа, че тимове като Атл.Билбао, Севиля или Осасуна съвсем не са типичния южняшки латино-отбор и доста здраво биха се сборили с такива като УБА или Стоук. 
Другото което е-Моуриньо няма как изцяло да "репликира" Интер и Челси начело на Реал Мадрид, защото балета винаги са се славели като атакуващ отбор и манталитет знаем трудно се мени, докато Челси и Интер специално са точно отбори с доста солидно физическо присъствие (няма да ти изброявам кои играчи играят там) и идеите на Жозе изглеждат много по-лесно приложими.
**Твърдият футбол се надявам все повече да започне да се санкционира за в бъдеще, защото просто това са нездравословни условия на труд образно казано. Сети се какво направи Де Йонк на Чаби Алонсо на финала в ЮАР и как се размина само със жълт картон. Гаранция, че всеки други небритански рефер би му показал директен ч.к, без да у мигне окото.
Преди да ме контраатакуваш с някой от традиционните си притчи за симулиране, провокиране и лежане, ти заявявам в прав текст, че съм твърдо против този аспект на играта също. И двете се отразяват зле и създават само полемики.
Само че, ако трябва да ги сравняваме-логиката е елементарна:
#симулация или провокация максимум да доведе до нечестна дузпа или нечестен червен картон, евентуално загуба на мача.
# "мъжка" и "твърда" игра, такава на каквато много от феновете на англ.футбол се радват искрено, може да доведе до една година принудителен отпсук за потърпевшия 
MonKaTa
на 19.04.2011 в 02:01:05 #17Челси тотално убиха Барса и в двата мача и рефера ги спаси в Лондон.Със силна физически халфова линия и Дрогба ! Най-големия + в играта на Барса не са разиграванията ,а отнемането на топката ,което се прави от малко дефанзивни играчи в противниковата половина!
MonKaTa
на 19.04.2011 в 01:57:22 #16Тотални глупости
некадърността на реал в предни позиции се дължи само и единствено на това ,че по двете крила играят двама тотални егоисти Мария и Роналдо.Крайно некадърния Мария е изолиран в 75% от мача,а роналдо оставя защитника зад него винаги сам срещу двама.И за това и централния им нападател Бензема не успяваше да вкарва голове до преди 1,2 месеца.
D0n Kurleone
на 19.04.2011 в 01:47:27 #15Mihuba- За да приложиш определена тактика са нужни определени играчи.Явно Жозето му е трудно да приложи тази тактика при Реал, защото няма нужните изпълнители.дори да беше ги закупил трудно биха се вписали в испанската действителност, защото играчите на Интер при Жозето разчитаха много на физика, а в испанските рефери свирят по-лесно фаулове от тези в Италия. В ШЛ успя, защото там също свирят по-твърд футбол.
Mihuba-
на 19.04.2011 в 01:37:57 #1420. D0n Kurleone, "Рафа" го разбрахме прекрасно, аз поне де. С това за стиловете е напълно прав.Само че ти леко залитна с твоята вариативност. Всъщност и ти си прав навярно, само че помисли-дали на Барселона в момента и трябва вариативност, след като в 8 от 10 случая постига целта си, по начина, по който играе. Да, няма 100% успешна тактика, така че както стилът на Барса претърпя крах миналата година с/у стила на Жозе, така сега може да стане обратното.
Аз лично съм прелюбопитен, ако дай боже отстраним Реал в ШЛ и прекрасната дефанзивна тактика на Моуриньо не спечели, какво биха говорили тогава всички онез Моу-поклонници, които за жалост дори не са фенове на отбора на Моу, а просто Барса-хейтъри. 
garincha
на 19.04.2011 в 01:35:51 #1321. Rafa Nadal | 19.04.2011 01:24 garincha Вкараха един , в края на мача след като Интер бяха гроги ( с човек по-малко 60-тина минути ) , а Барса играха вабанк с Пике нападател ! Другият гол го отмениха заради игра с ръка мисля ( или ти брой6 всичко ) ! То тогава аз бих им отменил голът на Пике , който бе6е от минимална засада ! ========================== Ако ще си говорим за засади, третият гол на Интер в първия мач от какво беше? Иначе игра с ръка нямаше или беше минимална, но при всички положение неумишлена, Нн е това е от значение, въпросът е, че защитата се пропука и че не можеш да очакваш да играеш 90 минути срещу Барса и да удържиш. Може да измъкнеш определени мачове, но въпреки това това си е губеща стратегия. Единственото и предимство е, че е по-малко губеща от всички останали - ако тръгнеш да се надиграваш, имаш под 5% шанс да биеш и над 90% шанс да паднеш, от които сигурно 50% шанс да бъдеш разгромен болезнено. Ако паркираш автобус в стил Интер, шансът ти скача на нещо от сорта на 25%, което си е подобрение...