Стефанов недоволен от Кабаков

Мик Джагър

Защо НИ смениха съдията? ..... Венци, недей да се издаваш така Иначе Кабака беше съпер слаб, дузпата може би щеше да я даде и без ВАР, но второя жълт картон нямаше. Много налъсваше играта и продължавам да се деазня от тия “български фаулове”. Всяко полягване се свири и много се накъава играта, вчера на мача на говедата същата работа. Според мен Венци няма какво да реве, втория жълт си беше задължителен, а при дузпата ясно се видя, че имаше избутване с ръка, защото Варела подминаваше защитника, защото беше набрал скорост и излизаше см срещу вратаря.

ChernotoVlechugo

Добре, че не го гледах

loveca

claudiu_offendera

Кирилов, то и Волен Чинков е международен съдия, но всички го правят на мармалад, че е най-некадърният и подкупен, нали? Само Лудогорец е влиза и излиза от групи на ШЛ, но трябва да си купува мачовете с Пирин и Ботев Враца, че Микрето, 'дет се клати на 20 точки отзад, да не го мине, нали? Аре стига... това не е критерий. Иначе, то тука или си чешеш езика или пцуеш. Какво трябва да направиш, да налееш акъл на някой съдия или треньор ли?

claudiu_offendera

Според мен дузпата е леко пресилена. Честно казано не можах да преценя след 2 повторения (не ми се занимава да анализирам ситуацията със сто повторения). Аз друго написах обаче - ако беше в другото наказателно поле, щеше да е 100% измислена според вас, а и според Симитлията. Ако беше дадена на Лудогорец - същата работа. Даже имаше припсовидни, които оспориха нашата дузпа вчера - че била рамо в рамо - мисля, че беше оня проскубан траверс Влад. Иначе, как така при Кабака и Стоянов дузпата щеше да е 100%? Ще си развалят имиджа ли? Стига глупости. Че ВАР е най-близкото до честна игра е така, но най-близкото не значи "on the spot", нали? А и в крайна сметка дузпата е пропусната, така че все тая. Идеята на коментара ми (извън острия език) беше друга и съм сигурен, че я разбра.

georgi-kirilov

Дузпа и картон е това което свири съдията. Ние само си чешем езиците. Всеки има мнение за Кабаков, но е факт, че само той,от българските съдии беше на ЕП. Според мен, той сбърка само при дузпата, картона е безспорен. Хайде ,че време не остана.

Holmar

Преди два месеца въпреки ВАР свириха изключително смешна дузпа за Англия на 1/2 финал на Евро 2020 срещу Дания,разглеждаха,гледаха,пресмятаха как дебелогъзия ямайски негър симулира в полето на гостите..прелюдие към шамарите от Скуадра адзура на финала за лузъра Саутгейт и ко Така че ВАР на бъдещата ИСА Арена не е гаранция за истината

claudiu_offendera

Ей СпермоДринко, пеера3 гърбав, а ако беше обратното наказателно щеше да квичиш като н@ебан, че съдията пак имал перфектната видимост и въпреки това е свирил тая "скандална дузпа", нали бе, мър6о проста?

claudiu_offendera

Бука4ка, пле6ива пу7ко, кога ще направиш статистика колко червени картички са дадени на противниците на Микре? Излез от на м@йка си пу7ката и се разскимти малко, че преди години беше мноУ активен да броиш мачовете БЕЗ дузпа срещу ЕвроЗвяра, пеера3 уродлив. Панайотов, знаеш много добре, че ВАР не гарантира коретно съдийство, камо ли пък в България. Като се сетя само как ни отменяха головете за Супер Купата, че единият дори не го погледнаха. Аз знам, че ако такава дузпа беше дадена в другото наказателно поле 15 минути след като сте останали с човек по-малко, щяхте да пищите поне 2 години. ПОНЕ!!! И не, не е година и 9 месеца. А че дузпата е пресилена, 2 мнения няма. Картонът си е безспорен. Дениз Айтекин дори би вдигнал директен червен.

ivo-milanov-52BhqaRu

Така е, като не си вкараш положенията… не откривам топлата вода

DrINKO

Пана, какво очакваш от Мистър 112??? Да погледнат къде беше Кабаков при положението и ще разберат защо беше толкова категоричен в дузпата. Близко, идеален ъгъл и видимост, категорична дузпа! А картона си беше също толкова категоричен! Ако тези застанали в кабинката ма ВАР имаха и грам съмнение, щях да ивикат Кабака да погледне. Ако Кабака не бе отсъдил дузпа, щяха да го гледат и да му сигнализират. Но след като Кабака е дал дал дузпа, те са видели, че такава дузпа има, изобщо няма смисъл да се гледа положението. Ама малоумните злобни говеда като Мичурин #112 няма да се съгласят, че е дузпа дори и ребро да му бе счупил….

Mr.Jack

Този мач много ми напомня на полуфинала с Ботев Пловдив....... дузпи, червени картони и накрая голям тръц. А това, че не ползваха ВАР при ситуацията с дузпата /велизарка/ е много тенденциозно,но големия тръц пак си остава.

Holmar

Падането на Варела Педе си беше абсолютно симулация и картон за пеерасчето Даже на ВАР не го гледаха за да не покажат какъв смешник е Кабака и как духа на микренци Но пък 92рата минута е класика в жанра,навява спомени за Тройчо и Жиняк от една друга епоха и едни други отбори

stoyan-kiryakov

Не разбрах! Нямаше ли втори жълт? А, дузпа? Друг мач ли съм гледал?

cskaforever83

@Стефан Тодоров и @Венци Стефанов, ако имате каквито и да са претенции, че съдията е сбъркал при червения картон и при дузпата, значи сте големи олигофрени. Ако всички повторения не ви доказаха, че тези ситуации бяха правилно свирени, проблема е във вас и никъде другаде. Проблема е също така в българските медии, който дават възможност на хора като дебелия *** да се изказват напълно неподготвени и сами да се правят за смях пред цял народ.

emidobre

Хаха кое не беше добре свирено червения или дузпата . Тролове които не са гледали мача да не се обаждат !

Ветеран

Кабаков е много добър за Венци, но когато свири на Славия срещу Левски.

stefan-todorov

Прав е Тумбака,по принцип всеки мач на тирето е така!4 мача 4 червени картона за противника,ако не помогне дузпа.Свадбата,Кабака,Драганов и пак така