Испанецът Рафаел Надал спечели за трети пореден път тенис турнира „Ролан Гарос". На финала 21-годишният левичар от Майорка победи номер едно в света и схемата Роджър Федерер с 6:3, 4:6, 6:3, 6:4 след 3 часа и 10 минути игра на централния корт „Филип Шатрие".
Така Рафа стана вторият след Бьорн Борг (1978-1981 г.) с три последователни успеха в Париж. Кралят на клея все още няма загубен мач на този турнир.
За Федерер остана отново неосъществена мечтата за Голям шлем. И при втория си финал на „Ролан Гарос" швейцарският ас не успя да се противопостави на Надал. Така той загуби едва за втори път на финал в турнир от Шлема от 12 участия.
За успеха си Рафаел Надал получи чек за 1 милиона евро. За Федерер останаха 500 000 от европейската валута.
В първия сет при 3:2 Федерер изпусна на четири пъти да спечели подаването на съперника и в крайна сметка Рафа си взе гейма. Веднага след това левичарят направи на свой ред пробив на нула. В края на сета испанецът направи още един пробив за крайното 6:3.
В следващата част Роджър прекъсна серията от 5 загубени гейма, като спечели подаването си за 1:1. Швейцарският ас направи заветния пробив за 4:3, след 11 неуспешни опита. При 5:3 той пропусна 4 сетбола, но в следващия гейм затвори частта. Това бе първи загубен сет от Рафа на „Ролан Гарос" 2007.
В третата част Надал направи единствения пробив за 2:0 гейма. Той притискаше методично швейцареца и наказваше всяко негово излизане на мрежата с прецизни минаващи удари.
Рафа направи ранен пробив за 2:1 в заключителния сет. След това, като че ли самият Федерер вече не вярваше, че може да спечели частта и не направи нищо при подаванията на съперника.
gerito_2606
на 16.07.2007 в 01:23:48 #189а и да попитам ще излъчват ли някакви мачове в скоро време ?
gerito_2606
на 16.07.2007 в 01:18:03 #188не той по едно време имах чувството че не знае какво прави на корта
докато Рафа беше по постоянен ,но загуби ;)Рафа Надал виж това аз поне мн се забавлявах http://www.youtube.com/watch?v=noiTOAzhwME&mode=related&search=
Роджър накрая се чувстваше до стената и затова се постегна това имах предвит 
П.С.П --> Идвам с МИР 
gerito_2606
на 15.07.2007 в 02:20:43 #187друг път Рогжър е бог на трева и игра на 90% единствено в 5-я сет и Рафа само в задника си бърка и си оправя чорапите ама здраве да е Родж си спечели и тва е 5 титли на Уимбълдън
Рафа, да игра добре ,но не достатъчно 
LOoPYY
на 10.07.2007 в 17:27:28 #186Надал е непобедим само че на Уимбълдън се контузи и за тов Федерер го би!!!
NE E 4ESTNO
hallu
на 14.06.2007 в 17:09:32 #185^^^ Haпоследък се редуват.
Cheffo
на 14.06.2007 в 09:45:12 #184Е то все няма, няма ама Рафа продължава да си го резва.
левскарката
на 13.06.2007 в 19:26:24 #183това че той е спечелил не значи че федерер не мойе пак да го бие,така да не се радва много.защото в следващият с федерер няма да бъде толкова весел.сигурна сам че федерер няма да отави пак да го бие.ами ще бъде много
streamer
на 13.06.2007 в 12:53:49 #182Оо никога няма да забравя този 5 сетов трилър в Рим - Кория:Надал. Страхотно шоу беше
Cheffo
на 13.06.2007 в 12:16:47 #181Защо като изреждате контузени играчи или такива търсещи формата си забравяте ВЪЗДЕСЪЩИЯ - Гиле Кория !!!
Detroit
на 13.06.2007 в 00:53:12 #180Мисля си ,че ако Федерер се "поразтича" малко повече , ще бие Надал и на "червено" , но като че ли го МЪРЗИ
hallu
на 12.06.2007 в 23:33:39 #179jonathan strange, бекхендът определено не се счита за по-стабилния удар на Федерер.
Tong
на 12.06.2007 в 23:11:51 #178пардон, Джуджето
Tong
на 12.06.2007 в 23:11:22 #177Да си призная честно, не съм сядал специално да гледам тенис от времето, в което Агаси и Сампрас спореха кой да е номер 1. Затова и няма да коментирам Федерер и Надал... Но Джъджето ме изкуши за нещо друго. Не мога да се съглася, че Сампрас е номер 1 завинаги. Вярно е - страхотен играч, но честно казано повече ми приличаше на робот, отколкото на човек. Лично аз много повече се впечатлявах от играта на Агаси - с много емоция и изкуство (а не майсторлък), нещо, което не бях преди това от ерата Макенроу... Мисля си, че тенисът би спечелил много, ако има повече играчи като тях двамата. Така като гледам в момента, с отксълечните ми впечатления от сегашния тенис, май Рафа Надал е най-близо до тях... :-)
jonathan strange
на 12.06.2007 в 16:04:48 #176Федерер има прекрасен сервиз, когато %-тът му е над 50-те, все пак. Според мен, на настоящият етап, неговият сервиз е най-добрият. Без да подценявам бомби от рода на тези на Родик, Карлович, южни и прочее, сервисът на Федерер, макар и не толкова бърз, е с далеч по-добър placement. Този на Надал е по-добър от миналата година. Първо, процентът му е много висок и като цяло, много стабилен. Второ, направи ми впечатление, вторият му сервиз е много силно лифтиран, с голям kick. Мисля, че това е причината да не може да се атакува толкова лесно колкото сравнително ниската му скорост предполага.
Cheffo
на 12.06.2007 в 13:15:16 #175Да не говорим, че Надал игра много тактически грамотно със сервиза си. На пръв поглед му биеше само на бекхенд, но в най-важните моменти го изненадваше сериозно на форхенд или в тялото. Искам да спомена нещо за вариативността на ударите на Надал. Надал може да бие силно лифтиран форхенд, може да подсича форхенда, може и да го бие с много малък лифт почти плоско. Бекхендът също. Има и плосък и лифтиран и добър слайс. Какви повече удари има Фед от Надал. Единствено сервизът на Фед според мен е по-разнообразен. Но Надал ще се развива също и в тази посока.
jonathan strange
на 12.06.2007 в 11:56:36 #174Форца, колко мача на Федерер гледа на Ролан Гарос, като ще говорим за тактика? Под тактика разбираш пак и отново само това, че някой е в състояние да удари топката неколкократно от двете страни без да сбърка? чете ли изобщо коментарите и статиите по повод мача в Yahoo Sports и сайта на Ролан Гарос? направи ли ти впечатление, че Надал през по-голямата част от мача, до към средата на 3-тия сет всъщност, подаваше на бекхенда на Федерер, който се счита за по-стабилния му удар? А след това, целия четвърти сет Надал определено търсеше форхенда на Федерер? Кончита Мартинес по време на мача коментира това, че Надал се опитва да разбалансира играта и точността на ударите на Федерер и да използва по-слабата му страна. Сега, това отгоре за смяната на посоката на подаване от страна на Надал, да уточня, се дължеше на факта, че Федерер започна да бърка от форхенд към средата на мача. Това значи, че Надал си сменя тактиката по време на игра. Федерер, за разлика от Надал, беше безидеен в този мач. Според мен, това му е най-слабия мач срещу Надал, който съм гледал.
Forza
на 12.06.2007 в 11:10:38 #173Джонатан имам предвид тактиката - той почти никога не я променя. Разбира се че може да сбърка някой удар, но тактиката си я спазва до край - дори да губи той си следва една предначертана тактика. Това е! И ще продължа - за това не ми е много интересна играта на червено! Въпреки че различните играчи играят различно, а пък Родж да кажем е доста по разнообразен!
q
на 11.06.2007 в 18:47:52 #172Едва ли някой в тениса знае по-добре от самия него кое е най-доброто
Cheffo
на 11.06.2007 в 17:02:52 #171Фед е решил да пропусне Хале. Интересно как ще му повлияе това за Уимбълдън?
jonathan strange
на 11.06.2007 в 15:40:29 #170Форца, под Надал ще играе до утре имаш предвид, че не бърка и е стабилен от двете страни - форхенд и бекхенд? щото ако е това, то не е проблем на играта на Надал, а на играта на Федерер - щом след като на 3-тия удар, без значение от коя страна, се бърка (мрежа, аут, топка около Т-то, която е лесна за атака), значи тенисистът не може да печели по-дълги разигравания. Много показателен в това отношение е балансът спечелени такива от Надал и Федерер когато броят удари в разиграванията е по-голям от 8 (показваха статистиката вчера по време на мача). В случаите на брой удари до 3 и между 3 и 8, двамата бяха по равно.