Предшественикът на Станимир Стоилов на поста национален селекционер - Пламен Марков, оплю президента на БФС Борислав Михайлов в студиото на Ринг.БГ.
"Чух как Михайлов казва, че изпуснатите под мое ръководство четири точки срещу Черна гора и Грузия миналата есен са виновни за това да не се класираме на световното. Хайде да не говорим глупости. В дух на самокритика ще призная, че мачът в Грузия бе изключително слаб за нас. Но аз водех тима в три мача и мисля, че тогава запазихме реални шансове поне за бараж. За мен ключови се оказаха двете равенства с Ейре. Те ни отрязаха пътя към ЮАР", изригна Марков.
"Още докато аз бях национален треньор, Бербатов и други футболисти, които след мача в Торино казаха, че това е таванът ни, бяха споделяли същото и пред мен. Това не съм го споделял досега. Така че аз този филм съм го гледал. Какво значи единият треньор не може да ги мотивира, а другият може? За каква мотивация става въпрос, след като футболистите са договорили премиите си с БФС и трябва да си свършат работата?", каза още севлиевецът.
Критиките си към Боби, селекционера Станимир Стоилов и директора на националния тим Наско Сираков не спести и президентът на Славия Венци Стефанов. "Виновни са водачите на отбора. За Благой Георгиев е казано, че няма да припари в титулярния състав. Да си ходят!", призова пък "белият" бос.
patzo
на 11.09.2009 в 20:34:58 #33Пламен Марков е най добре някъде да се скрие,защото той има най малкото право да говори. Защото по негово време националният отбор играеше ужасно,нямаше никаква тактическа идея, пълен хаос и безхаберие. На неговата съвест ще тежи и пропуснатата възможност в домакинския ни мач с Италия, когато вместо да играем по агресивно и нападателно срещу очевидно не дотам в добра форма световен шампион и пред препълнените трибуни на "Васил Левски". В първите мачове от квалификациите изпуснахме най-важните точки.
зелено-бяло
на 11.09.2009 в 19:00:31 #32Какво значи единият треньор не може да ги мотивира, а другият може? За каква мотивация става въпрос, след като футболистите са договорили премиите си с БФС и трябва да си свършат работата?", каза още севлиевецът. ======================================================= Ами това значи единия да МОЖЕ да работи С ХОРА,а другия да чака някой друг да му свърши работата!На тоя свят НЕ ВСИЧКО Е ПАРИ,ама нали са им обещали премии!То с пари всеки може,е казал народа!Ти без пари го направи! По тази логика САЩ или Китай трябваше да са световни шампиони-огромен човешки или финансов потенциал!Да ама не!Не става само с яденееее,трябва и акъл!Ако чакаш мангизите да заместят НАЦИОНАЛНАТА ЧЕСТ,то значи НЕ СМЕ НАРОД ,А МЪРША!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Критиканта
на 11.09.2009 в 09:45:55 #31Пламен Марков е последния треньор класирал БГ на голям форум , най-вероятно в скоро време няма да има друг БГ треньор който да повтори това . И Бонев е много прав , погледнете ни статистиката с/у Италия и Холандия и после говорете че 2-та равни с/у тях не са успех . Според мен най-голямата грешка на Б.Михайлов беше че не остави Д.Пенев да води отбора .
Lina2
на 11.09.2009 в 06:26:22 #30Извънреден КОНГРЕС !!! С тези скапаняци БГ-футбол е обречен да загине ......Хр.БОНЕВ - ПРЕЗИДЕНТ и Г.ВАСИЛЕВ - ТРЕНЕР на Нац.отбор ......и пълна подмяна на целият отбор....тартори като Барбито и Петровите не ни трябват....оставете ги да си стоят резерви в клубните отбори.........НЕКА ВСИЧКИ КОЙТО МИЛЕЯТ ЗА БГ-ФУТБОЛ да призовем клубовете да пойскат ЛЕГИТИМЕН ИЗВЪНРЕДЕН КОНГРЕС на БФС !!!
stg
на 11.09.2009 в 04:13:12 #29като гледам какви хора критикуват Мъри съмненинията ми че става намаляват, Бонев от доста време прави сам одалавери и интриги включително и около родния си отбор,Венци Стефанов ето образа на истинския непорочен борец за справедливост.
Uau
на 11.09.2009 в 01:52:31 #28Бонев е прав!Подкрепям го 100%.Само да добавя че тези момченца от 94та яко се беха оплели с мутрите( с изключение на 2-3ма) а всички знаем,че където мине мутра трева не никне.
steiner
на 11.09.2009 в 01:22:39 #27руди,а бе ти не беше ли от сините фенове?
rudy
на 11.09.2009 в 01:09:16 #26Христо Бонев: Героите от САЩ '94 яхнаха футбола и направо го задушиха Рекордьорът по мачове в националния отбор Христо Бонев нападна яростно ръководството на БФС и футболистите в тима. Той заяви, че имаме само силни резерви, а не силни футболисти, че може и той да играе като Стилиян Петров, че Сърмов го пускат заради мениджърски интереси и "послушния" треньор", както и че му е смешно, че в тима имало някой си, наричан Пелето. "Този филм с отпадането на националния ни отбор от класиране за световни финали го гледаме две петилетки и ни е омръзнал до втръсване. За съжаление виновни сме си сами". Това заяви треньорът, който за последно класира държавният ни тима на световни финали във Франция през 1998 г. На връщане от Франция Зума пророкува, че ще пропуснем следващите 3 Мондиала. "Предвидих това, тъй като още тогава видях, че тези момчета, които бяха гръбнака на отбора, се готвят да управляват футбола ни. Те яхнаха футбола и направо го задушиха. Под мъдрото им ръководство пропуснахме две световни и едно европейско първенство.Ако продължат това опустошение, скоро футболът ни ще стане аматьорски. Тях ги интересува единствено далаверата на дребно. Гласували са си едни космически заплати. Уреждат си техни хора в различните гарнитури и така затриват всичко", допълни Бонев. "Мачът с Италия няма какво да го коментирам. Италианците играха 10 минути, а след това ни се подиграваха. През първото полувреме те потичаха, вкараха ни два гола, а през втората част се прибраха в клубните си отбори, щото видяха, че сме беззъби, а на тях им трябва почивка за мачовете през уикенда. После недоумявах как разни клакьори говореха, че сме били играли добре. Нека не се заблуждаваме, че имаме силни единици. Имаме силни резерви и толкова. И Бербатов, и Мартин Петров са резерви. При това Мартин е твърда резерва. Титуляр е само Стилиян Петров, но неговата игра и на тези години мога да я играя с успех. Даже мога и някой фаул да вкарам, щото не съм забравил. А титуляр е и откритието на треньора ни Сърмов. Явно някой иска да пробута някъде това момче обаче хората не са слепи и няма да стане. То гледаше само как да избяга по-далеч от топката. За всичко това е виновно ръководството на БФС. Тези момченца освен че не могат да работят за футбола, също така и не обичат футбола. Най-лошото е, че са си въобразили, че те са измислили футбола, от което потърпевши сме всички, които обичаме играта. Сложили са си послушен треньор да пуска Сърмов и да плещи празни приказки за правилен футбол. Обругаха сериозен човек като Пламен Марков, който поне ни класира за европейското. Дори направи равен с Холандия и Италия, което е повече от престижно с оглед на окаяното ни състояние. Обаче явно не им беше удобен. Сега се наслушахме до втръсване на измишльотини за правилен футбол и ще гледаме пак световното по телевизията. Най-смешно ми стана като чух, че на някой си му викали Пелето. Едно време аз и съотборниците ни сме играли срещу Пеле, а сега тези тръгнали да се наричат така. Плаче ми се от това, което виждам, защото най-хубавите ми години бяха с националната фланелка и капитанската лента, а сега тези ги търгуват", каза в заключение Христо Бонев.
LAZIOFAN
на 11.09.2009 в 01:05:11 #25И още нещо-ако дойде треньор от чужбина(но не от Сърбия),аз лично ще му напиша писмо,с което да разбере каква е истината за футбола в България.Кой отбор вади истинските таланти,кой отбор всъщност играе наравно с големите и кой е истински евробоец.Кой е европейският транплин за Стоичков,Костадинов,Лечков,Бербатов,Стилиян и Мартин Петрови и т.н.И ще се постарая да го получи.Ако не повярва на мен ще му кажа и кого да пита...
LAZIOFAN
на 11.09.2009 в 00:55:52 #24Аз се чудя на феновете на левски,харесва ли им това,че постоянно отпадат от смешни отбори,а също дали им харесва играта на националния и вярват ли че сърмов заслужава да бъде там след като и в левски е смешен?И мислят ли,че безхаберните им играчи ще ги търпи един Рехагел примерно или ще се обърне към ЦСКА,които напомням отстраниха Динамо Москва-отбор много над нивото на беверени,батета,жилини,дебрецени и много други мишоци?
rudy
на 11.09.2009 в 00:51:29 #23Каква точно е службата на г-н Сираков? Пет, 2009-09-11 00:42 След загубата в Торино директорът на представителния отбор Наско Сираков обясни на публиката, че да паднеш от „скуадра адзура" не е грях. Абсолютно вярно, този път ловецът на биволи е по-близо до истината в сравнение с предишни случаи, когато предсказваше победа на ЦСКА над Ливърпул след ... 230 години и предлагаше на „армейците" да почерпят, ако минат центъра срещу Динамо (Москва). Както и да е - бившият нападател има солидна спортна биография и мнението му винаги е интересно. Въпросът ми е - като какъв именно човекът с пурата и обецата взема думата в последно време? Като член на Изпълкома на БФС, като супервайзър, мениджър, комисар на националния тим, като заслужил ветеран от „четвъртите в света" или като новия Вуцов, който коли и беси в родния футбол? Вероятно в неписаната длъжностна характеристика на този, когото в кулоарите наричат с многозначителното прозвище Вълка, има по нещо от всички споменати по-горе роли. Странното обаче е, че услужливите медийни ратаи, квалифицирани с уникална находчивост от Кеворк Кеворкян в последния му коментар във в. „Труд" като... третия ташак на властта, дотолкова са заслепени от Сираков, че дори започнаха да изместват от челните кадри професора по „правилен футбол" Станимир Стоилов. Точно така се случи в първите репортажи след мача в Торино. Струва ми се, че нещо се случва, а ние все още не сме уловили посоката на вятъра. Как така хем Мъри е треньорът на новото време, изпреварил със светлинни години всички свои доморасли колеги от Пената до Пламен Марков и обратно, а пък изведнъж над главата на феномена от Хасково се изправя неговият настойник, който слага акцентите. И за Иван Иванов, и за Кирил Котев, и за вратарите, и за бековете, и за Италия, и за нашите, и за чуждите. Уж Стоилов е достатъчно грамотен и доказан специалист, а не може да мине без политкомисар от болшевишки тип, отговарящ за абсолютната правда и генералната линия. Наистина нещо не се връзва. Каквото и критики да има към него, Станимир Стоилов си е извоювал висок професионален статут в треньорския занаят, докато Наско избяга от горещата пейка след един кратък и неуспешен период в „Овча купел" преди повече от десет години. И оттогава досега ловецът хвърля своята примка най-вече на „тихия фронт", зад кадър и под масата, в зоната на сенките и полутоновете, позната по нашите земи като „организацията". Каквото и да означава това... Фактът, че Наско е търсен, а и той охотно се изказва за щяло и нещяло около националния тим, често за сметка дори на селекционера, подсказва за сериозно разместване на управленските приоритети и заплашителна деформация на правилата. Какво всъщност означава „директор"? В европейската практика тази позиция е натоварена преди всичко с административни и координаторски функции, докато за кардиналните проблеми около състава има една меродавна личност и това е треньорът. Именно по тази причина аналозите на Сираков да речем в Германия и Италия, съответно Бирхоф и Албертини, въобще не си позволяват да вземат думата от главните герои Льов и Липи. Показателно е и това, че така наречените отговорници (директори) нямат място на пейката край терена, а делово носят костюмите в официалната ложа. Нашият Вълк обаче е първи в подскоците край тъчлинията, а инфантилните микрофони първо него питат какво да се прави на почивката... Цялата тази сбъркана работа навежда на мисълта, че и националният отбор може без треньор по модела на Левски, където имат навика да освобождават наставниците или след 14 поредни победи и едно реми (Ангел Станков през 99-та), или след шампионска титла (Емил Велев през 2009-та)?! Очевидно номинацията на Наско за опекун на Мъри е продиктувана от особената природа на родната футболна среда, в която „организацията" зад кулисите е много по-важна от продукцията на терена. И как иначе, след като само преди три-четири месеца г-н Батков използва дори главния прокурор в борбата за първото място, а на „Герена" е изобретена съвършена технология за обработка на съдии и съперници. До такава степен, че в началото на новия век един постсъветски легионер - Кайнов, искрено се беше учудил защо „сините" празнуват титлата още след третия кръг в Ловеч... Странно каква е идеята за приноса на Наско за България при положение, че на международната сцена неговите умения едва ли ще намерят оптимална реализация. Вероятно съдружниците от „Боби и ко" разчитат на жестокия нрав на Вълка при мениджърските схеми, комбинациите с повиквателни за представителните състави и използването на националната карта за манипулация на вътрешния футболен живот. Случаят с Иван Иванов и въобще цялата кампания анти-ЦСКА под знака на герба дават достатъчно материал за размисъл в тази насока. Така както преди години всичко в нашия футбол започваше и свършваше с Иван Вуцов, така сега в най-главната роля е Сираков. Той има достатъчно опит как се правят нещата. И от предишния сиво-син кардинал, и най-вече от стажа си в Левски-Спартак при МВР, когато по времето на Тодор Живков милицията, по-точно КАТ, се заемаше ударно с футболните офицерите от „армията" в навечерието на „вечното дерби". Както се казва - без Вуцов по вуцовски, тоест по сираковски!? За Мъри остава само „правилния футбол", но какво значи това без „организацията"? Нали селекционерът проплака онзи ден, че не може да живее без своя гуру... ГЕОРГИ АТАНАСОВ
Тихомир Ушев
на 11.09.2009 в 00:37:47 #22Класирането за Евробаскет беше заради смешния регламент. Сърбия опука с 30 точки разлика отборчето на Гершон и само изненадваща загуба на Франция от Турция прати този тим на европейско, където се видя, че мястото му изобщо не е било там.
Тихомир Ушев
на 11.09.2009 в 00:36:27 #21@Чушкаров, България има бронз и сребро от европейско по баскет, много преди Гершон да е помирисал тренерския занаят. А 1-17 в Шампионската Лига не е нещо, което е голям повод за гордост. БАТЕ Борисов с почти чисто беларуски състав направиха 3-8 голова разлика при първото си участие и взеха 3 точки.
Чушкаров$
на 11.09.2009 в 00:01:39 #20Ако не беше Пини Гершон България нямаше да участва на голямо първенство в близките 30 години.
Преди Пини Гершон нашите баскетболисти ги биеше всеки в Европа самия факт, че се класирахме за европейско първенство е показателен. Аз съм от ЦСКА, но не мога да не призная, че е успех за българския клубен футбол участието на Левски в групите на Шампионската лига. Успех е и участието на България на европейското по футбол през 2004 въпреки, че бяхме последни с нула точки. Лошото е, че на този етап можем само да си мечтаем да се класираме на европейско или световно първенство по футбол, а пък ако ще там да завършим с три загуби. Само един кадърен чуждестранен треньор може да ни оправи. Някой строг треньор като Ото Рехагел. Иначе не виждам смисъл да сменяме Мъри, Пламен Марков или който и да е български треньор за някой супер безизвествен чужденец, който няма никакви успехи.
slivo pole
на 10.09.2009 в 23:45:33 #19....На България й трябва чуждестранен треньор! Достоен човек, който ще тегли по една майна на всеки дошъл да му пробутва куците си коне и ще си върши работата! Искате примери? Гершон в баскетбола и Пранди във волейбола!.............................Метла за бостанджията, за Сираков, Костадинов и Боби Михайлов! Да не говорим, че конгресът, на който преизбраха Михайлов е нелегитимен, а там дейно участие взе ДПС!..."
Тихомир Ушев
на 10.09.2009 в 23:44:26 #18@скорпионе, не ме разсмивай..за волейбола си напълно прав, но какви са тези успехи на Гершон, за които говориш..първо отборът не е български, това само по себе си обрича всичко на неуспех. Второ, неговият отбор завърши с 3 загуби от 3 мача и най-лошата точкова разлика от всички участници (-55). Напомня ли ти случайно за изкараното за мега успех 1-17 на Левски в Шампионската Лига? Пранди е наистина достоен и успешен наставник, но Мъри и Гершон са един дол дренки. А относно Марков - таман беше почнал да налучква правилния състав с Иван Иванов, Велизар Димитров и т.н. и го уволниха. Голяма грешка.
LEGEND_DEL_PIERO
на 10.09.2009 в 23:28:37 #17джабер дай линк за това интервю? иначе РЕСПЕКТ За пацо марков
slivo pole
на 10.09.2009 в 23:22:02 #16Добре бе, аланкоолу! Нали се биеш в гърдите, че викаш редовно и добре играещите! Защо не викна момчета от ЦСКА! Млади са, във форма са, а и се носят на крилете на победата, имат самочувствие и което е по-важно - амбиция да се докажат!.............................................................................................................Кога Илиян Стоянов е бил добър защитник, че да го викаш да идва от Втора Джей лига да ти играе централен бранител! А до него Пелето... За капак и Кишишев, който прекрасно покри засадата при втория гол... А зейналите пространства пред и в самата защита? Какво прави там Сърмов?! Това момче приличаше на абориген, попаднал на бал на английската кралица! Ами освинилият се Чавдар Янков?!......................................................................................................................................................................... Кой друг треньор, освен този бостанджия ще държи резерва Божинов?! Млад здрав и играл и играещ в Серия А?!А Благо Георгиев?! Как можеш да пуснеш Мартин Петров титуляр, при очевидно не добрата му форма?!
ПРОТОТИП
на 10.09.2009 в 23:19:55 #15Джаб, ч прочети какво пише до снимката!!! Снимка: Иво Цеков Марков се показа от нафталина, за да оплюе Мъри
ee3
на 10.09.2009 в 23:15:41 #14Колко тъп трябва да си за да мислиш че равните с черна гора и грузия са нещо нормално а загубата от световния шампион е погром за бг футбола?