ЦСКА няма да има нов стадион в Борисовата градина. Това казва главният архитект на София Петър Диков. Вместо това, той предлага еретичната за много фенове идея вечните съперници ЦСКА и Левски да изградят съвместно ново съоръжение.
"Със собствениците на ЦСКА си говорим през медиите. Досега нямат официално внесено дори намерение. От това, което видях в сайта им, мога да кажа, че подобен обект няма как да стане в Борисовата градина.
Новият стадион на практика се разполага върху цялата площ, която сега е в оградата на ЦСКА, заедно с тренировъчните игрища и базите. Има и 5-6-етажно тяло, което прилича на хотел. Правя тези анализи като човек от професията. Като главен архитект мога да взема отношение, когато има инвестиционно намерение.
Но там освен реконструкция на сегашния стадион не виждам друга възможност за строителство. А той е със земнонасищни трибуни, което значи само реконструкция на седалките. Няма как да се изгребе цялата маса и да се унищожи растителността по външните части", казва Диков.
"Виждате с Южния парк, заради който съветниците от БСП ми поискаха оставката, как за едни 5 детски атракциона се прави страхотен проблем. А тук става дума за сърцето на Борисовата градина и за обект от 100-120 дка.
Учуден съм, че уважаемите съветници повдигат въпроса за 5 въртележки, а не говорят за по-широко обсъждане на проекта, защото обществената значимост на това мероприятие е много по-сериозна. Не искам еднолично да поемам атаките на ЦСКА и феновете, когато казвам, че там няма да има нов стадион.
Нека тези, които демонстрират, че защитават зелената система, излязат и кажат какво мислят. Вероятно сега голяма част от феновете ме мразят и си мислят, че заради мен няма да имат нов стадион", добавя архитект номер 1 на столицата.
"Вижте какво правят хората по света, които знаят, че футболът е бизнес. Смъртни врагове на терена като "Интер" и "Милан" имат общ стадион. В Милано „Сан Сиро" е и на двата отбора.
Понеже дъщеря ми учеше там, знам от първа ръка каква омраза има между феновете им и ви уверявам, че тя е по-голяма от тази между Левски и ЦСКА.
Но това не им пречи да играят на един стадион, защото са си направили елементарната сметка, че така ще имат два пъти по-малко разходи. Ако у нас Левски и ЦСКА инвестират в общ стадион и държавата също съфинансира това ново съоръжение, разходите ще се разделят на 3, а приходите ще са значително по-големи, защото там ще се правят държавните мачове и срещите на двата клуба.
Предлагам на софийските клубове да помислят върху този вариант, защото само така може да се направи нещо стойностно. Сегашният национален стадион "Васил Левски" обаче не е добър вариант, защото и местоположението му не е добро", завърши Петър Диков.
Левски и ЦСКА с общ стадион?

Източник: Антон Станков
Няма как да се построи ново съоръжение на мястото на стадион "Българска армия", разкри главният архитект Петър Диков
YasoBaso
на 25.06.2010 в 14:59:18 #102174. barbulator | 25.06.2010 14:56 YasoBaso няма да мести целия парк ====================== Да премести козирката, че от едно време още ни предупреждаваха, че е опасно!
Дедото
на 25.06.2010 в 14:58:34 #101ЯсоБасо, след това дърветата се връщат в парка. Така се прави.Има техника и хора, които да го направят.
YasoBaso
на 25.06.2010 в 14:57:27 #100171. Blue Eyes | 25.06.2010 14:53 В Италия почти всички стадиони са общинска собственост! ==================== В Милано двата гранда домакинстват на един стадион, който мисля е общинска собственост!
ТАРАТОРЪЪЪЪЪЪТ
на 25.06.2010 в 14:57:13 #99СТИГА С ТИЯ ДЪРВЕТА! ИЗВЪН СЪЩЕСТВУВАЩАТА ОГРАДА НА АРМИЯТА, НЯМА ДА БЪДЕ ЗАСЕГНАТО И ГЛУХАРЧЕ!
превръзката
на 25.06.2010 в 14:57:01 #98грацкио стадион в скопие по ивропеиска мода
в бугариа нема стадион които мозе да вземи лиценс за ивропа
4елси акбар

Дедото
на 25.06.2010 в 14:56:52 #97Регистриран на: 08.08.2007, 17:20 166. Smells like teen spirit | 25.06.2010 14:50 Дърветата могат да бъдат преместени. -------- Дедо, ако е така ОК. Обаче знам какво предстои ако се започне строежа. Тонове бетон ще трябва да се извозят оттам и да се излеят наново. И всичко това ще минава по оная пътека, която вече и без друга е станала на булевард. Ако трябва да съм сериозен, без глупави шегички, пак ти казвам - не ми се ще да се строи в парка. Не съм искал и Спортна София и София ленд и Токуда. Просто никой не ме е питал. А за протести не съм знаел. Защо не вземат стария Академик примерно, там мястото е хубаво и не е парк. Какво им пречи просто да е друго място? ======================= Все някога ще трявба да се строи или да се съборят рушащите се постройки. Всичко остарява. Фирмите, които се споменаваха за строежа са чужди - сигурен съм че са имали подобни случаи. Сигурен съм също всички ние искаме да имаме хубав парк - и една съборетина като стадиона не се харесва на никого. Дърветата могат да бъдат запазени, алетите възстановени. Тхенически не е проблем, има хора които знаят и могат. Техника също има. Работата на арх. Диков е да контролира всичко да се случи както трябва и след двете години пак да имаме парк. Защото в протиния случай наистина въникзва въпросът - след като е безусловно забранено да се строи, какво ще правим с "Армията"? А басейна? Кортовете? Те не са вечни.
YasoBaso
на 25.06.2010 в 14:55:39 #96157. Дедото | 25.06.2010 14:44 Дърветата могат да бъдат преместени. ========================== Имаш вековни дървета, защитени! Как ще ги местиш??
ТАРАТОРЪЪЪЪЪЪТ
на 25.06.2010 в 14:55:28 #95ОБЩИНАТА НЯМА ДА СИ МРЪДНЕ ПРЪСТА! ДРУГИ СА ИМ 4ГРИЖИТЕ"! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Blue Eyes
на 25.06.2010 в 14:53:58 #94ПЪРВОТО НЕЩО ЗА КОЕТО ЩЕ СЕ СКАРАМЕ - АРХИТЕКТУРНИЯ ПРОЕКТ.......................... ИДВА И СТОРОИТЕЛСТВОТО - КОЙ ДА БЪДЕ? ----------------------------- "Ние" няма за какво да се караме! Общината ще си го строи, тя си прави проекта, тя инвестира и го дава на отборите да го ползват! В Италия почти всички стадиони са общинска собственост!
YasoBaso
на 25.06.2010 в 14:52:01 #93разбирасе наемателя но за сметка на наема =====================
ТАРАТОРЪЪЪЪЪЪТ
на 25.06.2010 в 14:51:40 #92ОБЩ СТАДИОН! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ПЪРВОТО НЕЩО ЗА КОЕТО ЩЕ СЕ СКАРАМЕ - АРХИТЕКТУРНИЯ ПРОЕКТ.......................... ИДВА И СТОРОИТЕЛСТВОТО - КОЙ ДА БЪДЕ? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Smells like teen spirit
на 25.06.2010 в 14:50:57 #91Дърветата могат да бъдат преместени. -------- Дедо, ако е така ОК. Обаче знам какво предстои ако се започне строежа. Тонове бетон ще трябва да се извозят оттам и да се излеят наново. И всичко това ще минава по оная пътека, която вече и без друга е станала на булевард. Ако трябва да съм сериозен, без глупави шегички, пак ти казвам - не ми се ще да се строи в парка. Не съм искал и Спортна София и София ленд и Токуда. Просто никой не ме е питал. А за протести не съм знаел. Защо не вземат стария Академик примерно, там мястото е хубаво и не е парк. Какво им пречи просто да е друго място?
превръзката
на 25.06.2010 в 14:50:35 #90серем на сите бугари
4елси акбар

kiko75
на 25.06.2010 в 14:48:58 #89158. YasoBaso | 25.06.2010 14:45 150. barbulator | 25.06.2010 14:42 YasoBaso така е прав си но ти ако плащаш наем ще правиш ли ремонт ================================= Ами, я си представи, че си взел магазин под наем! Работиш 3 години и магазина се нуждае от освежаване! Според теб кой трябва да го плати, при положение, че следващите три години пак ти ще си ползвател??? ========== разбирасе наемателя но за сметка на наема
а ивестиците на крадците от славия и левски са прах в очите на наивниците
ЦСКА вече си плати наема с построяването на базата в панчарево на 1 авгус някой тъпаци ще се гътнат от злоба 
Blue Eyes
на 25.06.2010 в 14:48:52 #88Впрочем идеята за един нов, "общ" стадион на които да се играят в мачовете в София не е лоша! Но единствено той може да бъде общинска собственост....а общината никога няма да има достатъчно пари да го построи! Не би могъл да е държавна, защото ще бъдат засегнати интересите на хората от провинцията!
YasoBaso
на 25.06.2010 в 14:48:42 #87159. barbulator | 25.06.2010 14:46 YasoBaso ако падне покрива на магазина пак ли ти го правиш? ===================== Не, аз съм далновиден и имам застраховка!
ТАРАТОРЪЪЪЪЪЪТ
на 25.06.2010 в 14:48:23 #86А НЕ ГОВОРЕТЕ ГЛУПОСТИ! ВЗИМАШ МАГАЗИН ПОД НАЕМ! ПРИМЕРНО! ИМА НУЖДА ОТ РЕМОНТ! ЕСТЕСТВЕНО РЕМОНТА СЕ ПРИСПАДА ОТ НАЕМА! ИЛИ ПРИТЕЖАТЕЛЯ НА ПОМЕЩЕНИЕТО ПРАВИ РЕМОНТ ЗА НЕГОВА СМЕТКА И СЛЕД ТОВА СИ ЛАПКА ЦЕЛИЯ НАЕМ!
YasoBaso
на 25.06.2010 в 14:45:11 #85150. barbulator | 25.06.2010 14:42 YasoBaso така е прав си но ти ако плащаш наем ще правиш ли ремонт ================================= Ами, я си представи, че си взел магазин под наем! Работиш 3 години и магазина се нуждае от освежаване! Според теб кой трябва да го плати, при положение, че следващите три години пак ти ще си ползвател???
Дедото
на 25.06.2010 в 14:44:57 #84Регистриран на: 08.08.2007, 17:20 151. Smells like teen spirit | 25.06.2010 14:42 ================================= Дърветата могат да бъдат преместени.
Blue Eyes
на 25.06.2010 в 14:44:51 #83даже почерпих по кафе сърмата, мечо и мариян -------------------
Сърмата е пич!