Ден след като стана ясно предложението на Наско Сираков за намаляване броя на участниците в „А“ и формиране на единна „Б“ група, редица футболни шефове се изказаха против идеята, твърди "Меридиан мач".
Изпълнителният директор на Локо (Сф) Иво Тонев и собственичката на Локо (Пловдив) Галя Топалова бяха част от хората, които не искат да има подобни промени. „Според мен в момента е грешно да се говори за бройката на участниците в „А“ група.
Нека първо оправим базата“, каза Тонев. „Това е конфликт на интереси. Тази промяна трябва да се прави поетапно. Не може догодина да отпаднат пет отбора“, сподели пък Топалова. Шефовете на част от отборите в двете „Б“ групи също бяха против идеята за единен втори ешелон.
jicata
на 18.02.2009 в 14:08:37 #27абе под тая статия що няма приказки за говеда и прасета? я да почвате веднага
feversa
на 18.02.2009 в 14:08:11 #26Във Варна на мачовете на Спартак ходят средно 800 души.На Черно Море ходят 3000-4000 средно на мач.Иначе за Монтана всеки път пишат,че имало по 3000 човека на стадиона,а на репортажа съвсем друго виждам,но няма значение.
jicata
на 18.02.2009 в 14:04:28 #25и все пак аз предпочитам 4 мача Левски - ЦСКА, Левски - Литекс и т.н. отколкото мачове срещу отбори, дето всеки ги бие като брашнян чувал. Всяка година има един отбор, дето е ясно, че ше изпадне 100% => бройката от 16 тряа да падне на 15. Тъй като не може да има нечетен брой отбори в А група - стават 14. От тия 14 със сигурност единия ше го бият всички => не е нужен и стават 13. 13 обаче е нечетно число => 12. Оттам насетне ако пак има отбор на Дражев - маха се и той и стават 11, респективно 10. Ако няма такъв - честита А група с 12 отбора
ама дано да има, щото мене с плейофи не ме кефи, предпочитам по 4 мача фейс2фейс. Ясно е, че по тоя начин ТВ права ше скочат много, да се надяваме и публиката по стадионите (не че някой отбор печели при тия ниски цени на билетите). На първо време тряа да се оправят много други неща. И тряа се ограничи по някъв начин бройката на чужденците, щото заради тях хем не се развива детско-юношеският футбол, хем заплатите на всички футболисти стават несъразмерни с нивото на футбола ни(щото чужденците обикновено са "перли" и са високоплатени). За нашто калпаво първенство макс. заплата на месец тряа да е 7-8000 евро, даже и те ми се струват много. като искат повече - има бонуси за голове, класиране напред и т.н., да се напънат и да играят! Абе аз кво се занимавам с глупости
fenfutbol
на 18.02.2009 в 13:55:03 #24Това за големината на града и посещението на мач няма много логика. Много жалко е, че на мач във Варна ходят по 800 души. При нас в Монтана няма мач с по - малко от 3000 души. Спомням си, че преди 12 - 13 години когато бяхме в "А" група на мачовете с ЦСКА и Левски например се събираха 10 - 12 хил. души. Това си е направо почти 25 % от населението на града. Та искам да кажа, че по големите отбори са резонно и по - големи дразнители за публиката. А относно ТВ правата си е така - по - малко отбори повече пари за големите клубове. Мисля, че ако трябва да сме честни всички едва ли един мач Пирин Беласица ще се гледа от много хора например. В по - малките отбори поне за сега няма качество в играта. Като сложим, че много от по - малките отбори имат и финансови затруднения и си идваме на въпроса за какво ни е пълнеж в майсторската група?
Простака
на 18.02.2009 в 13:29:19 #23Да обобщим - Наско, Гришата и Венци правят такива предложения, не за да вдигнат нивото, а за да сложат повече пари в собствения си джоб
Всичко друго е замазване на очите на наивниците 
feversa
на 18.02.2009 в 13:24:06 #22"feversa" логиката ти е вярна,ама до някъде.В Англия "Хъл" и "Барнзли" скачат на всички за да отцелеят.А тук..? --------------------------------- А тук също могат да им скачат.Ама в повечето случаи или някои "грандове" гледат да се подсигурят,или съдията често се намесва.
Ценител
на 18.02.2009 в 13:09:28 #21Ами тук,например тази година ,отбори които трябва да бъдат натирени според новото предложение,като например Пирин,Вихрен,Беласица..,ако не се лъжа взеха точки на ЦСКА ,Левски,Литекс,Черно море...! Затова ли Венци Стефанов казва да си ходят от "А" групата? защото той на кой "гранд" отне точки? Или може би заради това,че му правят "дъмпинг" в търговията на мачове? Друго си е да имаш възможност само ти,и то 4 пъти на сезон да се договаряш,а?-
)) За мен тази идея е заради парите от рекламите и тв-правата,това е!
El Marcone
на 18.02.2009 в 13:00:36 #20"feversa" логиката ти е вярна,ама до някъде.В Англия "Хъл" и "Барнзли" скачат на всички за да отцелеят.А тук..?
Ценител
на 18.02.2009 в 12:45:44 #19Чакайте сега. Отбор и стадион са две отделни неща. Например в Италия (и не само там)стадионите са общинска собственост.Отбори от един и същи град провеждат мачовете си на едни и същи стадиони (и то често тези отбори са реално доста по-велики от нашите "грандове" ). Нека се въведат и у нас завишените критерии за качеството на стадионите,на терените -това определено е в полза на качеството и на играта..Но какво общо има с това да премахнеш клуба от групата? Той може да приема домакинските си срещи (ако се договори) на друг стадион,и пак да си съществува като отбор.Ако така му бъде изгодно,де. Ако не може така да издържи,сам ще изпадне от групата,но не да се изключва служебно. Но не единствено заради стадиона,да изключиш отбора от групата,ако е иначе силен (що годе). Пример - и стадион "Тича" е в лошо състояние,но от УЕФА не изхвърлиха Черно море от участие в турнира,ами играха мачовете си в София. Нормално.Никой не изисква непременно да си "собственик" на стадиона,за да играеш мачовете си.
feversa
на 18.02.2009 в 12:37:43 #18El marcone,хората най-обичат да гледат от Англия мачовете между Ливърпул,Арсенал,Челси и Ман Юнайтед.Ако оставят тези 4 отбора да играят по 4 мача помежду си,едва ли първенството им ще стане по-гледаемо и по-качествено.Бахти тъпата логика дето вадите...
dean_box
на 18.02.2009 в 12:34:27 #17GIGANT Регистриран на: 29.12.2008, 20:14 Пуснато на: 18.02.2009, 12:13 От кога първенствата на Швейцария и Шотландия станаха еталон за подражание ? Това ли са водещите в Европа ? ================ А България да не е от водещите в Европа страни?
El Marcone
на 18.02.2009 в 12:27:07 #16Както винаги червените привърженици веднага скачат срещу всичко казано от Наско,още преди да са помислили.Това желание/за намаляване на групата/не е от вчера."Левски" го предлагат вече 5-6 години поне.Аз лично предпочитам да гледам по 4 пъти на година мачове между "Левски","Литекс",ЦСКА,отколкото срещу Беласица и Спартак,Вихрен.Така всеки отбор който има претенции за шампион,ще има възможноста в 4 мача срещу основен противник да скъсява и увеличава разликата.Май чорбетата нещо ви е страх от таз работа?Защо ли?Дали има нещо общо със "синьото БФС"?
marek
на 18.02.2009 в 12:03:39 #15А защо не,18 богати отбора,с хубави стадиони като в Холандия.Или 16 като в Гърция. Не броиката е проблема.
fenfutbol
на 18.02.2009 в 11:30:33 #14Футболът в цял свят е хоби за богати хора. Не е нормално да се чудиш как да си издържаш отбора или да нямаш нормален стадион за игра и да имаш претенции за "А" група. Изключвам всякакви клубни пристрастия в случая, но смятам че е много по - добре да имаме 12 елитни стбора с хубави стадиони, на които ще ти е кеф да гледаш мач, отколкото 16 ниви и грозен футбол. Същото важи и за "Б" групата.
Критиканта
на 18.02.2009 в 11:16:06 #13М/у другото никак не ме изненада позицията на Локо Сф. , т.е. против !
Критиканта
на 18.02.2009 в 11:10:36 #12Няма какво да се лъжем 10 или 12 отбора е много по-добре от 16 за А група. Б група трябва да е една с 20 отбора , а според мен и В група трябва да стане една с 20 отбора , вече по- надолу да се делят на географски принцип . Най-големия проблем да не се намали А група , според мен е в футболнит президенти . Коце Маца ще изгуби от блясъка си ако неговата Бела не е в А група примерно , Коко Динев и той така ? Аз питам с какво един мач Левски - Спартак Вн или Беласица или Миньор или пък Вихрен е по - добър от мач с/у Литекс , ЦСКА , Локо Сф . Най - големия проблем са хората : мислят си че не е достойно да си в Б група , спонсорите и президентите едва ли не ще се откажат да дават пари , хората няма да ходят да гледат мачове и т.н.т . но това не е вярно , точно това е ситото , занимаваш се с футбол защото го обичаш ( президент на отбор , треньор , привърженик ) или защото трупаш имидж и искаш да си в чалгата .
remarek
на 18.02.2009 в 11:08:18 #11Простотията няма край по тези ширини. Най-естественото нещо в нашия футбол е да са по-малко отборите в професионалните групи.Дори стадионите не струват. Има 3 стадиона на които може да се играе футбол и в тази група не влица Българска армия. Това е! Белите хора в Шотландия и Швейцария са го измислили. Отричате всичко,защото е предложено от Сираков. Ако беше предложено от Костадинов, щях да псуват пък другите мекерета. Вижте кое е добро и тогава мрънкайте.
Kamata
на 18.02.2009 в 11:08:05 #10Определено не съм фен на Наско, но и аз съм за 10 отбора. Мисля, че това е един от начините да се ограничи корупцията и да се вдигне качеството в А група.
fenfutbol
на 18.02.2009 в 10:52:59 #9Ценител, написаното от теб определено е така. Със сигурност обаче ако отборите са по - малко / аз съм по - скоро за "А" група с 12 отбора / ще има много по - силни мачове от първенството. За какво ти е една Беласица например, която е в елита само заради далаверите на Коцето Маца. Така изработиха Берое та изпаднаха, в Стара Загора определено се играе добър футбол.
rastamad
на 18.02.2009 в 10:50:43 #8Ценител ще ти кажа какво важно нещо пропускаш. Първо Б група ще стане по силна и престижна, а честно казано в момента на Локо Пд мястото им е точно там. Второ, малкото амбициозни отбори в Бг като Литекс и т.н. ще играят не 2 а 4 пъти помежду си, което, надявам се ще ги направи по- подготвени за истински футбол в Европа. Цените на играчите на отбори останали под чертата не вярвам да се промени значително. Локото като са в А група взеха на Милиев 50 000 евро. На него колата му струва повече от това. Ботев също са в А за сега, но им разграбват отбора както си искат. Няма никакво значение дали си на дъното в А или в челото на Б група. В нормалните държави се драпа за най- високата лига заради ТВ правата, в Бг сумите и по новия договор са смешни, така че дерзайте. Аз съм за малка Висша лига и интересни необременени от съдиите мачове в долните дивизии. Нещо като в Шотландия. Наско знае какво говори, макар и да е простак.