Председателят на Съдийската комисия към БФС Йордан Сталев призна, че Ивайло Стоянов е трябвало да отсъди дузпа за Левски в мача за Купата на България срещу Черно море.
Ето какво каза Сталев на специална пресконференция днес:
"Наказателен удар за Левски срещу Черно море има. Ивайло Стоянов трябваше да отсъди такъв и това е причината да бъде изваден е от нарядите за следващия кръг, макар че предварително бе предвиден в него.
Решението за колко време ще е на Съдийската комисия, не смятам за необходимо да го споделям, вие сами ще видите.
Източник: LAP.bg
Декларацията на Левски е несериозна и считам, че отпадането на отбора е тяхна вина. Някой от съдиите ли им е виновен за това, че водеха до 92-ата минута, или че не си вкараха дузпите.
Съдийската комисия е доволна от представянето на съдиите, до този момент. На комисията не е нужно определени отбори да пускат жалби, за да бъдат наказани определени съдии. За тези 13 кръга има само две официални жалби", заяви Сталев.
g3_ev2
на 02.11.2018 в 15:54:07 #8Както казва Джеръм Джеръм, между униформените винаги е налице съгласие по това, че фуражката винаги има право в спор с гражданите! Та и г-н Сталев! Какво като са си виновни Левски за загубата си? Те ли са виновни, че съдията свири с онази си работа и е повлиял върху изхода от мача? Този човек, натоварен да отговаря за справедлива игра, е въвел мача в ситуация, при която се топи обективното предимство на единия отбор и се дава значителен допълнителен шанс на другия. А този тук ще ми коментира нещата след това?! Т.е. Левски си е виновен, а нашето генийче всъщност е невинно! Все едно слушам старшината в казармата! Уважавам Ч. море и знам, че могат да спечелят срещу Левски. Но не непременно, а с обективната дузпа вероятно щяха да загубят в редовното време. Хората, близо до футбола знаят, че Левски има криза в изпълнението да дузпи, играе на чужд терен срещу силен противник и да направи съдията такова заспиване, с което да изпрати сините в зона, в която са губещи напоследък... как да бъдем убедени, че не е повлияно на мача! Милиционерска психология на самия началник на псевдо - рефера!
AARON
на 02.11.2018 в 15:52:43 #7blue violence на 02.11.2018 в 15:44:52 Това е пълна глупост той ако даде дузпа в 51 за ЦСКА как ще свири в 53 минута дузпа за вас! Това е физически невъзможно!
ivaylo-borisov
на 02.11.2018 в 15:44:18 #6Vvvv ,ти на какви медикаменти си? Всички,включително и този смешник казва ,че има чиста дузпа,която се вижда и без повторение. А Каранга в каква ситуация се контузи ако не е игрова? Да не е бил на дискотека и да е паднал от масата? Толкова си далече от футбола,че ме е яд да ти отговарям !!!
AARON
на 02.11.2018 в 15:39:07 #5pirgos на 02.11.2018 в 15:34:05 Не знам дали точно те щяха да ви помогнат!! За толкова години и толкова написани декларации така и не се научихте!!! Некадърна работа!!
AARON
на 02.11.2018 в 15:32:20 #4Пефски не знаят как да си напишат декларацията и сега я обърнаха срещу тях!! Веднага им показаха ситуация в която беше свирено в тяхна полза и им затвориха устата! А отбора, който трябваше да бъде на фокус като най-подкрепян от съдиите дори не попадна под прожекторите!! Тези от пефски във всяко едно положение са слаби!!!
polski
на 02.11.2018 в 15:28:17 #3Наглеци от всякъде!Ела пък тоя....
NIKONOR
на 02.11.2018 в 15:14:21 #2Дузпа има когато я свири съдията. Във всички останали случаи няма дузпа.
AARON
на 02.11.2018 в 15:00:20 #1Е той каза, че е трябвало да се отсъди и дузпа за ЦСКА срещу пефски, но в статията това удобно е изпуснато! Как не се коментираше съдията след вечното дерби, а сега след мача с Черно море излезе едва ли не да се оправдава!!! Повече от явно е кой е с лобита в БФС!! Синьо-зелен тумор Виваком!! Знам 100000000% че ако в един мач ощетят нямахорец и този е пътник!!