Президентът на Ботев (Пд) в последните 11 години Димитър Христолов най-после се примири със законите в страната. Босът призна, че не може да получи и стотинка от трансферите в ЦСКА на "канарчетата" Дормушали Саидходжа и Йордан Минев. От тези играчи Христолов се надяваше да получи приблизително 500 хил. евро, но това няма да се случи.
Както е известно, Националната агенция по приходите (НАП) още миналата година прати писмо до канцелариите на "Армията" с уведомление, че парите заминават в държавната хазна поради дълговете на бряговския бизнесмен. "За съжаление, парите от тези трансфери отиват по направление, но искам дебело да подчертая - където трябва.
В определени периоди имах проблеми с финансите, но съм честен и почтен бизнесмен. Каквото трябва - държавата ще си вземе. Срещу мен има други 5 дела, които ще отпаднат. Ищците няма да получат нищо", обяви Христолов. Той каза още, че неговият Ботев безвъзвратно е останал в историята. Христолов притежава лиценза и в Пловдив футболните среди говорят, че е започнал да го предлага срещу минимална сума.
"Сдружението на Марин Бакалов нищо няма да направи, защото работи по почина "дайте пари, за да ви дадем. Аз за 11 години и стотинка не съм искал от феновете. Така, както са тръгнали, ми се струва, че Ботев може да изчезне от футболната карта на България, за мое огромно съжаление.
Марин Бакалов не трябва да играе на "шушу-мушу" и т.н., а трябва ясно да каже има ли пари и от коя група отборът му може да влезе в първенствата на БФС. Голям песемист съм, че сдружението ще постигне целите си. Хората в тази организация мислят първо за себе си, а после за Ботев", заяви пред "Топспорт" Димитър Христолов.
Христолов: Държавата ще прибере парите ми от ЦСКА

Димитър Христолов не е оптимист за бъдещето на новия Ботев
ricar
на 25.05.2010 в 19:04:04 #75ние трябва да си седиме там където ни е мястото вьв футбола нито да сме сред молдовци,ирландци,казахи,черногорци и сие нито да се ръгаме сред шамарите при големите имаме си ниво през годините,имаме отбори с история в ЕКТ и това е Няма да срещнете фен на Цюрих или Слован който да твърди че клубът им е евроколос както твърдят цскарите за себе си.
ricar
на 25.05.2010 в 18:31:35 #74елита винаги е по финали докато разни ентусиасти като България и Швейцария никога има и един куп страни които вьобще и не са мислели за финал не мислиш ли тия дето имат отбори по първите кръгове сега
ricar
на 25.05.2010 в 18:27:02 #73има и разни парадоксални финалисти и дори носители като например шведският Малмъо останал напълно скромен отбор след финала в тия години 70-те шведският футбол е сред най-тихите откъм успехи и бам финал в КЕШ или унгарският Видеотон с 11 анонимници през 1985 бил Реал на Бернабеу
ricar
на 25.05.2010 в 18:23:42 #72кво се пениш бе гледай истината в очите иначе Ред(тва горното не за тебе) напълно прав си много отбори имат полуфинали

ricar
на 25.05.2010 в 18:19:04 #71http://en.wikipedia.org/wiki/1981_European_Cup_Winners%27_Cup_Final само грузинци са нали знаеш колко несериозно звучи че не сте били с привилегии преди 1989
веселяк
на 25.05.2010 в 18:14:07 #70какво имахте преди 1989 Веселяк ======================== имахме.....защото всеки БГ отбор имаше потенциал..., не само ЦСКА.
ЦСКА просто беше орисан....беше му писано...Съдба...
Съдба е ...когато всички ти казват ,че си в криза, ти да идеш в Германия и в Англия и да биеш.
Съдба е да си в незапомнена криза...нови собственици, треньор със 7 месеца стаж....и да идеш в Москва да пребиеш руснаци...
ОРИСИЯ....К'ВО ДАЯ ПРАЙш... така беше и навремето така е и сега...

ricar
на 25.05.2010 в 18:13:31 #69Левски винаги са били мухи в Европа. Гледам по класации за цялостно представяне ги нареждат до АЕК,Рапид Букурещ,Бешикташ резонно ли е
ricar
на 25.05.2010 в 18:09:25 #68добре бе имали а вие имахте какво имахте преди 1989 Веселяк ти кажи
4oKuTo
на 25.05.2010 в 18:08:13 #67БГ отбор няма и в ТОП5 на Балканите, стига сте писали простотии.
веселяк
на 25.05.2010 в 18:08:11 #66Динамо Тбилиси
Ами грузинците си имаха един върхов проблясък....
....все пак навремето отборите не си сменяха толкова често футболистите и не се изграждаха лесно силни отбори...
Динамо беше с 3-4 руски национала...и то титуляри.

ricar
на 25.05.2010 в 18:05:10 #65Супа казах силният турнир на шампионите
ricar
на 25.05.2010 в 18:04:13 #64Я Веселяк да ти дам задача ще ти постна тука евромачовете на Динамо Тбилиси сьщата работа Интер,Ливърпул,Фейенорд,Наполи,КНК и после... гроб публика от 400 души имат сега
ricar
на 25.05.2010 в 18:00:07 #63Чукали сте дето викаш спор няма. Ама кога за последно... 1982 полуфинал в силният турнир и еврошампион а после...
веселяк
на 25.05.2010 в 17:58:23 #62ricar , при факти спор няма...
....ама все пак ЦСКА има едно ТОП 4 на шампионите на Европа ...края на 60-те...после...70-те чукме Аякс....
...80-те Нотингам и Ливъра ,второ ТОП 4....
А като период турчулята са от около 15 години само в ТОП Европата...
АКО ПЕРЕСТРОЙКАТА НА ГОРБАчОВ БЕшЕ ЗАКЪСНЯЛА С 3-4 ГОДИНИ ,СЕГА И ЦСКА щЕшЕ ДА Е НОСИТЕЛ НА КЕш,..... АМА ПУСТА ПОЛИТИКА...

ricar
на 25.05.2010 в 17:57:57 #61Абе кой е АТ не е ясно влезте в ШЛ...някога
ricar
на 25.05.2010 в 17:56:13 #60Показва че даже средняк като Вила има финал за КЕШ, а ЦСКА не
ricar
на 25.05.2010 в 17:54:10 #59Абе смятаме общо. Нема преходи,бродове и т.н. То и Левски ще кажат и нас тоя ни пречел оня ни пречел... гледа се общо.
веселяк
на 25.05.2010 в 17:51:15 #58ricar , споменах причините поради които през ''КРИМИНАЛНИЯ ПРЕХОД'' ЦСКА изостана малко от турци и гърци...

ricar
на 25.05.2010 в 17:50:54 #57ама бият и Реал сьщия сезон пък и вие Байерн не ги отстранявате а те си минават до купата
веселяк
на 25.05.2010 в 17:49:07 #56.... я по-добре да сравним тройките...
Лийдс,Борусия Дортмунд,Арсенал
Ливърпул, Реал Сосиедат, Байерн.
