Председателят на Надзорния съвет на Левски Георги Марков навлезе в детайли при обръщението си към колегите от другите отбори по време на дискусията за базите.
"Проблемите на спортната база са и политически, защото става дума за обекти, които в по-голямата си част са държавна собственост. Държавата трябва да има политика по отношение на спорта, но такава не виждаме. Казусът е и юридически, защото съответните решения на държава трябва да бъдат облечени в точната правна форма" коментира Марков.
"Истината е тази, че благодарение на клубовете все пак някаква спортна база съществува. За нашия клуб е сигурно, че в последните години сме вложили милиони в нея. Това е направено, за да отговаря ст. "Георги Аспарухов" на изискванията на УЕФА, за да може в определени моменти той да бъде ползван и от националния отбор. Срещу вложения от тях капитал обаче клубовете у нас не получиха нищо", добави той.
Бившият конституционен съдия обяви, че отношението на ПФК Левски към направените предложения за промени в закона за Физическото възпитание и спорта е крайно отрицателно.
"Ако досега можеше да се говори за мълчалив отказ на държава да реши въпроса със спортната база, с този законопроект вече имаме изричен отказ това да се направи. Това е така, защото с предложената редакция на чл. 51 ал. 4, се забранява на професионалните футболни клубове, които са търговски дружества, да получават под каквато и да е форма безвъзмездно спортната база. А как станаха търговски дружества тези клубове? Те станаха такива насила, без никой да ги пита, посредством закона за спорта от 1996 година. Държавата насила направи професионалните клубове акционерни дружества. Сега същата тази държава след десет години казва на клубовете - щом сте акционерни дружества, не можете да получавате нищо безвъзмездно", обяви още Георги Марков.
"Ние искаме правото на ползване да е безсрочно или поне за срок от 30 години. И да е безвъзмездно! Освен това, имотите по закон не могат да се дават на концесия, ако стадионите не са публична собственост. А нито "Армията", нито "Георги Аспарухов", нито стадионите на Локо (Сф) и Локо (Пд) са такава. Публична собственост е Националния стадион "Васил Левски", към който никой няма никакви претенции", завърши той.
стар
на 08.02.2007 в 10:33:06 #1. Публична собственост е Националния стадион "Васил Левски", към който никой няма никакви претенции", завърши той. ============================================== Басссси! И този е бил конституционен съдия! Според него публична държавна собственост е тази, към която нямало претенции... Алоууу, прочети поне малко вещно право, бе идиот, и тогава говори какво е публична и какво частна държавна собственост! Ако и Герена,и Армията са публична държавна собственост защо имате претенции тогава бе? А ако са частна къф ти е проблема? Прегистрирате се от търговско дружество в такова с нестопанска цел и ви го дават. Само че няма да има лапачката, нали? Че едно е държавата да те задължи да го ползвош само за спорт, друго е като АД да го направиш казино, нали? Ейййй, не наядохте се брееееее.......