Бившият треньор на Левски Емил Велев се изказа критично за бившия национален селекционер Ивайло Петев. Според Кокала Кмета е толериран специалист.
"Без никакви уговорки най-силните треньори за 2016 година са Мъри Стоилов и Георги Дерменджиев. Давам им максимума от по 100 точки. Другите са с по минус 290 хиляди точки. При нашите треньори има една тенденция. Някои полагат къртовски труд, за да постигнат успехи, а други са толерирани. Нищо не мога да кажа за Херо, Стойчо Младенов, Ясен Петров, който се доказа в Китай.
Ивайло Петев е толериран. Той пое директно един отбор с пари и можеше да вземе, който си поиска. След това Наско Сираков го буташе за Левски, където знаем какво стана, отиде и в националния... Сега е в Динамо (Загреб) с Мамич зад гърба си. Не казвам нищо лошо за човека, но това са фактите", заяви Велев пред "Меридиан Мач".
pitona-kobrev
на 03.01.2017 в 18:08:44 #7Емилио11
Бомбастичното заглавие на главната страница просто търси евтини кликове.
После се оказа, че Кокала казва само, че Петев е толериран.
Разполагал с много пари.....
А всички знаем с какви играчи отбора му влезе в "А" група.
А после стана и шампион..... С тези играчи...
И чак тогава дойдоха инвестициите на Домуса....
Кокала леко завижда....
Професионално....
А може би в националния отбор друг треньор с тези футболисти и това ръководство щеше да ни класира на голям форум? 
Доста мераклии преди него се изредиха...... 
А мислиш ли, че хърватите са много прости? Дадоха му толкова пари....
Сега му поверяват десетки милиони евра за нова селекция....
Разбира се, вечни треньори няма! Освен Съра Ф...
Още утре Кмета могат да го духнат! Като всички останали.....
emilio11
на 03.01.2017 в 16:56:25 #6Петев си направи добър първи сезон в Кипър, бореше се за шампионската титла. После победи в Европа Зенит. Вторият му сезон не тръгна добре и го уволниха. Мача с Италия го гледах отблизо и си беше на супер ниво, макар и в проливен дъжд. Ако не бяха пуснали дебелия тогава Божинов, можеше и да спечелим. Другите ви коментари доказват точно това, което говоря. Точно защото Петев не е красив или не е бил от вашия отбор, не го приемате. Изобщо не се опитвате да вникнете в това, което казва или прави, важното е как ви се е видял на външен вид. И какво, като са го съблекли банда мутри? Ако имаше държава тук, тези щяха да си получат заслуженото, и никога повече да не може да стъпят на стадион. Вместо това ние сме наопаки - наркодилърите командват, футбол няма, публика няма. Еми как да отидат нормалните хора, като виждат, че престъпници се вихрят и определят какво да се случва?
steiner
на 03.01.2017 в 15:47:26 #5А това за добре облечения и мъжествен Петев е смешно да се споменава .Беше облечен с тениска с череп на пресконференция на национала.А мъжественоста му се видя,когато го съблякоха говедата
steiner
на 03.01.2017 в 15:45:47 #4Петев нямаше никакви успехи Кипър,затова и беше уволнен.Супермача с Италия се получи,защото беше първи мач на Италия след световното.
emilio11
на 03.01.2017 в 14:25:16 #3Няма такова животно - да върви отбора, както някои допреди две-три години се кълняха, че е невъзможно и никога няма да се случи, и това да става без ключовата роля на треньора. Имам някои непосредствени впечатления и от Петев, и от Дерменджиев. Моето мнение е, че те имат съществена роля за успехите на Лудогорец, Петев и в Кипър имаше успехи. Националният с него изигра един супер мач срещу Италия. Та от това, което съм видял и чул, според мен те и двамата са много добри треньори, естествено, Дерменджиев като по-възрастен е и малко по-мъдър. Обаче ние в България (е, не само ние) се водим от външния вид. Ако някой е красив, добре облечен, мъжествен примерно, и да кажем се репчи и реве като лъв (или като простак по-точно, примерно Гонзо), смятаме, че е голямата работа и успехите се дължат на него. Само че той просто се самоизтъква и си присвоява всички чужди заслуги. В Лудогорец е обратното - целият екип е от хора, които работят добре, обаче повечето са скромни и не се изтъкват непрекъснато. Дори и собственикът го правеше известно време, после си позволи няколко простотии, една от които след много провокации. Колкото до бившите "грандове", не ги споменава, но сравнява Петев със себе си и останалите треньори, претенциозните от които са минали оттам. Стойчо Младенов примерно дори и равенство не успя да издрапа срещу Петевия Лудогорец, но все някой друг му беше виновен.
steiner
на 03.01.2017 в 14:04:39 #2емилио,къде видя Кокала да споменава лески и ЦСКА,че да ги намесваш?Кокала е напълно прав,че Петев е толериран.Неговите успехи с Лудогорец бяха задминати от Стоев и Дерменджиев,точно защото в Лудогорец се работи правилно и почти няма значение ,кой ще е треньор на отбора.Да не говорим за Мъри и Херо,които се доказаха и в чужбина.
emilio11
на 03.01.2017 в 12:22:16 #1Ами абсолютно не е вярно това. Петев пое Лудогорец още от Б група и в началото изобщо не разполагаше с толкова много пари. Най-много да е имал колкото Левски тогава, но вероятно и по-малко. С играчи, отхвърлени от Левски и ЦСКА (примерно Миро Иванов и Иван Стоянов) и няколко евтини чужденци стана шампион още първата година. После - още веднъж. С успехите дойдоха и пари по-късно, което е нормално. Обаче софийските "грандове" по онова време харчеха повече пари, взети назаем, дуеха се колко са велики, изхвърляха играчи след една грешка или един слаб мач, публиката им капризничеше за глупости. В същото време в Разград работеха спокойно и правилно, постигнаха резултати и сега имат пари, естествено. А Батков гениално реши да не даде обещаните премии за Шампионската лига и я видя повече през крив макарон. Сега той и всички останали злобеят. Ами работете добре няколко години, влезте в ШЛ и УЕФА ще ви засипе с пари, даже ще сте на печалба. Ама не, те искат да харчат веднага, всеки ден да изтъкват колко са велики, да леят акъл пред угодни журналисти. Всеки да сърба каквото си е надробил! ЦСКА специално може би са похарчили най-много пари, защото в началото на демокрацията при тях дойдоха парите от трансферите на Пенев, Стоичков, КОстадинов, Трифон Иванов, после колко много още - Бербатов, Петрови и т.н и т.н. И натрупаха най-големите дългове... Кой е имал пари и кой е харчил? Стига сте гледали в чуждото канче, ами се хващайте на работа!