Прекратеното пловдивско дерби между Локомотив и Ботев може да се превърне в един от най-значимите дисциплинарни казуси у нас през последните години. Ситуацията, при която вратарят на гостите Даниел Наумов бе уцелен с бутилка, предизвика сериозен дебат - дали мачът трябва да се преиграе или да бъде присъдена служебна победа. Европейската и българската практика обаче ясно сочат, че отговорността за сигурността е изцяло на домакина.
На 14 октомври 2014 г. Белград бе домакин на квалификационен мач между Сърбия и Албания от евроквалификациите за Евро 2016. Срещата на стадион "Партизан" бе прекратена след хвърлени предмети, сблъсъци и нахлуване на фенове, предизвикано от дрон с албанско знаме. УЕФА първоначално присъди служебна победа на сърбите, но по-късно Спортният арбитражен съд в Лозана отмени решението, аргументирайки се, че организаторите не са осигурили безопасност за гостуващия отбор. Сърбия загуби служебно с 0:3, получи отнемане на три точки и наказание да играе без публика.
Това решение остана в историята като прецедент, който подчертава принципа на международните футболни институции: Когато безопасността е компрометирана, резултатът е без значение.
Дисциплинарният правилник на БФС е ясен. Според чл. 5 клубовете носят пълна отговорност за поведението на своите привърженици, а домакините за реда и сигурността преди, по време и след мача. В чл. 13 се предвиждат наказания като присъждане на служебна загуба, отнемане на точки и лишаване от домакинство при тежки нарушения.
В досегашната практика на БФС най-често се налагат глоби и предупреждения, но случаи като този на "Лаута", с реално пострадал футболист и прекратен мач, се разглеждат с изключителна строгост.
Към момента дисциплинарната комисия на БФС разглежда инцидента и се очаква решението да бъде оповестено в следващите дни. Ако се следва логиката на международната практика и правилата на БФС, служебна загуба за Локомотив Пловдив изглежда най-вероятният сценарий, придружена от глоба и наказание за домакинство без публика.
Пловдивското дерби показа отново колко тънка е границата между страст и безотговорност. Футболът е емоция, но когато тя застрашава живота и здравето на играчите, решението може да бъде само едно - дисциплина преди всичко.
waterloo
на 03.11.2025 в 16:33:20 #8slayer на 03.11.2025 в 14:34:53 # 2 Ако домакинът носи пълна отговорност за възникнали инциденти по време на мач, защо през 2010 година присъдиха служебна победа на Локо Мездра като играха с ЦСКА? ============================================================================== Дата: 21 март 2010 г. 15:00 ч. Турнир: „А“ футболна група 2009/10 (19-и кръг) Стадион: Локомотив, Мездра Посещаемост: 2 670 зрители Треньор на ЦСКА: Йоан Андоне Съдия: Ивайло Стоянов На живо по: Pro.BG 61мин Гол 10. Исмаил Иса (Локо Мз) Двубоят от ХІХ-ия кръг на А ФГ между Локомотив (Мездра) и ЦСКА не завърши. Причината за това бе нахлуването на част от привържениците на армейците на терена. Футболистите на домакините и на гостите, както и реферите се прибраха в съблекалните. Тези действия принудиха Ивайло Стоянов да прекрати мача.
Защото съдията е прекратил мача и Правилника на БФС е такъв!
nugovedi
на 03.11.2025 в 16:33:06 #7А Кристиян може да плюе между двата си горни средни зъба...
XAN_lil
на 03.11.2025 в 15:51:19 #6Не ме вълнуват и двата отбора....но всичко освен 0-4, наказание за 2-3 мача и парична глоба за домакина ще е по-голямо престъпление
...както в Спортал-Тошев дето е написал, че Ботев и Наумов са направили огромна грешка да прекъснат мача и те ще носят наказание за това.
По голяма измет от мисирка няма, за пари да пишеш глупости без свян и съвест
anatoli-iliev-ImEAThKE
на 03.11.2025 в 15:40:54 #5Маценцетэ многуу сладко!!!май иска да каже , че да накаже Ботевъ...!!!?? Може ...ама в друга поза !,
Tong
на 03.11.2025 в 15:35:15 #4Дисциплина му е майката! Съгласен съм с Кити
Blade_Reloaded
на 03.11.2025 в 14:46:43 #3Споко бе. Ще се снишим, ще се покрием да мине бурята. Ще се измисли решение, всички да са доволни. То си ни е в кръвта.
slayer
на 03.11.2025 в 14:34:53 #2Да ги вадят и двата селски отбора, Кюстендил и Сопот, и без това са със сума ти задължения. Ако домакинът носи пълна отговорност за възникнали инциденти по време на мач, защо през 2010 година присъдиха служебна победа на Локо Мездра като играха с ЦСКА?
n-a-Is0gsYxs
на 03.11.2025 в 12:37:51 #1Наср@ната червена шапчица ко чака, няма ли да си копи-пейс -не коментара от всички публикации?