В Наказателния кодекс черното тото не е регламентирано като престъпление. Единствените престъпления, сходни до това, са за незаконен хазарт и за измама, стана ясно по време на брифинг на прокуратурата.
Уговарянето на мачове не е престъпление според българското законодателство, коментира прокурор Николай Георгиев от ВКП. Уговорените мачове, доколкото има уговорка за резултат, не представляват престъпление по българския Наказателен кодекс, потвърди и говорителят на главния прокурор Стелияна Кожухарова във връзка с темата за черното тото и уговорените мачове.
По никакъв начин не можем да въздействаме, да повдигаме обвинения, защото няма такъв текст. Ако това е свързано с измами, пране на пари, тогава говорим за други престъпления, но уговарянето на мачове не е престъпление в България, заяви още тя.
По думите й, въпросът е дали например регистрирано в интернет лице във Франция може да залага и в други страни от ЕС. Кожухарова обясни, че няма законодателно решение по този въпрос на европейско ниво.
Тя отбеляза, че в последно време зачестяват случаите в световен мащаб на залаганията по интернет. Проблемът е доколко тези залагания са законни, коментира още говорителят на прокуратурата.
Николай Георгиев уточни, че от 31 март е внесено предложение за законови промени. Той подчерта, че докато те бъдат приети, органи като Комисията по хазарта и БФС могат да приложат механизмите си, за да противодействат на черното тото.
Прокуратурата и другите органи вземат мерки срещу черното тото, съобразно правната рамка, допълни прокурор Николай Георгиев. По думите на Георгиев - налице е несъответствие между обществените очаквания и онова, което се предприема от
Прокуратурата във връзка с черно тото и уреждането на резултати от спортни срещи.
Под черно тото се разбира осъществяване на дейност, свързана с неправилно залагане на спортни резултати, които не са по предвидения от закона ред, обясни прокурорът.
Налице са редица случаи, при които се съчетават уреждане на резултати с определени залагания. Това се наблюдава след подавани сигнали в Прокуратурата, посочи Георгиев. Той отбеляза, че Прокуратурата е длъжна да подходи по определен начин, съответно правната рамка.
Законодателят обаче преценява какво да инкриминира като престъпление, заяви прокурорът. От гледна точка на хазартната дейност се намесва Държавната комисия по хазарта. Въпреки, че нямат преки задължения за прекратяване на такива залагания, някои оператори имат интерес да бъде защитен техния интерес и този на клиентите им, уточни Николай Георгиев.
Прокуратурата си поставя три насоки за действие, посочи Георгиев - да работи максимално ефективно и ефикасно при съществуващата нормативна рамка, да се активизира взаимодействието с оперативните органи за разрешаване на тези случаи на черно тото и да се подпомогне законодателя, доколкото той е предприел действия за оптимизиране на нормативната уредба.
Когато се касае за черно тото, текстовете, които се прилагат, са по чл. 327, засягащ хазарта. Такива случаи са упражняване на принуда при осъществяване на залагания, уточниха от прокуратурата.
Уреждането на спортните резултати обаче са по-същественият проблем. Към настоящия момент - например случаите в Пловдив и други, касаят уреждане на резултати, като определени лица са се уговорили за получаването на определен резултат. Не се говори за конкретни лица, време и място, а за движение на залозите. При липса на състав за уреждане на резултати, Прокуратурата проверява сигнали, за да провери дали има други престъпления, стана ясно по време на пресконференцията.
В Пловдив са проведени разпити на всички спортисти, служебни лица, изискани са данни от операторите. След тези действия обаче разследването е спряно, тъй като не е установено престъпление, коментира прокурорът от ВКП. Той обясни, че в редица случаи постигнато на определени договорки се извърша по начин, който трудно би се установил.
За незаконен хазарт има присъди по чл. 327, но те не могат да бъдат разграничени дали са конкретно за спортни срещи или става въпрос за друга незаконна хазартна дейност, допълни говорителят на ВКП Стелияна Кожухаров
ВУЦ
на 18.05.2011 в 14:46:14 #23ДИВИ, АЗ ТЪЛКУВАМ КАКВОТО МИ СЕ ТЪЛКУВА ТЪПАКО, А ТИ ТЪЛКУВАШ ГУГЪЛ И У(Й)КИ
ВУЦ
на 18.05.2011 в 14:44:52 #22Kikaha | ТЪПЧО РАЗКАЖИ КОГА И ЗАЩО В СЪБЛЕКАЛНЯТА НА ЧЕРНО МОРЕ СЕ ПЕЕЛО "САМО ЛЕВСКИ ШАМПИОН" ... ...АХ, ТИ ... ИНТЕУЕКТУАУЕЦ ...
ВУЦ
на 18.05.2011 в 14:40:08 #21В БЪЛГАРИЯ ОЩЕ СЪЩЕСТВУВАТ ИНСТИНКТИТЕ ОТ ВРЕМЕТО 1948 - 1990, КОГАТО СФИНЯТА Ц7КА КОНТРОЛИРАШЕ УГОВОРКИТЕ НА ФУТБОЛНИТЕ МАЧОВЕ ЛОШОТО Е, ЧЕ СЪДИИ И ДЕЛЕГАТИ УЧАСТВАТ ПО ИНЕРЦИЯ В ТАЯ ПРОСТОТИЯ. ЛЕВСКИ НАПРИМЕР В ПОСЛЕДНИТЕ 4-5 СЕЗОНА ДАВА ЖЕРТВА ДУЗИНА КОНТУЗЕНИ СЛЕД ВСЯКО ГОСТУВАНЕ НА Ч.МУРЕ, СИЛИВЕН, МИНЬОРК И КОЕТО ОТ БИВШИТЕ АФД-ТА Е В А ГРУПА ПРОКУРОРИТЕ ТРЯБВА ДА ПОЧНАТ СЪС ЗЕКРИВАНЕТО НА СФИНЯТА Ц7КА, ТАМ Е ЛЕГОВИЩЕТО НА УРОДА ОБЕЗОБРАЗИЛ БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛ ДОБРЕ ЧЕ ИМА ДИРЕКТНИ ДВУБОИ И ЧУЖДИ СЪДИИ ПОНЯКОГА, ТА ДА СЕ ВИДИ КОЙ КОЛКО СТРУВА...
ВУЦ
на 18.05.2011 в 14:32:32 #20ДИВИЖЪН, ДО СКОРО СЕ ДЪРЖЕШЕ КАТО ОБИКНОВЕН ПАНЕЛЕН ПЕДЕРАСТ, А СЕГА ВЕЧЕ СИ СЕ ПРЕВЪРНАЛ В ПОДМОЛЕН ТЪЛКУВАТЕЛ НА ПРАВНИ НОРМИ И ЮРИДИЧЕСКИ ФАКТИ СИГУРНО СИ БИЛ НА СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ПРИ ДАНЧО СОКОЛОВ С ЛАКИРАНИТЕ НОКТИ
ВУЦ
на 18.05.2011 в 14:30:18 #19ЗЛОТО ВЪВ БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛ Е РОДЕНО 1948 В ДЕНЯ В КОЙТО ПИЯНИТЕ ШУМКАРИ В ГАРНИЗОНАТА СТОЛОВА СА СЪЗДАЛИ СФИНЯТА Ц7КА. ВСЕКИ СЕЗОН ОТ 1948 ДО 1990 СФИНЯТА Ц7КА ПРИДОБИВА ПРАВОТО НА 4-5 БЕЗПРОБЛЕМНИ ГОСТУВАНИЯ НА Т.НАР. АФД (АРМЕЙСКИ ФИЗКУЛТУРНИ ДРУЖЕСТВА) В СТРАНАТА. СРЕЩУ ТЕЗИ ОТБОРИ СФИНЯТА Ц7КА МИНАВА НА ПАРАД ПРИ ГОСТУВАНИЯТА СИ, А СЪЩИТЕ АФД СКАЧАТ С НАЙ-ВЕЧЕ НЕПОЗВОЛЕНИ СРЕДСТВА СРЕЩУ ЛЕВСКИ. ПОДКРЕПЕНИ РАЗБИРА СЕ ОТ СЪДИИ И ДЕЛЕГАТИ, КОИТО НАЯСНО СЪС СИСТЕМАТА КРОТКО СЪУЧАСТВАТ В ТЕЗИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ. ДА НЕ ГОВОРИМ КАК ИГРАЧИ НА ЛЕВСКИ СА ВЗЕМАНИ ЗАПАС ПРЕДИ ВАЖНИ МАЧОВЕ, КАК СА ХВАЩАНИ "ЕНИЧАРИ" МИНАЛИ ПРЕЗ АФД ДА ИГРАЯТ СИМУЛАТИВНО СРЕЩУ СФИНЯТА Ц7КА И КАК МИЛКО БЕЛЕВ И ДОБРИ ДЖУРОВ ЛИЧНО СА РЪКОВОДИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА СРЕЩУ ОТБОРА НА НАРОДА - ЛЕВСКИ СОФИЯ
ВУЦ
на 18.05.2011 в 14:16:09 #18ТОЯ ВЕРНО Е ДИВИЖЪНЯ СИГУРНО Е НА СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ В ЧУЖБИНА ПРИТИСНАТ ОТ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ТЪПАКА НЕ ОСЪЗНАВА, ЧЕ ЛИСПАТА НА ПРАВНИ ФАКТИ НЕ МОЖЕ ДА ПОРОДИ ЮРИДИЧЕСКИ ПОСЛЕДСТВИЯ
ВУЦ
на 18.05.2011 в 13:59:20 #1720. Kikaha | 18.05.2011 13:57 всички си спомняме как след негативен резултат в мач на ЦСКА на Тича, в съблекалнята на моряците се пееше "А лески шампион але але" ______________________________________________________________ И КОГА ТОВА БЕ? ДА ТИ ЕБА МАЙКАТА ШУМКАР ПРОСТ...
ВУЦ
на 18.05.2011 в 13:58:00 #16АБЕ ДРИСЛЬО, ТВА ЧЕ СИ МАЛОУМЕН И ТЕ ГОНИ НОСТАЛГИЯ ПО ЧЕРЕПА И ИЛИЯ БОРЕЦА НЕ Е ИЗВИНЕНИЕ! УГОВАРЯНЕТО НА МАЧОВЕ СЕ НАКАЗВА ОТ БФС, КАКТО ВЕЧЕ КАЗАХ БЯХА ИЗХВЪРЛЕНИ МЕТАЛУРГ И ЯНТРА ГАБРОВО ПО ТОЯ ПОВОД. НЯМА НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, ЗАЩОТО НК НЕ ПРЕДВИЖДА И НЕ ПОРАЖДА ПОСЛЕДСТВИЯ В СЛУЧАЯ. АКО ОБАЧЕ НЯКОЙ ОПРЕДЕЛЯ КОЕФ. И СЪБИРА ЗАЛАГАНИЯ ИЗПЛАЩА ПЕЧАЛБИ И ДР. БЕЗ ДА ИМА НУЖНИЯ ЛИЦЕНЗ ЗА ТАКАВА ДЕЙНОСТ - ОТИВА ДИРЕКТНО НА НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
ВУЦ
на 18.05.2011 в 13:49:10 #15ИСТОРИЯТА НА УГОВОРКИТЕ В А ПФГ ЗАПОЧВА ОТ Т.НАР. "ГАРНИЗОННА СИСТЕМА" СЪЗДАДЕНА ОТ СФИНЯТА Ц7КА ОТ 1948 Г. ВСИЧКИ ЗНАЕМ КАК ТОГАВА И ДО ДНЕС ИМА 4-5 ОТБОРА В СТРАНАТА, КОИТО ИГРАЯТ НА КРЪВ СРЕЩУ ЛЕВСКИ С ВСИЧКИ НЕПОЗВОЛЕНИ СРЕДСТВА + ХВАЩАНЕ НА СЪДИИ... ПОСЛЕДНИЯ КРЪГ НАПРИМЕР, В МАЧА НА СФИНЯТА С/У БИРОЙ СТ.ГЪЗОРА ПЪРВИЯ ЖК БЕШЕ В 83 МИН. ЗА НЯКЪКВА ИГРА С РЪКА НЕУМИШЛЕНО ДОРИ САМО СИ ПРИПОМНЕТЕ КАК ЧЕРНО МОРЕ ИЗЛИЗА НА КРЪВ ВСЕКИ ПЪТ СРЕЩУ ЛЕВСКИ, ХВЪРЧАТ БУТОНИ, ЗЪБИ, СОПОЛИ, ТРОШАТ СЕ КОСТИ И СЕ РЪГАТ ЛАКТИ, ДЪРПАТ СЕ УШИ И Т.Н. СЪЩОТО И ЗА МИНЬОРК, СИЛИВЕН, БОТЕВ (ПЛД. И ВРАЦА) И ДР. ТЕЯ СЪЩИТЕ ОТБОРИ СРЕЩУ СФИНЯТА Ц7КА СА ПО-ХРИСИМИ И ОТ СЕРЯЩ ХАМСТЕР
ВУЦ
на 18.05.2011 в 13:41:07 #14ИНАЧЕ ОДОБРЯВАМ ПРОКУРОРКАТА НА СНИМКАТА, ИЗГЛЕЖДА "МИСИС СВЯТ" В СРАВНЕНИЕ С ЛУНИЧАВАТА СПЪТНИЦА В ЖИВОТА НА ОЛЕГ ГЕНИН - НОСОРОГА А ТОЯ ЗАД НЕЯ СИГУРНО Е ПРОКУРОРЪТ, ДАЛ УСЛОВНА ЗА ПРИТЕЖАНИЕ НА НИКИ ПИКЛЬОТО ОТ КАРЛОВО, ЧИЙТО БАЩА ФАТМАК ГО РАЗНАСЯЛ ПО ПОДЕЛЕНИЯТА И МУ НАНЕСЪЛ ДЕПРЕСИИ, ЗАРАДИ КОИТО НИКИ ГРИЛО ПОСЕГНАЛ КЪМ СПРИНЦОФКАТА
веселяк
на 18.05.2011 в 13:40:51 #13Искренов: Мачът Ботев и Левски от 1992 година беше уреден Мачът между Ботев (Пд) и Левски през 1992 г. в Пловдив е бил уреден. Това разкри новият шеф на ДЮШ на Левски Божидар Искренов, предаде репортер на Агенция "Фокус". Причината е, че на пловдивския тим са му били нужни точки, докато Левски вече е бил шампион. По това време Искренов е бил футболист на Ботев. "Уговорката беше между футболистите. Мачът не беше продаден, а имаше уговорка между играчите. Тогава аз играех за Ботев и резултатът бе 2:1 в наша полза и аз трябваше да бъда изкупителна жертва. Фаулирах Пламен Гетов в наказателното поле, той вкара дузпата и мачът завърши наравно", заяви новият шеф на "сините". Треньорите и ръководителите на двата клуба не били наясно. По-късно този сезон Левски спечели шампионската титла на страната, а Искренов по-късно премина в ЦСКА. "Имах устна уговорка с Левски да премина пак в техните редици. Тази устна уговорка така си и остана, аз не преминах в Левски и останах без отбор. Единственият човек, който ми предложи тогава да играя, беше Вальо Михов, президент на ЦСКА по това време”, каза още Искренов. ======================================================
boris
на 18.05.2011 в 13:40:29 #12Правете разлика между решенията на БФС и тези на гражданският съд. Това са съвсем различни неща. Правелнека на БФС има тежест, само защото клубовете доброволно се съгласяват да го спазват. Неговите разпоредби са нищожни ако се атакуват в истински съд. Пример е лишаването от домакинства и глобите при бомби и безредици. Ако един клуб оспори това решение на БФС в истински съд, то той със сигурност ще спечели дилото, защото в правният мир такова животно като "фен на отбор" няма. Това са просто граждани дошли на стадиона и никой няма право да наказва някаква фирма /за съда клубовете са просто фирми/ заради действия на някакви си граждани, ако те нямат изрично някави договори с този клуб. Отборите се съгласяват с БФС просто по свое желание за да няма безредици. Иначе никой не може да ги накара да плащат глоби.
ВУЦ
на 18.05.2011 в 13:32:41 #11СЪЩО ПОМНЯ И ЕДНИ ОБЯСНЕНИЯ НА ЗЛАТКО ЯНКОВ, КОГАТО БЕШЕ В НЕФТОХИМИК И УРЕДИЛИ МАЧ С ЧЕРНО МУТРЕ ВЪВ ВАРНА ЗА 2-2, НО ТАМ СЕ РАЗМИНА, ЗАЩОТО ЗАПИСКИТЕ БЯХА КОПИЕ ОТ ВЪТРЕШНИ ДОКУМЕНТИ НА НАФТАТА - ОБЯСНЕНИЕ НА ЯНКОВ КОГО, КАК, КАКВО ТОЧНО СЕ СЛУЧИЛО ЗА ДА Е 2-2 МАЧА... Т.Е. НЕ МЕЖЕ ДА ПОСЛУЖИ НА КОГОТО И ДА Е, ТЪЙ КАТО БФС НЕ ПОЛУЧИХА СЪЩИТЕ ОБЯСНЕНИЯ ОТ ЗАМЕСЕНИТЕ ЛИЦА ПО СЛУЧАЯ
ВУЦ
на 18.05.2011 в 13:29:50 #10АКО НЕ МЕ ЛЪЖЕ ПАМЕТА МЕТАЛУРГ ПЕРНИК И ЯНТРА ГАБРОВО БЯХА ИЗХВЪРЛЕНИ ОТ АПФГ, ЗАРАДИ УГОВАРЯНЕ ИЗХОДА НА СРЕЩИТЕ СИ ПРЕДИ ВРЕМЕ - ДИРЕКТНО В СЕЛСКИТЕ ГРУПИ
ВУЦ
на 18.05.2011 в 13:27:30 #9ИНАЧЕ В ПРАВИЛНИЦИТЕ НА БФС ИМА ЯСНИ НОРМИ КАК СЕ НАКАЗВАТ ЛИЦА И ОТБОРИ ДОГОВОРИЛИ ИЗХОДА ОТ ФУТБОЛНИТЕ СРЕЩИ ДРУГ Е ВЪПРОСА С ТЕЗИ, КОИТО ОПРЕДЕЛЯТ КОЕФИЦЕНТИ И СЪБИРАТ И ИЗПЛАЩАТ ЗАЛОЗИ И ПЕЧАЛБИ ИЛИ СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ - БЕЗ ДА ИМАТ ЛИЦЕНЗ ЗА ТАКАВА ДЕЙНОСТ, Т.Е. ОРГАНИЗИРАНЕ НА ХАЗАРТ АЗ НАПРИМЕР ПОНЯКОГА СЪЩО НАРУШАВАМ ЗАКОНА ЗА ХАЗАРТА. ПРЕДИ МЕСЕЦ ОБЯВИХ КОЕФ. 7,00 (СЕДЕМ!) КЪМ 1,00 (ЕДНО!), ЧЕ СФИНЯТА Ц7КА ЩЕ Е С КЪЛЪФА НА КЪЛЪФКИТЕ ДРУГОТО МИ НАРУШЕНИЕ ПО СМИСЪЛА НА СЪЩИЯ ЗАКОН БЕШЕ, КАТО ОБЯВИХ, КОЕФ. 7,00 (СЕДЕМ!) ВЕЧЕ ОБАЧЕ КЪМ 2,00(ДВЕ!), ЧЕ СФИНЯТА Ц7КА НЯМА ДА ИГРАЕ В ГРУПИТЕ НА ЛИГА ЕВРОПА ЗАЛАГАНИЯТА СА ОН-ЛАЙН, ПОСТЪПЛЕНИЯТА ПРИСТИГАТ ПО НАБИРАТЕЛНАТА МИ СМЕТКА ТУК ВЪВ ФОРУМА ... ПЕЧАЛБИ НЕ ИЗПЛАЩАМ, Т.Е. ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАМ СЕ ИСКРЕНО И ЛИЧНО, А ПРОКУРАТУРАТА НЕ МОЖЕ ДА МЕ ФАНЕ
boris
на 18.05.2011 в 13:26:51 #8Уговарянето на мачове не е престъпление според българското законодателство, коментира прокурор Николай Георгиев от ВКП .----------------------------------------------------------------- Чемного ясно бе! Как може уговорените футболни, или каквито и да е, мачове да са форма на престъпление?!? Събрали се 22 души да играят на някаква си игра. Решили, по взаимно съгласие да завършат 2 на 2. Къде е престъплението тука?
ВУЦ
на 18.05.2011 в 13:15:38 #7НЯМА ТАКОВА ЖИВОТНО "ЧЕРНО ТОТО" В ЮРИДИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ НА ПОНЯТИЕТО. ЗАЩО ИЗОБЩО ПРОКУРОРИТЕ КОМЕНТИРАТ "НОН-СЕНС", А НЕ НАЛИЧНАТА ПРАВНА МАТЕРИЯ У НАС? А РАЗНИ "ДЖУРНАЛИСТИ" САМО КОПИРАТ КОМЕНТАРИ ПО КЬОШЕТАТА ОТ ТОЯ ИЛИ ОНЯ АБДАЛ, ПОВЕЧЕТО НЯМАТ ХАЛ ХАБЕР ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ МОЖЕ БИ СТАВА ДУМА ЗА ОНЕЯ ДЕТО ГИ ЗАДЪРЖАХА, ЗАЩОТО ЗАЛАГАЛИ В АВСТРИЙСКИ САЙТ? КАКВО МУ Е НЕЗАКОННОТО НА ТОВА? ВСЕКИ МОЖЕ ДА ЗАЛАГА В ИНТЕРНЕТ ИЛИ ПРИ ЛИЦЕНЗИРАНИТЕ БУКМЕЙКЪРИ И ТОТО ПУНКТОВЕ У НАС... ВЪПРОС НА ПРОВЕРКА НА ДАНАЧНА ДЕКЛАРАЦИЯ Е ДА СЕ УСТАНОВИ КОИ КАКВИ ПРИХОДИ ИМА И ОТ КАКВИ ДЕЙНОСТИ И КАКВО Е ДЕКЛАРИРАЛ... РАБОТА НА НАП Е ДА РАЗСЛЕДВА ИМОТНОТО СЪСТОЯНИЕ НА ЗАПОДОЗРЕНИ В ДАНЪЧНИ ИЗМАМИ. НЯКОЙ ОРГАНИЗАТОРИ НА ХАЗАРТНИ ИГРИ, СПОРЕД ПРАВИЛАТА НА ОБЩИТЕ СИ УСЛОВИЯ - УДЪРЖАТ ДАНЪЦИТЕ СПОРЕД МЕСТНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ПРЕДИ ИЗПЛАЩАНЕТО НА ПЕЧАЛБИТЕ
goro66
на 18.05.2011 в 13:07:13 #6Топспорт, прокурорът изобщо не е казал, че "черното тото" не е престъпление. Казал е само, че "уговарянето на мачове" (което теоретично може да не е свързано с черно тото) не е престъпление. Иначе "черното тото" се наказва съгласно член 327 от НК и си е престъпление: "Чл. 327. (1) Който без съответно разрешение устройва хазартна игра, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева. (2) Същото наказание се налага и на онзи, който устройва хазартна игра със съответното разрешение, но не на определените за това места. (3) Когато деянието по предходните алинеи е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до три години и глоба от сто до сто и петдесет лева, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до петстотин лева. (4) Който системно участва в хазартни игри, като знае, че са организирани без разрешение, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева. (5) Парите и вещите, предмет на хазартната игра, се отнемат в полза на държавата, а ако липсват, се присъжда тяхната равностойност. "
bra74eda
на 18.05.2011 в 12:57:16 #5Е//хте ли им майката сега на тия пи ар смешници Цецо и бойко-Божков колкото и пари да им налива няма да снре КОНКУРЕНЦИЯТА
Yo_te_quiero
на 18.05.2011 в 12:56:46 #4Гледам и не вярвам на ушите си. Да се смея ли , да плача ли? Театър ' Сълза и Смях' ряпа да ядат. На какво прилича това незнам. Пародия от най-висша класа. И днес ще гледаме как Локо Пд уж не искали в европа ама ще прегазят изпадналия Академик Сф. Как Сливен ще направят мръсничко на Лечков и сигурна победа за Локо Сф. Венци си ляга на Левски. Видима с последен шанс и купуване на мача с Миньор. Незнам само дали Черноморец няма да полегнат на Берое. Макар, че масово се играе 2 този мач. Нека си ги наговарят нали? Ми поне да казват , че и ние да изкараме някой лев. Моля закрийте БФС и да си гледаме европейски мачове, които със сигурност има и наговорени сред тях, но поне не е толкова очевидно.