Ситуацията в българското съдийство стана революционна. Трагедия от грешки праща в неочаквана ваканция рефер след рефер. Самата Съдийска комисия на БФС, която отвърза торбата с наказанията, е с последно предупреждение от Борислав Михайлов и ще бъде изправена на “подсъдимата скамейка” на следващия изпълком.

По вечно болната тема пред “Труд” застана Атанас Узунов, един от малкото българи, попадали в топлистата на УЕФА, която никога не е включвала повече от 30 съдии от цяла Европа.

"Вече ставам банален с моя израз, че като нямаш психика, по-добре да си стоиш вкъщи. Но виждате на какво съдийство ставаме свидетели. Човек с птиче сърце няма място на терена. Защо го казвам? Казвам го по повод ръководството на Ахмед Ахмед, по повод на ръководството на мача във Варна, по повод ръководството на ЦСКА – Локомотив (София).

Какви неща видяхме само! Трябваше да има пряк свободен удар за Локо и абсолютен червен картон за вратаря на ЦСКА, който отнесе извън наказателното поле и нападателя, и собствения си защитник. А съдията даде дузпа. Не може един рефер като Калин Людмилов, който се утвърждава и е набрал смелост да вдигне червен картон на Костадин Стоянов, после да го отменя и да показва картон на друг", заяви Узунов.

Кумът на Христо Стоичков коментира и разговора между съдията и Костадин Стоянов.

"Вижда се ясно на повторенията, че диалогът е между съдията и Костадин Стоянов. Независимо какво казва помощникът, решението и цялата отговорност е на главния рефер. Той е по-близо до ситуацията - не става въпрос за засада, а за нарушение пред наказателното поле. Не е редно и Веселин Мишев, един от може би най-утвърдените асистент-съдии, да пуска гол от засада във Варна. Там самата ситуация го подведе с убеждението, че топката се отклонява от състезател на Черно море, но на повторенията ясно се вижда, че подаването е от играч на Левски. А такава грешка влияе на резултата" дподели администраторът на Локо (Пд)..

"За Ахмед Ахмед какво да кажа? Вече коментирах, че е по-добре този съдия просто да ръководи мачове без интрига. На “Герена” не беше труден двубой, още повече че се играеше под празни трибуни и нямаше странични фактори, които да влияят. И не виждам защо трябва да се оправдава, че има нарушение в наказателното поле, като не се вижда съприкосновение между състезатели на Левски и Литекс. А отмененият гол в крайна сметка реши крайния победител в този турнирен мач.

Съдийството е като един футболен отбор. Като нямаш добра селекция, си в дъното на таблицата. Като изключим Станислав Тодоров и двама-трима по-утвърдени рефери като Ники Йорданов, Сашо Костадинов, Гошо Табаков и Ивайло Стоянов, капацитетът на българското съдийство до голяма степен се изчерпва.

А идват дербита, битката в челото и в дъното на таблицата е жестока. И като няма правилна селекция, се получава дефицит на добри рефери.

Дали грешките са волни или неволни? (Смее се.) Хора като мен, които са били дълго време в съдийството, много трудно могат да бъдат излъгани. Част от запалянковците могат и да бъдат заблудени, но един специалист винаги може да прецени кога има умисъл в една грешка и кога не. Естествено, че някои грешки са умишлени, така мисля. Подобни детински гафове не се получават и в окръжните групи, и то от по-млади съдии.

Има умисъл, има...", завърши Атанас Узунов.