Бившият президент на УЕФА Мишел Платини се обяви срещу използването на ВАР
- Преди бяхте противник на ВАР. Все още ли сте против?
- Да, абсолютно. ВАР решава проблеми, но създава други, като замества предишните. Мисля, че съдийските грешки са част от играта. Реферът има право да прави грешки, както нападателят има право да не отбележи.
В идеалния случай ВАР трябва да работи на линиите на засада, където реферът не може да види. Но ВАР не е необходим за интерпретации, фалшива оценка, игра с ръце.
Технологията за откриване на голове е нещо добро. За рефера е трудно да види това, точно както в случая на офсайд.
Така че, ако искаме да намерим компромис между плюсове и минуси, си струва да се въведе ВАР за засада, а не за интерпретации", каза бившият президент на УЕФА.