Лукойл Академик победи Левски с 95:89 след продължение в дербито на 13-ия кръг на мъжкото баскетболно първенство.
"Студентите" продължават да са начело в класирането с 13 поредни победи.
Редовното време завърши наравно 77:77, като Юлиян Радионов зравни с тройка 3 секунди преди края.
В продължението Академик спечели благодарение на по-големия и опит. Героят от редовното време за "сините" Юлиян Радионов пък изгуби на два пъти топката докато организираше нападението на своя отбор. Това прекърши устрема на домакините.
Много добър мач за шампионите изигра Перо Антич, който завърши с 33 точки и напусна за 5 лични нарушения 13 секунди преди края на продължението.
"Поздравявам двата отбора за мача, който изиграха. Опитахме се да бъдем равностойни на Лукойл Академик и да нарушим добрата им игра в нападение, но в крайна сметка изгубихме", заяви старши треньорът на Левски Любомир Минчев.
най-резултатни:
Левски: Станислав Славейков - 21 точки и 7 борби, Стефан Георгиев - 14 точки и 7 борби, Златин Георгиев - 10 точки
Лукойл Академик: Перо Антич - 33 точки и 12 борби, Марио Мурило да Роса - 18 точки и 8 борби, Ристе Стефанов - 14 точки
Лукойл Академик надделя трудно над Левски след продължения
14.12.2007 21:16:45
Източник: Антон Станков
Тодор Стойков се бори с баскетболисти на Левски.
Nomer10
на 17.12.2007 в 10:16:19 #17VanDan Све PLane съгласен съм с почти всичко, написано от Вас. Какво трябва да се направи за баскета е ясно, хората в тази сфера даже го знаят още по-добре, но въпроса опира до парите, а тях ги няма. * PLane - за втори път получавам упрек, че не споменавам и Черно море по отношение на развитието на младите таланти. Явно трябва специално пояснение - аз написах, че според мен, има два основни отбора, в които се изграждат добри млади играчи - Левски и Лукойл Академик. В това изречение никъде не виждам думичката САМО към двата отбора. Естествено, че всички отбори го правят, кой повече, кой по-малко, но според мен в момента тези два отбора /Левски и Лукойл Академик/ го правят най-добре. Това "в момента" означава от последните 2-3 сезона.
Све
на 17.12.2007 в 01:22:00 #16Здравей Топспортист! Понеже направи една бележка за положението на гърците в Панатитайкос погледнах статистиките. Първо, под основен състав аз имах предвид не толкова дадена петица, а онези 7-8 играча, които са основата на отбора и играят по 10 и повече минути в мач. Та в Евролигата от гръцките състезатели на ПАО най-малко време е преседял на терена Алвертис - средно по 9,26 мин (все пак на 33 е). В Лукойл за Улеб този критерии се покриват от Стойков и от Тенчо, а другите играят по не повече от 3-4 мин. или изобщо не играят. Това, което искам да кажа е, че наистина в ПАО има много чужденци, но гръцките състезатели не им отстъпват или поне не им отстъпват много - всички фенове на баскетбола сме чували за Алвертис, Спанулис, Хадживретас, Царцарис, Диамантидис, Дикудис В Лукоил диспропорцията между български и чужди играчи в това отношение е голяма, дори огромна. По-голямата част от българските играчи там (изключение за Стойков и донякъде Тенчо и Чавдар) са просто за пълнеж - да се докара бройката до необходимите 12 състезателя.
Све
на 17.12.2007 в 00:44:38 #15Разбира се, че трябва в отборите да има чужденци, но въпросът е в мярката. Младите таланти няма как да израстнат, търкайки скамейката. Получава се един дяволски затворен кръг. Българите в Лукойл не влизат да играят, защото нивото им е много ниско и с тях не може да има успехи. Чужденците играят, бият доста често и ..... ефектно, но от това нивото на българските играчи не се качва. Според мен решението е в поставяне лимит за чуждестранни играчи. Може да се постави и квота за собствени юноши в един състав - за да се насърчат школите. Първото, което трябва обаче са много пари в поне 4-5 отбора за да се вдигне конкуренцията. Но пари, които да превърнат баскетбола в печеливш бизнес, а не като във футбола ни или в ЦСКА на Коен миналата година - за препиране. Второто, което трябва, е работа с школите. Там също трябват пари, но и качествени и амбициозни треньори. Те могат да се вземат от чужбина. Защото нашата треньорска школа поради много причини умря още преди 20 години. Третото, което трябва, са зали. Проблемът е на държавата, но и не само на нея. Защото много често шефовете на клубовете се оправдават с нея и просто си въртят далаверките. Четвъртото нещо, което трябва, е държавна политика, свързана не с директни дотации, а с данъчни облекчения, съвместни проекти, спортни площадки и пр. А не като Гоце и мутресата г-жа Манол Велева да се снимат по летища и награждавания. Лошото е, че баскетболът вече не е особено популярен в България и за да върне старите си позиции ще трябват десетилетия усърдна и постоянна работа. А за Стойков - да ме простите, но той е една набедена звезда. Най-добре го прецениха в Италия и Испания и бързо го пуснаха във вторите дивиции. Тук благодарение на връзките си го налагат толкова години, вече и в Лукоил почват да го отсвирват. Най-добре за младите ни таланти е бързо да напускат България, за да могат да се развият. Не случайно Филип и близнаците в момента са най-добрите ни играчи. Лошото е, че там са изкушени да взимат чужди паспорти. Така България изпусна най-големите си след Жоро Младенов таланти - братята Евтимови
PLane
на 15.12.2007 в 22:19:55 #14На любимият ни спорт са му нужни няколко неща - нормални зали, в които да можем да си купим екипи, сандвичи и т.н., в които да е топло, за да можем да се насладим на играта, ред, за да не ни пречи и на играчите и треньорите Дучето, защото той се намесва с неспортни средства като примерно прекъсва мачове тръгнали лошо за неговият отбор, да има табла на които да можеш да следиш какво става на игрището, НЕЩО МНОГО ВАЖНО - ВРЕМЕО В КОЕТО СЕ ПРОВЕЖДАТ МАЧОВЕ ДА БЪДЕ СЪОБРАЗЕНО С РАБОТНОТО ВРЕМЕ НА ХОРАТА, ЗАЩОТО ВСЕКИ ЗРИТЕЛ Е БЕЗЦЕНЕН!(не да се игарят мачове в работни дни в съвсем работно време). Трябва да се създаде продукт, който да се продава - АЗ ЩЕ СИ КУПЯ, А ВИЕ?
PLane
на 15.12.2007 в 22:12:39 #13Nomer10 , не съм съгласен, че само Левски и Академик работят с младите! Хайде се сети от къде съм? Безспорно ако някой по тази тема пропусне Варна, той е или болен или глупав, или и двете. Но няма значение. Аз днес бях на волейбол от А група мъже - ами замръзнах, въпреки, че бях дебело облечен. Така беше и вчера в Триадица - то така си е винаги там, освен ако на вън не е 30 градуса. Така е и в Христо Ботев, и навсякъде за където се сетиш. Сещате ли се защо е така - защото няма пари - за Баскет и Волей у нас не се Дават пари, защото не могат да се приперат такива. И в двата спорта сме много по-добри отколкото във футбола, и първенството ни е по-приятно за гледане. Да се върна на мисълта си - чужденците, които биха могли да променят облика на един отбор безспорно струват скъпо. От една страна ако искаме да имаме качествени клубни отбори - трябва да има чужденци (за мен в момента Академик имат най-силният си отбор от началото на ерата Лукойл). Но е безумно това, което става в любимият ми отбор Черно море - при липса на пари е нормално да има приливи и отливи в играта - все пак мотивацията на професионалните спортисти зависи основно от тяхното заплащане, и при афишираните цели на отбора да се представи достойно и да налага млади момчета не виждам защо се купуват анонимници, които дублират най-добрите юноши на клуба - ТОВА ЗА МЕН Е БЕЗУМИЕ! Мнението ми е, че не бива да се изпада в крайности и да се дава "пенкилер", както и да се залита от крайност в крайност. Просто, който няма финансова възможност, нека се постарае да създаде и продаде - в Европа пазарът е достатъчно развит. Искам да коментирам и въпрост за публиките - за мен по-добре залата да е празна, отколкото Луканката и Дудучето да насъскват всичките си свине срещу съдии, играчи и всичко, което мърда. Тези нямат място в залите, да не говорим за прекъснатите мачове миналата година и т.н. - дори феновете на ЦСКА, които ходят в залата за да се наслаждават на ограта не могат да понасят горните.
генерал Карпов
на 15.12.2007 в 13:22:46 #12Топспорт и Номер 10, мерси за коментарите ви, може би сте прави, но все пак трябва да има поне някакво българско ядро в тези отбори, трябва да се запази някакъв облик, в противен случай не виждам как успехът е за България.
Nomer10
на 15.12.2007 в 12:40:19 #11Забравих да пиша и за публиката. Аз лично ненавиждам агитките от футболен тип, типичен пример в последно время беше чорбарската агитка. Гледаш някакви момчета, хайде да не използвам и определенията, които им прилягат, че ще стане грубо, обърнала се едната полвоина от агитката към другата половина, т.е. половината са с гръб към игрището, изобщо не гледат мача и само викат. Очевидно те от баскет нищо не разбират, съмнявам се, че разбират и от футбол, но си избиват комплексите - крещят на воля. Ако от другата страна на залата има и агитка от другия отбор има и дежурните подхвърляния - "хайде да излезем навън и да се разберем". Това, че някои треньори правят "четки" на подобни агитки не значи, че от тези агитки те имат полза. Лошото при тези агитки е, че поизгониха от залата доста от хората, които обичат баскета. Иначе преди години преди футболните агитки да започнат да идват на баскет мачовете, често се случваше залата да ври и кипи, особено при по-оспорван мач, но някак си залата беше в синхрон с играта на терена, нещо, което сега го няма.
Kamata
на 15.12.2007 в 11:58:02 #10Войводата Бягай в гората при четата. Слагай каска и не носи цървули. Тук не е за теб. Темата е спорт.
Nomer10
на 15.12.2007 в 10:47:21 #9Чужденците в българските отбори вдигат качеството и на нашите играчи. В този смисъл не е прав генерал Карпов в писанията си на тема българи и чужденци. За да си подобряваш играта трябва да има конкуренция, а по-добрите те дърпат напред. При едни примерно отбори съставени само от българи, нивото на играчите ни ще си стои ниско, защото просто не се налага да са по-добри. И както вече писах има два основни отбора, в които се изграждат добри млади играчи - Левски и Лукойл Академик. Левски с умел подбор, добра тренировка и доста игрово време за младежите, а Левски и нямат други, освен Торо. Лукойл Академик обратното - младите там не ги пускат на мачовете, но тренират с най-добрите в България. Не е ясно един Чавдар Костов например, ако беше отишъл в някой по-слаб отбор, обаче с доста време в мачовете, дали щеше да е по-добър от сега? Аз си мисля, че щеше да бъде доста по-слаб.
Nomer10
на 15.12.2007 в 10:37:24 #8Както вече неведнъж писах Левски е единствения отбор, който би могъл да затрудни безспорно най-силните - Лукойл Академик и вчерашният мач го доказа. Специално Юлиан Радионов направи нещо непростимо в края на мача, да изпусне сам топката при прехвърлянето от дясна към лява ръка, освен ако пода нещо не е бил в ред и топката да не отскочи, но не ми се вярва. Всъщност точно тази грешка окончателно реши мача. Иначе момчетата се опитаха, но не стана. Доста пропуски от тройката - Златин Георгиев има само една тройка от шест опита, а Асен Великов 1 от 5. Всъщност това, което ни загуби мача са фаловете. Непростимо нисък процент от фала: 15 от 23, т.е. само 65%. Само един по-нормален процент от фала, примерно около 80% и това са вече 18-19 успешни фала, и може би мача щеше да бъде спечелен. За сравнение ЛА имат 82.14% успеваемост при фаловете /23 от 28/.
Топспортист
на 15.12.2007 в 04:01:21 #7Здравейте, Све и Карпов! Добре е че по форумите освен неспасяеми лумпени има и познавачи на играта и естети, каквито безспорно сте!!!
Ама това с чужденците в клубовете от Евролигата - доколкото виждам, в един Панатинайкос, който е голямо име, миналата седмица игра един-единствен грък! 
Колкото до Тодор Стойков - винаги е бил и ще си остане звезда! Факт е, че именно от неговата игра зависи успехът (неуспехът) на отбора, в който играе!
Скромното ми мнение, е че колкото повече чужденци в нашите клубове - толкова по-бързо ще заиграем редовно и в УЛЕБ, и в Евролигата...Имам спомени отпреди 20-25 години, когато спокойно биехме всякакви гърци и турци, след което те започнаха усилено да внасят играчи и треньори от цял свят, в т. ч. и от нас, в края на 80-те беше проблем да играем с тях, сега виждате какво е....Същото важи и за футбола им... 
генерал Карпов
на 15.12.2007 в 01:12:27 #6Све, много хубав коментар, отборите ни се гаврят с българските играчи, после се чудим защо нямаме национален отбор. Да се спре с издаването на паспорти и да се въведат ограничения, не искам да станем като националния отбор на Франция.
Све
на 15.12.2007 в 00:31:47 #5А за левскарската публика Матингера е много прав. Крайно време е да се организираме и да подкрепим нези момчета, защото това, което правят този сезон, е повече от хубаво. По-многобройна публика сме, разбираме от баскет (справка - Левски -Фенербахче за Корач в зала Хр. Ботев преди няколко години). Не може някакви Дучевци малоумни да са по-активни по залите. Езин чорбар едни път питаше тука дали имало засади!!! Призовавам най-вече София-Запад, защото е ясно, че Голди сейства там, където има далаверка. А в баскетболния Левски такава определено няма
Све
на 15.12.2007 в 00:27:26 #4Този Мартингера се оказа голям специалист. Значи според него Академик миналата година са играли на кръв срещу ЦСКА и са загубили. Интересно!!!! И за най-големите малоумници трябва да е ясно, че Академик ще бият всеки един отбор с разлика, ако играят на 70 % от възможностите си. Вярно, че и Левски имаха късмет - успеваемостта на академиците от далечно разстояние беше много ниска, а и те определено подцениха мача. Това в никакъв случай не трябва да омаловажава постигнатото от Левски - отбор със средна възраст 21 години и само с един чужденец при това не решаващ играч. За всички трябва да е ясно, че бъдещето на българския баскетбол - това е отборът на Левски. А не разни наемни команди, като тези на червеноармейците миналата година. Много се радвам на успехите на Лукоил в евротурнирите, но това не е български отбор за мен - не може от българите единствено Стойков да играе повече от 3 минути на мач и то защото е протежираната "голяма звезда" (еба ти звездата) на българския баскет. Големите отбори в Евролигата и Улеб имат баланс на собствени и чужди играчи от основния състав. Единствено изключение са германските отбори и затова те вървят силно на долу напоследък (говоря за национално равнище). Проблемът с чужденците е много сериозен - не виждам как един Чавдар Костов може да израстне на пример, гледайки мачовете от скамейката. То с гледане само не става..... И друго - крайно време е да се разбере, че от Радионов играч не става. Сега си има оправдание с контузията, но и преди беше същата стока. Роди се талант, умря надежда...
генерал Карпов
на 15.12.2007 в 00:11:06 #3Жалко, че по-българският от двата отбора не е спечелил..
martingera
на 14.12.2007 в 23:51:13 #2Бях на мача и мога да кажа,че Л-С,дори и с най-големия късмет(както я хвърляха-така влизаше,особенно накрая от тройката),въпреки,че Академик игра без Донта и Чанак и беше супер уморен отбор,след мача във вторник в УЛЕБ,и въпреки съдииските помощи(върнаха ги в мача поне три-четири пъти),и въпреки,че Л-С изиграха мача на живота си,а на Академик просто им трябваше победа(за да не се излагат да падат от такъв отбор),просто сините мишоци нямаха никакъв шанс.Яд ме е само,че левскарите имаха такъв късмет да играят с Академик точно сега(иначе го отнасяха с 30 точки).Все пак ЦСКА миналата година успя да бие Лукойл в един мач,а Л-С по-добър шанс от тоя няма да имат.А пък колко е жалка левскарската (баскет) публика-срам да те хване.Имаше само няколко пишлегари с шалчета,и накрая павикаха малко на няколкото тройки.Викнете бе,балъци-малко да бяхте притеснили Академик,и можехти да ги биете.ЦСКА-рите веднага биха го направили-ходя ня всеки мач в зала Хр. Ботев ,и ви го гарантирам-с нашта публика,днеска Л-С взимаше мача,ама няма как.
Kamata
на 14.12.2007 в 22:19:50 #1Пак достойна загуба и все на отбори с това име