Бенетон надигра Лукойл Академик с 93:90 в мач от осмия кръг в група „Н" на турнира за купата на УЛЕБ. Италианците доминираха през първата част, която спечелиха с 25:16, а във втората „студентите" взеха лек реванш с 23:20.
Все пак гостите се оттеглиха на почивка с преднина от 6 точки (45:39). В определени моменти Перо Антич не игра на висота преди почивката, а добри думи в състава на Лукаич заслужава плеймейкърът Уилям Дийн ІІІ, който успя да пресече няколко топки и записа доста добри отигравания.
В средата на втората част Ристе Стефанов се отличи с няколко тройки, а на моменти Бенетон имаха преднина от 10 точки. След почивката „студентите" намериха себе си и показаха много по-организирана и стабилна игра.
Баскетболистите на Желко Лукаич взеха частта с 30:20. В тези минути с отлични изяви се отличи Ненад Чанак. Гостите записаха много силни минути в началото на последната част и дръпнаха с 4 точки - 78:74, и до края успяха да поддържат преднината си.
Българският шампион обаче запази шансове да продължи в 1/8-финалите. За това е нужно да постигне поне една победа в последните си два мача в групата. Най-резултатен за "студентите" бе Уили Дийн с 28 точки, а Перо Антич вкара 17 точки. За гостите от Тревизо се отличи Лионел Чалмърс с 30 точки.
На почивката на мача Борислав Василев спечели 10 000 лева от игра на „Еврофутбол". Той си тръгна с голямата сума, след като успя да вкара кош от центъра на терена. Общо петима от зрителите получиха възможност да стрелят по два пъти от наказателната линия. Двама от тях отбелязаха кош и взеха по 200 лева, но от центъра не успяха.
bLoOdhOuNd_Rs
на 10.01.2008 в 16:01:22 #20Aбе като цяло не е розово положението в БГ-националния тим по баскет,много жалко... Поне читав център да имахме,ама нейсе ...Бойко висок,ама с кашкавалени пръсти,Тенчо як,ама не знай къде се намира по терена,и той бая непохватен.Ники Върбанов се очертаваше като талант ама някви контузии ли кво стана и сега нищо не играе,тъпото е 4е по4ти нямаме и играчи над 210 см,даже май само Бойко е над 210,другите център4ета по 206-207.... ташак работа...
Све
на 09.01.2008 в 14:05:50 #19Близнаците са по принцип тежки крила, но могат да играят на позиция 3 предвид добрата им стрелба от далечно разстояние. Славейков няма междунароаден опит, защото е още млад и не е играл евротурнири, но потенциалът му е огромен (физика, стрелба, защита). Не е вярно, че не може да стреля от тройката - Стойков последните 1,5 години има по-лош баланс. За Найденов - той в момента не играе никъде. Игра два мача (общо около 15 минути) за Простейов (трети в Чехия) и напусна чехите без да се разбере истинската причина за това.
Маниак
на 09.01.2008 в 13:26:51 #18Нищо лично, ама най-жалкото е, че пак се повтаря старата песен - след Нова година Лукойл не са същия отбор. Дали почивката им действа отпускащо и докато влезнат в ритъм турнирите свършили... Е, тази година поне французите като бием ще се класираме за елиминациите, ама за съжаление това няма да ни стигне за да сме поставени.
bLoOdhOuNd_Rs
на 09.01.2008 в 08:11:37 #17Колкото до конкретния ма4,гледах само второто полувреме.Лукойл наистина играха слабо в защита,а комбинативност в нападение липсваше.Ако Чанак и Дийн бяха вкарали още 2-3 тройки,Лукойл щяха да вземат мача итогава медиите щяха да гръмнат колко велик отбор е Академик и колко силно са играли.Така че тази загуба донякъде е от полза,и дойде навреме,за да може да се обърне внимание на грешките още сега,а не след загуби в елиминациите.За жребия сте прави,вероятно ще имаме трежък съперник,но именно срещу грандовете се гради опит,съмочувствие и имидж.Пожелавам на мом4етата успех в Киев,украинците не са толкова страшни.
bLoOdhOuNd_Rs
на 09.01.2008 в 08:02:49 #16Стойков играе на позиция 3,може и на позиция 2,зависи от стартовата петица в даден мач.Филип си е гард,а близнаците са на тежки крила(позиция 4),така че те не стават за поста на Стойков в националния тим.Алтернатива е Станислав Славейков от Левски,той е висок колкото Стойков,само дето тройките не са му силата.В бг-шампионата играе зверски силно(доста по добри показатели има от Тодор),но опит в Европа няма,така че реална и точна преценка ми е трудно да дам.Ако Симо Найденов заиграе сериозно и редовно в сносен европейски отбор може да постигне много пове4е от Стойков,но... ще пожиеем,ще видим.Веско Веселинов(също от Левски) също играе на сходна позиция,но и за него важи същото - няма опит в Евротурнирите,следователно-няма опит срещу класни съперници.А както знаем,конкуренцията води до израстването.Така че причината за слабия национален отбор се корени в слабото вътрешно първенство,а кога и как това ще се поправи - НЕ ЗНАМ!
Све
на 09.01.2008 в 00:19:40 #15Крис, на позицията на Стойков много по-добре могат да играят близнаците. Също и Филип, нищо че по принцип е гард. В българското първенство на същата позиция Станислав Славейков този сезон показва много добра игра. Така че Стойков в никакъв случай не е незаменим. Незаменими са връзките му, които го направиха най-протежирания играч
Све
на 09.01.2008 в 00:14:55 #14Топалов, кажи ми като Стойков е толкова класен играч, къде е играл в чужбина. Да не би да има мачове за Евролигата или купа УЛЕБ с някай друг тим. Защото доколкото си спомням върхът му беше във втородивизионния Лангобарди. А що се касае до класациите - Стойков водеше в началната фаза на турнира - в групите, където има много и най-различни по сила отбори. Във важните мачове Стойков винаги или е скатавал или се е дънел. Днес направи по малко и от двете. Американците имат една много хубава статистика - отбелязани точки "под напрежение" (т.е. в напрегнати моменти). Стойков там винаги е бил кръгла нула
kris
на 09.01.2008 в 00:13:07 #13Той и сега си е класен. По-добър бг-играч на неговия пост нямаме. Не блести всеки мач , но е рутиниран и много полезен.
topalov-prezident
на 09.01.2008 в 00:08:06 #12Някои май забравят когато Тодор Стойков водеше в класациите за най-добър реализатор и най-полезен и най-полезен играч в УЛЕБ почти цял сеозн! Не сте прави, че Стйков никога не е бил класен играч.
berbo
на 08.01.2008 в 23:50:39 #11a za berbatov ne6to nqma li v tazi statiq
kris
на 08.01.2008 в 23:03:38 #10aisogludingfioler , еквивалент им е до толкова , до колкото двата турнира са съответно първи и втори по сила в Европа. От там нататък аналогии няма. В Евролигата и купата на УЛЕБ се попада след индивидуални покани към отборите , без значение класирането им във вътрешното първенство. Академик имат за сега покана за купата на УЛЕБ. Може би , някой ден ще получат и за Евролигата. А дано...
kris
на 08.01.2008 в 22:56:06 #9Целта на отбора е да побеждава във всеки следващ мач и да стигнат , колкото може по-напред. Не са Пао или ЦСКА /Москва/ , за да гонят купа или финал задължително. Да , селекцията тази година е много добра , Перо е изключителен играч , но всеки може да направи и някой слаб мач. А и другите отбори сигурно също имат добри селекции , така че е неуместно да правим такива сравнения през годините.
aisogludingfioler
на 08.01.2008 в 22:53:31 #8А да попитам някой по-запознат, нали Купа Улеб е еквивалент на Купата на УЕФА във футбола и Евролигата е като ШЛ да попитам, защо България няма отбор там, малък ни е коефициента ли или?
Све
на 08.01.2008 в 22:40:16 #7Целта на отбора в никакъв случай не трябва да бъде просто класиране за следващата фаза. С много по-слаби селекции Академик достигаше 1/8 финали. Сега ако завърши трети в групата, много се съмнявам дали ще може да преодолее идващия съперник от елиминациите.
kris
на 08.01.2008 в 22:33:54 #6Наистина днес "академиците" не изиграха добър мач. И въпреки това загубиха само с 3 точки. Бенетон определено е добър отбор и дори да оставим миналото , то и сега е във възход , победи като гост и в Киев , победи като гост и последния кръг на италианското първенство. Не съм съгласен , че "Академик" не играе добре по принцип и разчита на късмет , защото в предишните си мачове направиха много силни и зрелищни игри. Според мен са позагубили игровия си ритъм след паузата , лоша шега им изигра отлагането на мача от първенството , където, ако не друго, щяха да си направят добър спаринг и да влезнат в кондиция. Като цяло лоша шега им игра ниското ниво на първенството ни с оглед високите цели , които имат на европейско равнище , но това е друга тема. Не мисля , че тази загуба е нещо фатално , не може винаги да се побеждава. Най-важното е да се класират за следващата фаза , нещо , в което не се съмнявам.
DPGC
на 08.01.2008 в 22:05:52 #5лукойл са смешни, нямат една комбинация, разчитат на късметлийски тройки като тия на чанак примерно...а и дийн вкара 3-4 подред, което един път става, друг път - не. Бенетон, без 2-ма основни играчи, играха много стабилно и си заслужиха победата. Тодор Стойков никога не е бил никакъв играч, цял живот го бутаха в България и за тука що годе ставаше, но за чужбина - абсурд, много е далече от истината.
Све
на 08.01.2008 в 20:49:55 #4Валдер, не съм съвсем съгласен с теб. В Лукойл има качествени играчи, със сигурност най-качествените откакто рафинерията взе Академик. Това че доста често липсва отборната игра е големият проблем, а за него отговорен е треньорът. Лукойл ще продължат защото вероятно в последния мач ще бият аутсайдера, но в елиминациите ще им е много трудно. За Стойков съм абсолютно съгласен.
vader
на 08.01.2008 в 20:40:14 #3Просто хората играят баскетбол за разлика от лукойл,които имат 2 изиграни мача като баскетболисти всичко друго беше на късмет ,но този път късмета ги напусна.Вече започва да си личи ,че Стойков вече не става и ще играе все по-малко .Според мене лукойл са дотука.
Све
на 08.01.2008 в 19:57:41 #2Изключително слаб Академик днес. С тази загуба отборът най-вероятно ще остане трети в групата и няма да може да разчита на лесен жребий. Всеки един отбор може да направи слаб мач и да загуби. Притеснителни обаче са няколко факта. Първо, днес защитата беше отчайваща. Трябва да се радваме на загубата с малка разлика. Тя е резултат от добрия процент от далечно разстояние. Второ, днес нямаше отборна игра. Безспорно Лукойл разполага с най-добрия си състав като единици. Явно тези единици обаче не са добре сработени, а това е отговорност на треньора. Трето, на няколко пъти бяха допуснати елементарни тактически грешки и лошото е, че те стават рецидив. Треньорът сериозно трябва да си помисли по този въпрос. На четвърто място, в Академик липсва шампионски дух. Мачът беше важен, но не беше срещу кой знае колко силен отбор, макар че някои се опитват да изкарат Бенетон такъв. С изключение на няколко отбора (Хувентут, Памеса , може би Бешикташ) и аутсайдерите, всички останали са тимове на средноевропейско равнище. Каквито амбиции да бъде такъв има и Академик. Така че поражението изцяло е резултат от неефективната игра на българския тим, а не следствие на силата на съперника. Искам да обърна внимание и на представянето на Стойков. За пореден път той игра изключително слабо. И не заради грешките му на края. Такива могат да се случат на всеки. В нападение Стойков бе пълен анонимник (сякаш се криеше от топката на моменти). Неслучайно накрая съотборниците му не му подаваха, дори когато беше в удобна ситуация. В защита отново беше кръгла нула. За пореден път Стойков показа, че е играч за местна консумация. За по-значителни международни изяви му липсват самочувствие, а и качества. Лошото е, не друго, а това, че такъв играч постоянно се толерира в България; избира се за играч на годината и т.н. Подобно протежиране на Стойков в клубния му отбор и в национала пречи не само на отборното представяне, но и на израстването на младите български таланти.
sladura_931
на 08.01.2008 в 19:50:26 #1basi kasmetlite sa teq