Полузащитникът на Манчестър Юнайтед Пол Скоулс сложи край на професионалната си кариера. След 17 години на „Олд Трафорд" халфът се оттегля в заслужена почивка. В събота Скоулс се появи като резерва във финала с Барселона, влизайки на терена в 77-ата минута. Това бе мач №676 за него с екипа на „червените дяволи".
Според медиите на Острова Скоулс е взел решението още след осигуряването на рекордната 19-та титла на Англия. След срещата с Блекпул халфът е искал да съобщи новината публично, но сър Алекс го помолим да изчака финала на Шампионската лига, след което да осведоми всички за решението си.
Фъргюсън до последно се надяваше, че Скоул, който ще навърши 37 години през ноември, ще продължи контракта си за още една година. Футболистът обаче нееднократна намекна, че няма намерение да остава още една година, за да прекара по-голямата част от сезона на резервната скамейка и е твърд в решението си да се оттегли. Пол Скоулс направи своя дебют за Манчестър Юнайтед през 1994-та година. Фаворит за неговото на място на „Олд Трафорд" е плеймейкърът на Тотнъм Лука Модрич.
След 950 срещи с клубни и национални отбори, кариерата си прекратява и Едвин Ван Дер Сар."Исках да завърша с футбола с победа, но не се случи. Така е във футбола - понякога побеждаваш, понякога губиш", коментира холандският страж.
D0n Kurleone
на 31.05.2011 в 12:24:27 #42bateemo Обаче Барса и Реал са номер едно по заплати във всички спортове !
bateemo
на 31.05.2011 в 11:40:53 #41За НБА говоря.
bateemo
на 31.05.2011 в 11:40:30 #40Mihuba-, прави ли ти впечатление, че няма един клуб с повече от един играч в топ 5 на заплатите.. Най-вероятно и в топ 10 няма..
bateemo
на 31.05.2011 в 11:38:31 #39sponge bob, това за школите е добро решение, НО какво става с клубове като Аякс, Арсенал, Челси, Ман Ю и най-вече Барса! Те събират, привличат и "крадат" деца от цял свят.. При това тези деца на практика нямат предишен клуб, защото на практика нямат договор. Трябва или да се започне да им се плаща (огромен проблем с европейското законодателство) или да се направят крепостни селяни (още по-голям проблем)..
bateemo
на 31.05.2011 в 11:34:31 #38Таван на заплатите е един вид приемливо решение. Всеки клуб има право на 4-5 играча с неограничени заплати, останалото с един приемлив таван. Така все играч ще решава дали иска да е звезда в по-малък клуб (съответно с по-голяма заплата), или един от многото (с по-малка заплата) в големите отбори. Подобна система ще изравни силите за много кратко време.. Таван на трансферите ще е пагубен, така заплатите ще растат главоломно, и по-малките клубове няма да имат основния си лост за задържане на добрите си играчи - високата цена, която им поставят.. Да не говорим за таван от над 40 милиона - това са пари, които могат да си позволят 4-5 клуба в света - Реал искат Руни, Ман Ю не искат да продават, но играча връчва трансферна молба, сделката е 40 милиона, за които може да се купи А. Керъл, или двама Бент..
LORD_SLIM
на 30.05.2011 в 23:28:46 #37Интересни мнения наистина!Таван на заплатите и на трансферите е глупост,пък и може лесно да се заобиколи чрез комисионни и различни бонуси.Моделът,който се говори,че ще влезе в Англия за мен е много добър-5 играча трябва да си хоум мейд,групата е 25 човека,нямаш ограничение за юноши.За трансферите е най-добре да се въведе финансовия феърплей,защото трябва да харчиш колкото имаш,така няма да има антибалансьори като Манчестър Сити.,освен това така ще се намалят фалитите във футбола.
M6
на 30.05.2011 в 18:54:10 #36Спокойно може да продължи кариерата си в Милан, Шалке или Байерн М.data:image/s3,"s3://crabby-images/f978a/f978aa94dd8a9651e50fc1bf54e796da901557d3" alt=""
endomorphin
на 30.05.2011 в 18:27:21 #35На добър час, легендо!data:image/s3,"s3://crabby-images/96b7e/96b7e38ef3a583011104f035f1776a6ffda77229" alt=""
StormBlast
на 30.05.2011 в 18:21:37 #34Много голям, ще липсва. За компенсация - нов 4 годишен договор за Гигс.
sponge bob
на 30.05.2011 в 17:37:42 #33Единственото, което реално ще работи е всеки играч да дължи (сериозен) процент от заплатата си на отбора който го е изградил и на бившите си отбори. Така: 1. Играчите от собствената школа са много по-евтини (нпр. за да вземе Басти 10 млн евро, Байерн трябва да му плати 10 млн./ за да вземе Робен 10 млн, Байерн трябва да му плаща примерно 15млн заради 4те му предишни отбора). Ибровците и Тевезите ще трябва да се кротнат след 5-6тия отбор, т.к. трябва да им се плаща много повече от на играч с 1-2 отбора зад гърба си. 2. По-богатите отбори пак ще имат предимство, но по модела на Биобао, които притежават и/или подпомагат няколко стотин школи, което е супер защото футбола ще стига масово до малките. 3. Отборите и играчите ще обмислят много по-сериозно всеки транфер, т.к. всяка грешка е много по-скъпа и за 2-те страни. 4.Отборите със силни школи ще имат постояннен приток на пари (а не да пълнят дупки с шокови разпродажби като Аякс). 5. Отборите средна ръка ще задържат по-лесно звездите си (нпр Хойер взема 5 млн в Шалке, ако Байерн му предложи да кажем 6, за него ще остават пак 5). 6. Това, разбира се, е неприложимо,
т.к. играча става роб, трябва да не важи при определени обстоятелства (нпр. над 30 год.), противоречи на пазарните и още много други принципи.
alien_
на 30.05.2011 в 17:36:33 #32Абсолютен анти-футболист. Много късно се отказва.
Laker
на 30.05.2011 в 17:02:10 #31Един дървосекач и антифутболист по-малко.ДОбра новина за футбола.Сега остава и Митко да се махне от там.
renton
на 30.05.2011 в 16:45:45 #30Така е, никой не изпада. Ама там федерацията яко се меси в отборните дела. Тука с толкова федерации и държави, не се знае каква каша ще стане накрая.
Mihuba-
на 30.05.2011 в 16:37:58 #29Без да знам колко е таван в НБА, видях, че като заплати парите, които се раздават на топ-играчите на сезон хич не отстъпват на футболна Европа: 1. Kobe Bryant, LA Lakers, $21.26 million. 2. Allen Iverson, Detroit, $20.84 million. 3. Tracy McGrady, $20.37 million. 4. Ray Allen, Boston, $18.39 million. 5. Joe Johnson, Atlanta, $14.23 million. Вярно, че пък трансферните им суми са за жълти стотинки, на фона на милионите които хвърчат между футболните клубове в Европа, но пък е и вярно, че там няма Лига Европа, няма Шамп.Лига, нито ще изпаднеш, ако завършиш на последно място в дивизията си. Поне до скоро бе така, сега не знам, може и да са го променили;
Mihuba-
на 30.05.2011 в 16:25:58 #28Относно примера ти с Фернандо Торес-ако се беше случил втория вариант, играча би бил на плюс при подобни условия, но не и Ливърпул, които, ако трябваше да го продават на 20 вместо на 50, нямаше гаранция, че купувачът щеше да бъде Челси.data:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
renton
на 30.05.2011 в 16:22:44 #27Прави сте, не знам. Това с тавана на запалти е разумно когато имаш 30 отбора ранопоставени както в лигите от НХЛ и НБА. В европейския футбол вярно по не е така. Изглежда намаляването на чужденците би било някакъв добър ход (даже уж ги бяха направили максимум 6 ама после отпадна) ама този ход е против правилата на европейската комисия за свободна работна ръка. Чиновниците да помислят, но щом феновете на най-облагодетелстваните отбори в момента като тези на Барса(за тях не мога да кажа със сигурност) и Реал не са доволи какво да кажем и за другите. На мен лично ми е по-малко интересно от колкото преди 2,3 години да кажем периода 2004-2007 грандовете бяха много силни и макар че Реал отпадаха на 1/8 имаше интирга. Сега биеш 4:0 първия мач и реванша никой не го гледа. Предполагам и на Барса ще им омръзне да гледат мачове на една врата и от тоя момент само технически ще си броят титлите от ШЛ, докато изпреварят да кажем Милан или Реал.
Mihuba-
на 30.05.2011 в 16:21:43 #26MOPT, пълното равенство е утопия и няма как да се получи. Няма как Етиопия някога да настигне по жизнен стандарт или заплати Дания или Белгия примерно. Говорим за едни пазарни условия, които ще са приемливи за малко повече от 7-8 отбора и така ще се повиши конкуренцията. Да не мислиш, че Фалкао или Хълк ще останат и догодина да играят в Порто? Какво му е на отбора? Доминант в страната си, има история и традиции, име е в Европа, но....просто е....Порто. Един Дзеко какво можеше да го задържи във Волфсбург? Нищо. УЕФА не може да забрани на шейхове, араби или евреи да си купуват футболни отбори, но може да направи нещо относно средствата, които се разпределят на футболния пазар.
Mihuba-
на 30.05.2011 в 16:11:10 #25рентон, Таван 40 млн. не, но да кажем 70 или 80 по става. Така ще се знае, че, ако един играч е за продан, спокойно могат да се включат поне 4-5 отбора за него, а не предварително да се знае кой ще извади дебелия лев. Според мен пък именно ограничаване на заплатите би било вмешателство в политиката на клубовете. Клубът трябва да се чувства свободен да възнаграждава играчите си, според това, което те са направили и заслужили. Не можеш да искаш продавачка в "Кауфланд" да взима колкото такава в кварталната бакалия, че да има равенство. В началото и средата на 90-те пак имаше грандове и пак имаше по-слаби отбори, но докато бе в сила правилото за максимум трима чужденци в състава, някак си наблюдавахме по-равностойни битки, защото тогава никой богат отбор не можеше да си накупи твърде много бразилци, аржентинци или холандци, знаейки, че може да ползва само трима по едно и също време. Сега това ни се струва като твърде патриархален подход, но къде им е облика на отбори като Сити, Челси или Интер, които до миналата година даже и сред резервите нямаха италианец. Именно затова УЕФА трябва да сложи един таван на трансферните суми, което може и да се струва като вмешателство, но ще е еднакво за всички. Не като сега Сити, които до преди 3 години никой не ги бръснеше за слива, да могат да дават 200 млн за Роналдо, а отбори с име и традиции като Ювентус да тънат в мизерия и да се справят с "подръчни материяли". На мен поне ми е тъпо, че играч като Давид Силва трябваше да иде в някакви англисйки серерняшки рендета да си пилее таланта, само защото клубът му бе прецакан и трябваше да вземе някакви прилични пари за него, а нямаше друг свестен купувач, можещ да си позволи тази сума.
MOPT
на 30.05.2011 в 16:09:27 #24Mihuba- това с тавана няма да работи. Просто по-богатите отбори ще дават огромни заплати - така и така ще спестят пари от трансферна сума. Пример: вместо Челси да купи Торес за 50 млн и да му дава по 5 млн на година, ще го купи за 20 млн и ще му дава по 10 млн на година. По-бедните отбори и сега не могат да си позволят 10 млн заплата, дори при положение, че после взимат доста пари от продажбата на играча.
seamork
на 30.05.2011 в 15:58:17 #23http://www.youtube.com/watch?v=POCp9TcRAys Голям !