Желанието на Фернандо Торес да напусне Ливърпул явно е прекалено силно. Излезе информация, че испанецът е споделил първо на капитана Стивън Джерард, че иска да премине в Челси.
Както е известно, голаджията дори подаде молба до ръководството на "червените", която обаче не бе приета. Същото се случи и с офертата на "сините" на стойност 50 млн. паунда плюс Никола Анелка.
Все пак вероятността до края на трансферния прозорец сделката да се осъществи не е никак малка. Ливърпул привлече вече Луис Суарес от Аякс, а предложението от Лондон е повече от примамливо.
Торес казал на Джерард за Челси
Източник: Reuters
Торес и Тери може да станат съотборници
GARGOYLE
на 30.01.2011 в 21:47:14 #36Адам Джонсън е аут за около три месеца,затова Сити с аотхвърлили молбата за трансфер на ШРФ. Екълстън не е типичен нападател,играе зад него или по фланга,а Амоо е типично крило,освен това и двамата не са готови за Премиършип,така че за мен отдаването им под наем е добър ход.Йованович досега не е пробван като нападател,а само като ляво крило,в Стандард момчето играеше зад нападателя Мбокани като втори такъв,но в Ливърпул сърбинът не може да се дореди на тази позиция,където Мейрелеш и Джерард се справят доста по-добре.Луиз Суарез също не е типичен нападател,а в Лига Европа е неизползваем.Остават Кайт,който е нужен по десния фланг и Нгог,който е твърде неопитен.Може да се рискува и с Пачеко,но той е играе също на позицията зад нападателя,а и му липсва убийствения нюх на голмайстора. И въпреки всичко и аз съм твърдо за кеш,Анелка получава твърде голяма заплата,на години е,а му липсва агресивност,не гони защитниците по подобие на Дрогба или Торес,не помага и в дефанзивен план.Сезонът не е тотално изгубен,но при това положение-опасността да изпаднем е минимална,да избутаме сезона с тези играчи,а от лятото ще можем да започнем начисто и с около 70 млн. за трансфери. Аз бях до тук, по HBO дават една комедийка,която ми навява доста приятни спомени.
vidic_manutd
на 30.01.2011 в 21:45:49 #35Kикаха много добре би се вписал според мен.....имам нужда от малко раздвижване по крилата,а той може да се справя и в центъра не лошо.Освен това е доста млад и ще стане супер футболист от него според мен.А и има много добра техника за инглиш!
vidic_manutd
на 30.01.2011 в 21:43:46 #34силвър много ама много бъркаш за Невил и О'Шей!!!!Невил просто от 2 години е спрял с големия футбол,но навремето нямаше по солиден бек от него.Играч превърнал се в легенда за клуба ни и не защото е уникален като качества,а заради тази бойност,нрав и лидерските си качества.А О'Шей е точно тип играч,който не мрънка,върши ужасно много работа без да се набива на очи и никога ама никога няма да мрънка за пари,жени,коли,реклами и Реал и Барса!!!Такива играчи ...по 3-4 в отбора,3-ма с малко истински английски талант и 1-2 чужденеца с малко повече креативна грамотност и можеш да спечелиш всичко!!!За да си шампион на Англия се изисква да имаш в отбора си такива като Флетчър,Карик,О'Шей и по-висока класа технически и пак бойци Джерард и Лампрад.Ако Пуул бяха изградили подобен отбор около Джерард....такъв от шотландски и английски "рендета" и "черноработници" както ги наричате и с добър вратар като Райна и със нападател като Торес щяхте да вдигнете така желаната шампионска купа.Рейна,Алонсо и Торес бяха предостатъчни като чужд талант...но НЕ.....напълни се с да не казвам кви говна,който в последствие се оказа ,че им е през оная работа и напуснаха потъващия кораб.А Карагър и Джерард останха!Ей го на и Торес ще си бие шута!!Точно това е и в Арсенал .....един лидер да имаха в отбора с кипяща албионска кръв,нямаше да сдават багажа в битката за титлата всеки сезон март месец или да биват прегазени от силните физически отбори от топ 5!!! Се тая....няма кво да спорем....аз си имам мнение....Далглиш може да не е уникален тренер,но ако иска наистина да вземе Йънг и Чарли Адам значи бие точно в посоката,за която и аз говоря и която според мен е правилната!За това Фърги не взе Ван Дер Ваарт,Шнайдер или нещо подобно.Много хора може да съжеляват за което,но въпреки това ние тотнъм и интер и такива отбори си ги праскаме като стой та гледай!Единствено Швайнщайгер бих бил склонен да го видя в Юнайтед,защото е точно типичен борец с много класа в техниката и много мисъл на терена.Иначе по-добре някой англичанин !!!!
D0n Kurleone
на 30.01.2011 в 21:20:20 #33Може би причината в Германия и Испания да се налагат по-лесно млади играчи е липсата на финанси в клубовете които искат не искат трябва да налагат млади играчи защото нямат избор.Докато в Англия заради голямата комерсиализация е трудно да наложиш млад играчи след като имаш избор да купиш някой опитен(независимо дали е англичанин или не) . Друга причина е,че Йоги реши да даде шанс на младите играчи на Германия,докато Капело като консервативен тренер викна само старци. Лампард е много силен халф,но в Англия зад него не са Есиен и Микел.Руни е добър нападател но в Англия няма Бербатов.Джерард е добър,но в Англия ги няма Алонсо и МАскерано . Бари добър деф. халф,но в Англия до него не е Туре или Стенли Петров Т.е. получава се едно препокриване на функции в нац. отбор на Англия.ИГрачи които вършат едни и същи неща в клубните си отбори и ги вършат идеално,но в нац. отбор има още 2-3 с техните функции ,а ги няма тези които ги допълват в клубния отбор. Тери и Рио са в топ 5 на най-добрите защитници,а А. Коул заедно с Евра са най-добрите леви бекове,но зад тези защитници стои ВДС или Чех,а не Дейвид Джейс или Поул Робинсън. Повечето английски играчи са бегачи,работяги и черноработници.Естествено има изключения.В основата на успехите на английските отбори през последните години стоят типичните за английския футбол характеристики - скорост,динамика,отборен футбол,борбеност,характер и т.н.. неща за които аз обичам английския футбол но към тях бе добавено и континенталното разнообразие - техника , контрол на темпото на игра ,а чуждите мениджър вкараха и прагматизъм. Тази спойка между таланта на чужденците и характера на англичаните бе добра комбинация. Следващото поколение английски играчи вече е друга бира. Те не са възпитани в границите на това праволинейно мислене във футбола,защото те,когато биват учени, приливът на чужденци вече е бил факт. Иначе аз лично предпочитам любимия ми Юнайтед да не купива много англичани,а да налага тези от школата,защото са прекалено скъпи.Ако ще купуваме по-добре да вземем чужденец за по-малко пари,а англичаните трябва да идват от школата.
sliver
на 30.01.2011 в 21:16:38 #32Хубаво е, че става нормална дискусия, ама като че ли малко се отплеснахме от темата
Днес Торес е тренирал индивидуално, което е напълно нормален ход от страна на Далглиш. На отборът в момента е необходима пределна концентрация, тъй като след 3 дни имаме важен мач със Стоук, а след седмица - именно с Челси. Почти сигурно Хлапето ще бъде продаден утре, въпроса е за каква сума (говори се за 40 млн. паунда + Анелка или 50 млн. паунда). Лично аз се надявам на повече свежи пари, а и Анелка не ми се връзва да се завърне отново на Анфийд. Оставаме без изявен нападател, като ще разчитамне на Нгог, Суарез (все още не е официално подписал), Каут и Йованович (съвременният Ал Бънди :lol
да водят атаката ни.
Може би малко прибързахме с отдаването под наем на Еклестън и Амо, но едва ли някой в клуба е очаквал ходът на Торес в края на прозореца.
GARGOYLE
на 30.01.2011 в 20:58:14 #31Kikaha,ти сериозно ли сравняваш Франция и Арежнтина като потенциал с Англия?Все пак фактите са прости- за последните 12 години Франция има два финала на световно първенство,единият от които спечелен,както и европейска титла,както и куп големи играчи като Зидан,Виейра и Анри.Аржентина имаха малшанса да ги води най-некадърният треньор в света(който се лиши от играчи като Санети и Камбиасо,държеше Милито резерва,а Меси бе с объркана позиция) и пак стигат по-далеч от Англия на големи форуми,включително и на последния,а отделно имат и две световни титли.Да не говорим,че Англия никога няма да има играчи като Марадона и Меси.
GARGOYLE
на 30.01.2011 в 20:52:43 #30D0n Kurleone,мисля,че с теб спор няма в конкретния случай
.
Правилото Босман,който доведе до тотланата власт не толкова на играчите,а на мениджърите им убива финансово клубовете.В миналото имаше,доколкото си спомням,правило за трима чужденци,което пречеше на постоянни трансфери,като например Интер,в който почти няма италианци в титулярния състав или поне миналия сезон бе така.Точно затова говорех и аз-отбори като Аякс,Олимпик Марсилия,Порто,Бенфика,ПСВ ще се нуждаят от чудо или поредния гениален мениджър,за да разбият статуквото.Но като цяло кръгът на богатите трудно ще допусне някой малък финансово тим да им вземе дела от баницата.
А относно младежкото ниво на англичаните-има напредък,но погледни какво става в страни като Германия или Испания.Там постоянно се налагат млади играчи,а Капело например определено не може да наложи такъв играч в Англия,като причините може да са както в него,така и в играчите.Явно нещо куца,но честно казано не съм фен на Англия,а на Ливърпул,така че проблемите на национала не ме касаят особено.
Kikaha,как пък реши,че играч като Глен Джонсън не е част от ядрото на отбора?Английски национал титуляр,както и е такъв в Ливърпул.Както казах,това са трима англичани титуляри на клуба и ядро,точно колкото имате и вие в момента-Фърдинанд,Карик,Рууни.
Vidic_manutd,ако следиш добре клуба си,би трябвало да забележиш,че след епохата на Бекъм,Бът,Скоулс,Невил и Гигс имате огромни затруднения да извадите качествен английски футболист от школата.Последните 10 години единственият играч от школата ви,който безспорно се наложи,е Флетчър,който все пак е шотландец.Ийгълс,Фостър,Ричардсън,Кембъл-всички те бяха посрещнати с огромни надежди,но не се получи.Просто ти напомням,че вие като повечето големи английски отбори имате затруднеия в изваждането на качествени млади английски таланти.Относно Кели-ще видим какво ще стане,той е подталив на травми,което е риск и пречка в развитието му,освен това по дефиниция е централен защитник,но е твърде неопитен там,а и има доста опит в играта си като бек в резервите и юношита,както и в Хъдърсфийлд.
D0n Kurleone
на 30.01.2011 в 20:51:28 #29Ето една стара,но интересна статия за чужденците,англичаните и британците. http://www.sportal.bg/news.php?news=170514
D0n Kurleone
на 30.01.2011 в 20:47:23 #28sliver ПРаав си,но британците направиха Ливърпул 4 пъти шампион на Европа.
sliver
на 30.01.2011 в 20:42:59 #27Видич, това колко "местни" играчи има в даден отбор отдавна не е фактор в Премиерлийг. Погледни за справка вчера колко британци играха за любимия ти отбор и хареса ли ти играта? Ще те улесня - 8 британци и тегава победа с/у отбор от Първа Лига. Британците наистина са доста надценени като стойности. Не случайно нац. им отбор е слаб спрямо другите големи имена. P.S. Виж какво се случи днес на "най-британския" отбор в лигата в момента - Тотнъм
P.S.2 Аз не бих се гордял с играчи като Гари Невил и Джон О'Шей, защото са пълни дърводелци, точно какъвто е и Кончески...
D0n Kurleone
на 30.01.2011 в 20:34:35 #26Факт е че успехите на английските отбори в ЕКТ в последните години дойдоха след масовото закупване на чужденци.
vidic_manutd
на 30.01.2011 в 20:25:11 #25Целият успех на Юнайтед последните 20 години се гради основно на британски играчи!!!Целият Неуспех на Арсенал последните 6 години и на Ливърпул произлиза точно от липсата на такива!Точно тези,които изброи....Торес,Тевез,Алонсо,Силва,Дрогба и прочие не бих искал да са в Юнайтед.Алонсо е супер играч за мен,но просто беше ясно ,че няма да остане на острова.И не ми изброявайте някакви много дълбоки резерви и 15 годишни момченца в Ливърпул.Ясно ми е ,че резервите са от школата или са от шотландия или от където и да е.Въпроса не е в този момент как изглежда Юнайтед или Пуул и Sagazvamy да ми обяснява кой от къде е бил при положение че и на него му е ясно на къде бия.въобще не искам да се заяждам и да обяснявам на някой в Юнайтед колко били англичаните и колко стават за футболисти.Ясно е ,че са много повече всеки един мач последните години,пък да не говорим за преди.За Уелбек много бъркаш,но ти така или иначе си си фен на Ливърпуул и няма какво да ти обяснявам кой какъв може и ЩЕ стане!Поради тази причина и аз не правя разбора на вашите младежи.Факт е ,че един Уелбек го знаят цяла Англия и всички го чакат да порасне малко....няма как да се бори за място в Юнайтед все още при наличието на Бербо, РУни и Оуен!А колкото до Харгрийвс.....да много пари са за мачовете му,но пък си показа той сезон 08 колко можеше....страхотен футболист.Вие имате един Кели в момента,който мисля е много ама много перспективен бек,но ако утре купите някой и го забравите ще съжеляваш!За това говоря...ианче ти сметка за парите няма кво да правиш,защото не ги даваш ти......Бенитез хвърли купища пари и то за нищо.....
D0n Kurleone
на 30.01.2011 в 20:21:15 #24GARGOYLE Това е така,но преди отбори като Брюж са имали достатъчно класа за да играят във финал,а не защото конкуренцията е била много слаба.Сега ако имат силен отбор 100 % ще бъде разпродаден и играчите ще заиграят в по-силно първенство.ЦСКА например тогава през 80те години има силен отбор който е можел да се мери с грандовете,а сега ако има такива играчи най-много да стоят 1 година в него и после да бъдат разпродадени в по-големи първенства.Аякс е много добър пример за това.След правилото Босман си разпродадоха играчите,а тези футболисти преди това бяха играли 2 финала в ШЛ. Нямам намерение да защитавам английските играчи,но да вметна,че Англия на младежко ниво е единствения отбор който последните 4 години е класирал всичките си отбори на европейски първенства(до 17,до 19 и до 21) . Може би само Испания имат подобно постижение.Така,че има хляб в тях и бъдещето е светло пред английските играчи,а не е беше мрачно преди 4-5 години.Но както каза проблема е в завишените цени.Не само на английските играчи,но въобще на играчите във ВЛ.
GARGOYLE
на 30.01.2011 в 20:14:07 #23D0n Kurleone,както сам се изрази-историята.Колелото се върти,а точно ние сме пример,че не трябва да живеем в миналото.Ситуацията драстично се промени,преди 25-30 години парите нямаха същата власт над футбола както сега.Как си представяш примерно един финал на Шампионска Лига Ливърпул-Брюж?Или отбор като Малмьо също на финал. Тогава в КЕШ играеше само един отбор от страна,а не 4,тогава нямаше шейхове и руски милиардери или американски авантюристи и играта бе много,много по-различна. Футболът в момента е бизнес и машина за пари,така че тези ти сравнения с миналото са безсмислени.Точно фактът,че до последно си останахме фамили клуб, и не желаехме да се превърнем в комерсиално чудовище,в каквото например отдавана се е превърнал твоя любим отбор или Реал Мадрид и Барселона например,ни отредиха място в миманса. Единственият начин да вървиш редом с най-големите е да се променяш в съответствие с промените и духа на новото време.Ако не го направиш,просто се превръщаш в клуб като Атлетик Билбао например-супер симпатичен,средняк,който обаче е далеч от големите отбори
ROONЕY_UTD
на 30.01.2011 в 20:10:00 #22И как така Фернандо Торес ще напусни 5 кратния евро шампион ЛИВЪРПУЛ за да заиграе в анонимният средняк Челси.Глупости са това.ТОРЕС отава.
GARGOYLE
на 30.01.2011 в 20:06:25 #21Да,както каза Sagazvamy,отборът ни определено има британски играчи,и то не по-лоши от тези на Манчестър.Кели,Джонсън,Джерард,Карагър,Коул,Шелви,Уилсън(шотландски национал вече),Кончески,Екълстън,Спиъринг-всеки от изброените е играл през сезона за клуба,отделно имаме трима национали повикани за решаващия мач на Англия под 19 години срещу Германия(Конър Коуди,Шелви и Джак Робинсън,най-младият играч дебютирал за клуба),така че не се изказвайте неподготвени,като се възстанови Кара ще имаме цели четирима англичани в титулярния състав,а от тях трима ще са юноши на клуба.Да не говорим,че Джо Коул е резерва,но също е национал. Проблемът не е в британските играчи,а в чужденците,трябват ни няколко нови имена,които да са млади и в същото време класни,а такива англичани на достъпни цени поне аз не виждам.Ако Йънг премине при нас за приемлива сума ок,но не и за безумни трансферни суми.
Sagazvamy
на 30.01.2011 в 20:02:57 #20Спора е безпочвен - има британци, които не са чак толкоз лоялни и небританци, които са далеч по-големи борци.
D0n Kurleone
на 30.01.2011 в 20:00:37 #19GARGOYLE Същите тези зле технически и тактически зле англичани(британци) градиха историята на Ливърпул в ЕВропа срещу по - добрите таткически технически континентални играчи.
Sagazvamy
на 30.01.2011 в 19:59:19 #18Холандия, Полша. Дания, Франция, Сърбия, Бразилия, Белгия, Южна Корея, Портиугалия, Еквадор, Норвегия, Мексико и България имат свои сънародници при червените дяволи.
GARGOYLE
на 30.01.2011 в 19:56:57 #17Видич,никой не се е обидил,ти тръгна агресивно и получи нормални отговори. Относно изброените от теб играчи:Смолинг-много е далеч от класата на Фърдинанд,изобщо не е стабилен на този етап,допуска доста грешки,вчера включително,досега не му се е налагало да играе в голям мач срещу голям отбор,за да съдиш вече чий заместник ще е,смешно е,все едно аз да кажа Шелви е наследникът на Джерард?Скоулс-голям играч... беше,сега е далеч от големия футбол,Фъргюсън няма да заложи на него в наистина големите мачове на Ман;Харгрийвс-точно за такива говоря,17 млн.на вятъра,има изиграни мачове колкото броя на пръстите ми,отсега се знае,че договорът му няма да бъде подновен,бих го оценил като тотален провал;Рууни-за него споменах,отличен играч,но за него бяха платени луди пари,както казах,предпочитам Торес за 20 млн. пред Уейн;Уелбек-ако беше толкова добър,нямаше да е под наем в друг отбор,а щеше да се налага в първия ви отбор,явно,че някой в клубва ви е преценил,че той все още не е готов за първия тим,доста ми прилича на Фрейзър Кембъл,който също мина през отбора на дебелия Стийв и след тва след провален сезон в Ман,бе продаден на мениджъра Брус
;Карик-важи казаното за Рууни,предпочитам играч като Алонсо или Мартинез пред него,и то още повече че Майкъл струва близо 20 млн. паунда,а трудно намира място дори в националния отбор на страната си?Относно Невил-важи същото като Скоулс,отива си след края на сезона,дори и не попада в сметките на шотландеца.И Флетчър-той е ок,солиден футболист,само дето не е англичанин,а в първия си пост говореше за англичани,а не за британци,явно си сменил леко плочата.
Чарли Адамс(също шотландец) е сносен играч,но изключително недоказан,твърда резерва в Рейнджърс,има в кариерата си 20 мача в английския елит и е енигма и риск.Нима такъв играч струва 15 млн паунда?Бейл според Спърс струва 40 млн?Не,благодаря,бих рискувал и взел Азар за 17 млн.Джонсън е резерва в Сити, и то на играч като Силва,което може би ти говори нещо за класата на испанските играчи.А за Чембърлейн изобщо не бих гарантирал колко голям играч ще стане,та той е на 17,има 15 мача като титуляр в посредствената Лига 1 и вече струва 12 + млн пуанда,а хора като теб предвиждат,че щял да стане голям играч.И тва на каква база е?
Уолкът все още е резерва в Арсенал,Рамзи беше брутално върнат с година и половина назад в развитето си и това при мениджър,който е специалист в постепенното налагане на млади таланти в отбора си.
Английските играчи са прекалено надценени,трансферните им цени са безумно завишени,а с малки изключения повечето от тях нямат амбицията да станат наистина велики и твърде често приключват в последните страници на жълтите вестници,свързани с леки момичета и твърде много алкохол.
Точно затова предпочитам играчи като Роналдо,Тевес,Дрогба,Торес,Алонсо,Есиен,Модрич и сие.