Нападателят на Ливърпул Луис Суарес получи наказание от 10 срещи, след като ухапа Бранислав Иванович по време на дербито с Челси през уикенда. Санкцията бе приета много тежко в лагера на мърсисайдци, които сподели, че са бекрайно разочаровани от решението на ФА.
„Ръководството на отбора, както и самият футболист, са шокирани и разочаровани от днешното решение на комисията. Очакваме обяснението за наказанието в писмен вид утре, след което ще направим следващите изявления", споделиха от централата на „червения клуб".
Минути след срещата в неделя Луис Суарес публично се извини за постъпката си, като се надяваше, че ще се размине с по-малко наказание.
Любопитна справка със статистиката показва, че с последното си наказание Суерес е пропуснал общо 25 двубоя на свои отбори, само заради ухапвания или обиди в расизъм (7 за Аякс, 10 за Ливърпул, както и 8 за Ливърпул заради прояви на расизъм).
Така уругвайският стрелец не само ще пропусне двубоите до края на сезона, но и първите няколко кръга от следващата кампания, ако изобщо е в Ливърпул тогава. Както е известно след поредната изцепка на нападателя се появиха информации, че през лятото мърсисайдци ще се разделят с голмайстора си, тъй като „никой не е по-голям от клуба".
Didogun
на 27.04.2013 в 18:34:55 #43Ти явно ,или не можеш да четеш, или не искаш да четеш ====================================== Явно. Понеже наистина не прочитам отговорите ти.
Didogun
на 27.04.2013 в 14:18:37 #42Аз не съм длъжен да чета всички коментари по темата. ======================================= Не знаеш по темата за хапането и наказанието на Суарес , но за Евра знаеш всичко!!!!. И след като си препрочете двата коментара, усещаш ли колко еднопосочна ЗЛОБА лъха от тях и ако "ДА", може сам да се досетиш от какво е породена тя.Реве или много тъжен Аз се сещам само за ЗАВИСТ и ЗЛОБА , а не за обективност. Чуди се ======================================= Виж сега, пич. Аз нямам намерение нито теб, нито когото и да било да задължавам нещо. Ако искаш чети всички коментари, ако искаш се излагай, ако искаш открадни за спомен капака на шахтата пред входа на Олд Трафорд. Както ти е угодно. 1. Факт ли е, че момента с червения картон на Нани бе споменат от друг преди мен в дискусията? Факт ли е? Оставяйки настрана кариерата на Евра, за когото ти твърдиш, че зная всичко (звездите ли ти го говорят), аз съм си постнал мнението по конкретния случай със захапката и по-точно съм акцентирал върху постъпката на Евра. И стоя зад него. Завист е силно чувство, сега виждам, че барабар със завист започнало да лъха и злоба. Постепенно ще започнат да лъхат всички земни грехове, както е тръгнало. 2. На кого завиждам и за какво завиждам? Питам те за N-ти път.
antirefer
на 26.04.2013 в 18:08:09 #41Редно е да подаде жалба до католикос Карекин ІІ divanatun@etchmiazdin.am http://www.armenianchurch.org/index.jsp?sid=17&&lng=en
Didogun
на 26.04.2013 в 10:19:57 #40си погледни поста за Нани и ми кажи какво общо има с дискусията? ============================================== Сигурно гледаш няколко станици микс, тъй както и мачовете гледаш, но щом ти трябва помощ, заповядай. Ето къде е споменат, случая с Нани: 41. MAЙOPA | 25.04.2013 10:01 Всички от пуля са на мнение на 100%, че Нани е бил изгонен правилно срещу Реал! Всички от пуля са на 100% мнение, че зъбарес не е трябвало да бъде наказван! Фенска простотия! В отговор на този пост аз написах "кристален червен картон" Ти написа "кристална завист" Питам те пак: На кого завиждам и за какво завиждам? Не съм си позволил лични квалификации към никой потребител в този форум, което естествено не означава, че ти не можеш да го правиш ама ...... наглец, покажи малко класа, покажи малко ниво.
pepsik
на 26.04.2013 в 07:10:34 #39Чудите се защо всички освен вашите собствени привърженици все още считат Ливърпул за най-великия клуб на острова. И 40 шампионски титли няма да ви издигнат над Ливърпул. А причината е, че вие просто нямате ............. мая. И тъй като очеизбожащо ви липсват качества като благородство, стил и уважение към съперниците, вашият любим клуб в очите на хората ще е най-успешния на острова, но на едно хамалско ниво и никога няма да има легендарния ореол и харизмата на Ливърпул. Завист? .................................................. Бобиборисовщената в действие .
KADET
на 25.04.2013 в 14:58:11 #38Без Зъбатия трол ,Пуля ще бъде 10-та в класирането! Ах лош Уест Бромич,ах лоша Астън Вила,ах лош Евертън-все ебачи на Пуля Ду Брагао Зенитова?
Didogun
на 25.04.2013 в 14:41:51 #3746. UNITED 19 | 25.04.2013 11:21 Кристална завист. Като си спомня, що рИване изрИва, с/у картона на Перси с/у Баерн. ................................................................................................ Винаги ми е било смешно в дадена дискусия или спор някой да сменя темата в опит да подкрепи тезата си, била тя вярна или не. Какъв чеп го дири сега пък Ван Перси в настоящия разговор? Но щом се вълнуваш толкова: В никой случай. За картона на Ван Перси най-много да съм теглил една майна на съдията и толкоз. Нито съм ривал риване, още по-малко пък седмици наред да опявам като вдовица за кур. Завист? На кого и за какво да завиждам? Тука много сериозно се обърка. Специално твоето поведение в този форум 90% е на евтин дразнител, останалите 10 са редовните за всяко глори лакърдии. Чудите се защо всички освен вашите собствени привърженици все още считат Ливърпул за най-великия клуб на острова. И 40 шампионски титли няма да ви издигнат над Ливърпул. А причината е, че вие просто нямате ............. мая. И тъй като очеизбожащо ви липсват качества като благородство, стил и уважение към съперниците, вашият любим клуб в очите на хората ще е най-успешния на острова, но на едно хамалско ниво и никога няма да има легендарния ореол и харизмата на Ливърпул. Завист?
bravo
на 25.04.2013 в 14:32:05 #3656. UNITED 19 | 25.04.2013 12:05 Сектор Г......ако те изнасилят 1 път и 20 пъти, едно и също ли е ============ Мислиш си, че си много остроумен ли? А да те убият 1 път и 20 пъти едно и също ли е?
bravo
на 25.04.2013 в 14:27:28 #35А това, че на Евра му бил казал 20 пъти нещо е пълна глупост ==================== Абсолютно. Някои фенове на Юнайтед вече имат и собствен фолклор След повече от година от случката изведнъж научаваме нови разкрития по нея...
bravo
на 25.04.2013 в 14:23:58 #34Юпитер, не давай акъл на "обективния" Юнайтед 19, ...Той ще донесе от 10 кладенеца вода, само и само да не признае, че цялата му логика идва от там, че мрази Ливърпул в червата си...Всъщност не Ливърпул, а Пююъл Между другото, хората, които говорят за рецидив, сигурни ли сте, че ФА има право да взема под внимание случаи от друго първенство. Според мен 99% нямат право, както и не чувам това да е част от основанията. Не се знае дали изобщо правилника на ФА наказва по-тежко за рецидив в самото английско първенство. Досега не съм чувал да е имало наказания за рецидиви. Ако се сещате, кажете. Малко бъркате нещата с наказателен съд...а ФА не е точно това. При всички положения ФА не може да уважава решенията на холандската федерация. Така например, ако Суарез е наказан в Холандия и се трансферира в Англия, мислите ли, че ще търпи остатъка от наказанието си в Англия? Вероятността да се отсъжда спрямо рецидив въз основа на някакво правило е 1%. Тоест, ако е взет рецидив под внимание, то това вече не е безпристрастно решение, следователно е неправилно. 7 мача звучи нормално. 10 мача си звучи като нарочен опит да изгонят този играч от Англия.
Сектор Г
на 25.04.2013 в 14:16:42 #33Е, да, да застрашиш кариерата на някой с влизане с бутоните е много по- добре и заслужава 3 пъти по- малко наказание от едно ухапване. Уф, май бях забравил къде пиша и не знам що изобщо си губя времето след като не пиша за сране, не пожелавам на някой рак и т.н. Да, не се интересувам от английски футбол и не гледам мачове, случайно попаднах на тоя и си говоря глупости. Айде със здраве.
Юпитер
на 25.04.2013 в 12:30:03 #32Всеки си има мнение. Аз лично не смятам, че размера на наказанието ще повлияе много на поведението на Суарес. Както виждаме 7 мача наказание не са го променили особено. Ако си му дават редовно жълтите (понякога и червени) картони за мръсните влизания, бутания и симулации, сам ще се кротне.
Юпитер
на 25.04.2013 в 12:11:10 #31СегторГ. Теориите ти са абсурдни. Чак не ми се губи времето да ти обяснявам, колко не си прав.
Юпитер
на 25.04.2013 в 12:04:39 #30Просто смятам, че наказанието за такава постъпка не трябва да е толкова голямо. Няма значение, колко е бил наказван преди. Някой като получи червен картон да не би да получава по голямо наказание за рецидив. Цялата ситуация беше по-скоро комична и инфантилна, отколкото опасна. Суарес в безсилието си пред Иванович го ухапа, като малко дете. Това е мнението ми за конкретната ситуация. А Суарес, въпреки че е много добър играч, си е мръсен и ако съдиите си му дават картончета за всяка мръсотийка през 3-4 мача ще е наказан и бързо ще се кротне.
Сектор Г
на 25.04.2013 в 11:55:42 #29За 7 мача го наказа холандската федерация, която няма нищо общо с ФА и този случай изобщо не се разглежда в контекста на предния. Иначе съм съгласен с Юпитер, малоумна и тъпа постъпка на Суарез и заслужава наказание, но пък чак 10 мача и да се мерят нещата с различен аршин за различните хора/отбори, няма нужда. Меко казано е тъпо наказанието за контузване на противник да е по- малко от това за ухапване.
Сектор Г
на 25.04.2013 в 11:49:52 #28За това имах предвид: http://www.youtube.com/watch?v=IjVU6Twg2lg
Сектор Г
на 25.04.2013 в 11:48:11 #27UNITED 19, с какво аз си противореча, аз за това "правило" дори не знаех докато не прочетох мнения, че е било по- добре да му дадат дори червен картон на Суарез, защото тогава наказанието е щяло да бъде 3 мача. Не ти ли се струва малко тъпо да има разлика в наказнието ако съдията те види и направи нещо или ако не те види и съответно наказанията за едно и също нещо да са 0, 3 или 10 мача Или едното хапане е по- хапане от другото ако не те види съдията? А това, че на Евра му бил казал 20 пъти нещо е пълна глупост, нали и официалното беше, че го наказват, защото му казал "негро", което Суарез си го призна и каза, че това било нормално обръщение при тях и не се считало за голяма обида. И отново - каква е разликата между една расистка проява и друга, че наказанието на Тери да е 2 пъти по- малко от това на Суарез? Или едното е по- расистко от другото? Това, че ФА има малоумни правила и отделно от това си ги тълкува както и за който им е удобно, е друг въпрос. Според мен ако това не беше Суарез, наказанието нямаше да е 10 мача, а ако беше някой от юнайтед, нямаше да има наказание изобщо. Ето за това например, няма наказание, тъй като мр. Клатенбърг бил взел appropriate actions (дава фаул без картон ), явно едно ухапване е животозастрашаващо щом за това се дава фаул, а за ухапване 10 мача наказание..
Юпитер
на 25.04.2013 в 11:39:26 #26Пресилено е това наказание, можеше да го накажат 3-4 мача, да не играе до края на първенството. Постъпката на Суарес си е глупава, но все пак не е кой знай какво. Достатъчен му е срама и подигравките дето ще отнесе от публика и опоненти. Аз ако съм Иванович, ще го бъзикам всеки път като се срещнем на терена. А ФА не за първи път се изцепват. Преди години наказаха Руни за 3 мача щото получи червен картон в приятелска среща срещу Порто.
Predator-S
на 25.04.2013 в 11:18:21 #25Цялата ситуация е показателна за това колко ниско са паднали Ливърпул като клуб и феновете му. Да защитават така един урод, който с всеки изминал ден уронва престижа им...не е чак толкова изненадващо де, той е единствената им надежда да са в първата половина на таблицата.
Didogun
на 25.04.2013 в 11:14:55 #24Всички от пуля са на мнение на 100%, че Нани е бил изгонен правилно срещу Реал! ============================= ... барабар с Колина, Рой Кийн, една сюрия коментатори + гости в Джазирата излъчвали мачлето на живо, начело с отпадъка Гари Линекер, ония тумбаци от Фокс, ЕСПН...... абе общо взето бая народ ше се окаже от Ливърпул. Кристален червен картон.