Крилото на Ливърпул Райън Бабел ще бъде разследван от Дисциплинарната комисия на ФА. Причина за това станаха нападки срещу рефера Хауър Уеб на личната му страница в социалната мрежа „Туитър".
„Този ли е най-добрият съдия в света? Това е някакъв майтап", написа в профила си холандецът след края на мача срещу Манчестър Юнайтед.
Както е известно, реферът Уеб даде спорна дузпа за „червените дяволи", а след това изгони пресилено Стивън Джерард.
Бабел обаче не се задоволи само с това и изтипоса колаж на Уеб, облечен във фланелка на Юнайтед на профила си.
77
на 10.01.2011 в 20:43:31 #19Айде бе, те били големи смешници, тия де, разследващите
Явно си нямат друга работа!!! Ами всеки може да изрази собствено мнение в т.ч. и Бабел,
що не вземат да разследват онази кукувица уеб / съгласен съм с колегата/, не заслужава
главна буква тзаи мижитурка и подмазвачка - 13 -та играчка на mu /женският род не е грешка/. А пък видяхме отворковците какво "успяха" да направят за 60 мин с играч повече с една дума - НИщО!!!!
АЙДЕ ДА ВИ Е "чЕСТИТ" ПОДАРЪКА ОТ другаря уеб 
Gogeca
на 10.01.2011 в 17:57:05 #18Дори форумният плъх ЛОРДБОГ, този подуенски травестит би свирил такава дузпа !!!
Gogeca
на 10.01.2011 в 17:50:27 #17Обилно препикавам и осирам надгробния камък на лузарпуля
, и всичките им фенчета дето не са били родени когато този цирк спечели титла за последено. Всички в това селчко отборче трябва да бъдат ебани задето си отвориха мазните клитори на Чукотките миналия сезон !!!
А сега ми се оплакват за няква дизпа (100%-това) и този червен картон на Текезесаря Джерард се дава 10/10 пъти.
tashunko_sapa
на 10.01.2011 в 14:58:22 #16Защо дузпата да е спорна ?!? Какво, като е в първата или етората минути - да ни би да има правило, според което в началото да не може да се свирят дузпи ?!? Иначе си го спънаха Бербатката - то беше очевАдно!
пиргос
на 10.01.2011 в 08:41:25 #15гари невил като спъна ония от УБА преди седмица не го изгониха и не дадоха дузпа...заради 600те му мача за юнайтед
глорихънтър да говори за съдии е нелепо 
pushkata
на 10.01.2011 в 08:28:51 #14Morientes , какви ги говориш, та нали заради вашия смешен отбор промениха правилата на ШЛ, защото неможахте да се класирате.....а нас ни подпряли с една дузпа...ебати смешниците..
pushkata
на 10.01.2011 в 08:21:01 #13Всички тука са големи разбирачи, кое било смешна дузпа и кое не е.....като излезете да поритате ще разберете....за червения картон на рендето няма спор, влизане с двата крака с цел нарушение, защото невиждам как щеше да отнеме топката чисто....смешни сте, Левърчетата са много зле сега и кой ли не ги би, какво сте се захванали с Юнайтед. Вчера след мача на Лестър в студиото на ония идиоти / Диема / се включи един човек, бивш футболист и направо ги насра смешниците, тъпия коментатор и оня смотаняк / водещия / ...подобно може да се каже и за половината разбирачи в този форум...
пиргос
на 10.01.2011 в 07:34:09 #12ето това положение уеб го свири без да се замисля
http://www.vbox7.com/play:91f006d0
Серафим Евлоги
на 10.01.2011 в 02:38:05 #11Напълно съм съгласен с Истината
Том Хенинг е най- големият рефер на света , а след него е Хауърд 
ОбаЧе и двамата са бледи имитатори на божеството Карстен Янкер 
Spotlight
на 10.01.2011 в 01:01:30 #101. s | 09.01.2011 21:11 Изгонил го бил "пресилено" Усмивка) Тоя нещастник можеше да остави Карик инвалид за цял живот, а го били изгонили пресилено. Даже и да оставим на страна въпроса с какъв морал професионален футболист ще извърши такъв фал, в правилника на ФИФА точно такава ситуация е описана за червен картон. Дузпата е спорна, но по-скоро я имаше от колкото не и трябва да обвиняват тъпото посягане на защитника, а не лесното падене на Бербо или отсъждането на Уеб. Да не говорим, че Лузърпулските отрепки нямаха нито едно чисто полжение цял мач, даже и опасна атака нямаха, а Юнайтед спокойно си разиграваха до края, пазейки силите си за по-напред с натоварената си програма, иначе Лузърите можеха да оснесат много. Изобщо да не обвиняват съдията, а да си гледат смотаните футболисти. ============================================================ S, и си прав и не си прав. Аз честно ще си кажа, че съм привърженик на МЮ. След като свириха дузпата аз останах с горчив вкус в устата, че такава можеше и да няма и някакво разочарование, че Митко симулира. Имах това чувство, почти до края на полувремето, когато показаха някои кадри, които ме убедиха в обратното. Митко правеше „завой“ на ляво и това леко докосване му измести стъпалото НАВЪТРЕ, което бе достатъчно да изгуби баланс. Дузпа имаше, независимо колко усилено коментатора се стараеше да ни убеди в противното. Заглавието на статията е правилно – Спорна дузпа, защото е дузпа, но можеше и да не се свири, т.е не се казва несъществуваща дузпа. Дали Джерард трябваше да бъде изгонен? Моето мнение е 70:30. Някои споменават, че Рафаел направил същото малко преди това, да, но да не забравяме, че той уцели топката и „излезна“ с нея. Нещото за което не съм съгласен с тебе е че Ливърпул нямал положения и ситуации за гол. Аз като привърженик на МЮ ще си призная, че имаше моменти когато щях да се изпусна в гащите. Общо взето мача беше малко „особен“. Ливърпул независимо от слабата си форма ВИНАГИ играе на 100% срещу МЮ. Да, много жалко, че го нямаше Видич. Торес щеше да му изкара още един червен картон.
batmitio
на 10.01.2011 в 00:00:29 #9Тоя съдя е на нивото на Майк Райли и оня норвежеца Оребрио ,сам решава мачовете
bateemo
на 09.01.2011 в 23:11:08 #8за цеца фена на манчо: след такава смешна дузпа, втора няма да се свири! Станахте нагли!
bravo
на 09.01.2011 в 23:08:52 #7цска-религия. ами нали без първата дузпа и червения картон мачът щеше да се развие по друг начин бре. А това, че съдията не е дал истинската дузпа като компенсация за първата мнима само потвърждава неадекватността му. Те всичките съдии в Англия май са такива. Треньори си внасят, играчи си внасят, май е време и за съдии
Scorch
на 09.01.2011 в 23:03:03 #6Схемата е ясна. ФА изпраща уеб (не мисля че заслужава името му да започва с главна буква) на световното. Там получава не малко парички и сега е време да си връща вересиите.
bravo
на 09.01.2011 в 22:42:40 #5С това си изпълнение Бабел влиза завинаги в моето сърце. Браво, Бабеле! Аз продължавам традицията си, да не обвинявам съдията в тенденциозност, а само в некадърност. Не можах да гледам мача, понеже беше много рано, но то е известно отдавна, че тоз шут Уеб е неадекватна, напомпана с креатин торба с лайна. Не знам как го пуснаха да свири финала на СП - вероятно реверанс на ФИФА заради незачетения гол на Лампи.
Morientes
на 09.01.2011 в 22:31:27 #4Крилото на Ливърпул Райън Бабел ще бъде разследван от Дисциплинарната комисия на ФА____________________________________________________________________________ Значи и разследване ще има защото футболист е задал въпрос ??? А Кралицата Нейно Височество, няма ли да се намеси в полза на Ман Ю, както и Премиер Министъра
И после се чудят защо Ливърпул е най известния, най титолования и най обичания клуб в Англия, ето заради такива неща 
пиргос
на 09.01.2011 в 21:21:13 #3по-скоро имало дузпа
сдухан глорихънтър 
а предния мач бромич-юнайтед дали спъването на гари невил не беше дузпа с червен картон 
все на вас ли 
Arshavin_Gunner
на 09.01.2011 в 21:14:35 #2s
на 09.01.2011 в 21:11:26 #1Изгонил го бил "пресилено"
)
Тоя нещастник можеше да остави Карик инвалид за цял живот, а го били изгонили пресилено. Даже и да оставим на страна въпроса с какъв морал професионален футболист ще извърши такъв фал, в правилника на ФИФА точно такава ситуация е описана за червен картон. Дузпата е спорна, но по-скоро я имаше от колкото не и трябва да обвиняват тъпото посягане на защитника, а не лесното падене на Бербо или отсъждането на Уеб. Да не говорим, че Лузърпулските отрепки нямаха нито едно чисто полжение цял мач, даже и опасна атака нямаха, а Юнайтед спокойно си разиграваха до края, пазейки силите си за по-напред с натоварената си програма, иначе Лузърите можеха да оснесат много. Изобщо да не обвиняват съдията, а да си гледат смотаните футболисти.