ЦСКА срещу Монако и Панатинайкос в Лига на конференциите

n-a-hU4dDmPy

Да една огромна легенда ще дойде в София. Като фен и на Ливърпул, освен на ЦСКА много исках това и ще се прибера в БГ да гледам мача с Монако и срещу Трабзон обезателно. Поне така планирам, дано не ми се объркат плановете.

TheAccuser

Данните са по Transfermarkt (края на август 2026). Пазарните оценки са индикативни и се променят, но дават добра картина за разликата в класата. Обща стойност на съставите Спрямо ЦСКА 1. Монако - 325,8 млн. € ~12,6 пъти повече 2. Трабзонспор 167,9 млн. € ~6,5 пъти повече 3. Панатинайкос 101,8 млн. €~3,9 пъти повече 4. Нордселанд 36,7 млн. € ~1,4 пъти повече 5 ЦСКА 25,9 млн. € — 6. Тюн 17,3 млн. € по-евтин 7. КуПС 7,3 млн. € по-евтин ЦСКА е пети от седемте отбора. ЦСКА (топ 3 ≈ 7,5 млн. €) • Леандро Годой — 3,0 млн. € - ХАХАХА! Ок! • Йоанис Питас — 2,5 млн. € - хахах баси смешката!!! • Федор Лапухов / Жан-Филип Гбамин — по 2,0 млн. € Монако (топ 3 ≈ 115 млн. €) • Фоларин Балогун — 50 млн. € • Ламин Камара — 40 млн. € • Денис Закария — 25 млн. € Само Балогун струва почти колкото два състава на ЦСКА. Трабзонспор (топ 3 ≈ 44 млн. €) • Мохамед Салах — 22 млн. € • Ернест Мучи / Арсений Батагов / Вагнер Пина — по 11 млн. € Салах сам е почти колкото целият ЦСКА. Панатинайкос (топ 3 ≈ 22–24 млн. €) • Виктор Кристиансен — 9 млн. € • Анас Зарури / Леви Гарсия — около 7 млн. € • Рик ван Дронгелен / Сантино Андино — около 6 млн. € Тримата им най-скъпи са близо до целия състав на ЦСКА. Нордселанд (топ 3 ≈ 16,5 млн. €) • Принс Амоако Джуниър — 7,0 млн. € • Александър Линд — 5,0 млн. € • Юхо Ляхтеенмяки — 4,5 млн. € Техният топ 3 вече е над два пъти по-скъп от топ 3 на ЦСКА. Тюн (топ 3 ≈ 6 млн. €) • Никлас Щефен — 2,5 млн. € • Рикардо Браски — 2,0 млн. € • Матиас Кайт / Фабио Фер — по 1,5 млн. € Най-близкият съперник по стойност на звездите. КуПС (топ 3 ≈ 2 млн. €) • Юлиус Ескесен — 750 хил. € • Томи Юрю — 700 хил. € • Йоханес Крайдл — 500 хил. € Какво означава това на практика: Жребият е много неравномерен!!!!!! Два домакински мача (Монако и Трабзонспор) са срещу отбори, чиито отделни звезди струват колкото целия ЦСКА!!!! Панатинайкос е далеч над армейците като ресурс, но не е на нивото на първите два. Нордселанд е интересен — по-скъп състав от ЦСКА, но млад и „академичен“, без същите имена. Реалистичните точки вероятно ще се търсят срещу Тюн и КуПС, плюс евентуален изненада срещу Нордселанд. Срещу Монако, Трабзонспор и Панатинайкос ЦСКА ще играе като ясен аутсайдер! Янев нарежда 10 защитника — разликата не е само в парите, а в дълбочината на скамейката. Колеги! Едно е супер Мо ще дойде в София за всички фенове на Ливърпул това ще е празник! Дано играе!

umeren-cska

...Преди доста години проникнаха сведения, че някои клубове (да не ги посочвам) си осигуряват футболистите на минимална заплата, но им плащат в брой много повече. Това сега не може да стане, плащането с куфарчета банкноти вече отиде в историята... Съвсем отделен въпрос е друго нещо. Примерно някой богат човек поема издръжката на даден отбор и в замяна получава концесии, дават му властта в разни държавни фирми и имоти и той може да получава доходи. На времето правителството даде на Майкъл Чорни "БГА Балкан" и той разпродаде самолетите и всичко останало. Още малко и щяха да му дадат и "Булгартабак", но се намесиха външни сили. На покойния Г. Илиев община Пловдив му даде някакви пазари или нещо подобно. Тези случаи бяха най- фрапантните, имаше и други в по- малки мащаби, които не се "осветиха" достатъчно. Сега вече май няма чак такива възможности, каквито имаше когато се "разграждаше" миналото, просто не останаха такива "активи" от миналото, които лесно и бързо да бъдат "усвоени" под маската, че се "финансира футболът".

umeren-cska

"...някой ще ми обясни ли, как се перат пари , ако си собственик на футболен клуб..." Едва ли има някой, който може да обясни като се опира на официални и общоприети "дефиниции". Терминът "пране на пари" се появи преди няколко десетилетия ("когато се наливаха основите") и означаваше "легализиране на незаконни доходи". "Незаконни доходи" е много широко понятие, в което влизат и кражби, рекети, незаконна търговия и какво ли не още. Донякъде тоя термин се поизясни когато стана дума за получаване на доходи (може и законни), на които не се плащат съответните данъци посредством разни счетоводни машинации, подкупи на чиновници и прочие. Трудно е да се направи оценка какво би спечелил някой собственик на клуб от "пране на пари" специално в нашенските условия. Все пак футболните клубове нищо не произвеждат, че да бъдат заподозрени в някаква "търговия" и то с печалба, която печалба може да нарастне ако се постигнат някакви незаконни данъчни облекчения. В този смисъл ми се струва (мое мнение), че у нас специално няма условия за "пране на пари" чрез футбола. Просто този "бизнес" у нас е непечеливш, разходи големи, приходи малки.

shtekaselobistrica

Тунджака, с г0веда не разговарям в този форум. Не ме касае какво мисли дадено говедо. Да, коментарите ми са насочени по теми с ЦСКА

boril-atanasov

Добре де, някой ще ми обясни ли, как се перат пари , ако си собственик на футболен клуб. Тъп съм малко, ако може в детайли.

umeren-cska

Мен ако питат (зная, че никой не ме пита и никой няма да обърне внимание на моето скромно мнение) ЦСКА трябва да има "приоритет" в нашенските първенства. Евроучастие- добре, ще играе осем мача в основната фаза на ЛК. При постигане на равни резултати или победи УЕФА ще плати някакви премии. Но това ли е най- важното в момента? Според мен е по- важно ЦСКА да се утвърди в България като елитен отбор, борещ се за титла и купа. Ще има нов стадион, поне това е ясно, в който цесекарите ще имат възможност да присъстват на мачове на любимия си отбор в комфортни условия. Добре ще е ЦСКА да се представя успешно в своите домакински мачове с отбори от Ефбет лигата. А гостуванията на европейски отбори на новия стадион е отделна работа. Преди време Патков гръмогласно ревеше, че най- важното е да се слуша химна на ШЛ. Химна си го свиреха, а резултатите от мачовете... Нещо такова имаше и при участията на Лудогорец преди десетина години. Ако някой си спомня, много автобуси докарваха зрители от цяла България в София за да гледат евромачовете на Лудогорец, всеки трябва да помни с какви резултати завършваха тогава.

umeren-cska

...Не зная дали има смисъл още от сега да се прогнозират резултатите от предстоящите мачове на базата на някакви общи критерии. Много ясно е, че ЦСКА е от "бедняците" в турнира по финансови измерения, нещо, което важи изобщо за българските клубове в сравнение с европейските, па и с тези от "нефтените" държави" извън географската Европа, които участват в европейските първенства... Откакто УЕФА спретна тия "основни фази", в които се играят по осем мача и класирането е по точки пред участниците в тях възникват маса проблеми, които засягат и богатите и бедните. Именно разпределението на силите в евротурнирите и в шампионатите. Богатите имат възможност да разполагат с достатъчен брой взаимозаменяеми футболисти, но бедните нямат. Но и на богатите понякога им се налага да правят компромиси с "приоритетите" в близки по време мачове. Напомням, че миналия сезон Лудогорец направи участието си в ЛЕ "приоритет" и в крайна сметка загуби във вътрешните първенства. Даже и Лудогорец с всичката си финансова мощ не се справи с "приоритетите"! Имам предвид това, че сега ЦСКА (също и Левски) ще трябва да "балансира" силите си в "борбата на два фронта". Може на някой да му се вижда "еретично", но феновете от всички цветове очакват техните да играят на предела на силите си на всички фронтове и да печелят навсякъде. Съжалявам, но допинг- контрола го стегнаха доста и бедняците не могат да прибегнат до евтина "химия". Богатите имат повече възможности, но и при тях това не е до безкрайност. Та не е невъзможно ЦСКА или Левски да срещнат в някои мачове "именити" противници, на които им се налага някакво "пестене на силите".

tundzhaka

асенце, че си олигофpeн го знаят и децата още от ясната! аз си мислих, че си и гeй. Извинявай , греша съм. Всъщност си обикновенно пeдеpастче.

n-a-hU4dDmPy

Всъщност пропуснах Фрайбург, които са пред Аякс и Трабзон с цена на отбора- 211 милиона евро

n-a-hU4dDmPy

Или Брайтън, които имат най-добър състав на книга. Или Фрайбург може би. Като по оценка стойноста на селекциите: 1.Брайтън- 588 милиона евро, 2.Аталанта- 438 милиона, 3.Монако- 325 милиона, 4.Аякс- 188 милиона, 5. Трабзон- 167 милиона. Ще играем срещу два от петте най-скъпи отбора в това състезание.

umeren-cska

Неприятното е това, че ЦСКА отпадна съвсем безславно от ЛЕ. Имам някакво чувство, че това отпадане беше някак си "запрограмирано". Играчите съвсем не бяха настроени да се борят с всички сили. Изглежда настроението е било примерно: "Постигнахме това, което се искаше". ...Някак си ще преживеем неприятностите. Да се надяваме на някакво кой- знае колко успешно представяне в ЛК едва ли има причини и поводи. Известно успокоение може да даде само мисълта, че ЦСКА в първото си след много години евроучастие все пак се добра до някаква "основна фаза"... Припомням си, че по- миналия сезон шампионът Лудогорец влезе в основната фаза на ЛК и там не спечели нито един мач, имаше някое друго равенство. Ако греша- поправете ме. Понякога е добре човек да е максималист, но в основните случаи май е по- добре да се стои на земята.

reddevills

Аякс,АтлантА или Монако ще Спечелят лигата на конференциите като имам пристрастия к м холанците

shtekaselobistrica

Кучев, дори и олигофрен да съм - пак проблема в ЦСКА не е бил никога в треньора И сега не е така че съм спокоен за приказките ви

reddevills

До коментарите...подаръци ще има за всички от сърцеУ родината на Дядо Коледа срещу Купс

lupi-tomov

tundzhaka

те ще ви турят за евромачовете билети на космически цени от 50 евро нагоре , на първите 1-2 мача ще се напълни към 15 хиляди и после по 2-3 хиляди я дойдат я не

tundzhaka

те тогава вашите дървена хептем ще се стъписат и няма да могат да играят и без това са супер лимитирани. За Левски не е в никакъв минус, напротив.

нешо

Парадоксално е,ние се местим на Армията, а добитъка на националния стадион за мачовете от групите.Което е огромен плюс за нас и минус за тях.

anatoli-iliev-6pIepogL

Да това си мислех вчера ...съгласен с Нешо !! Питаха защо е толкава малък стадиона ...малък бил !!? Не прекрасен ,уютно гнезда за нас и тогава Червената мощ ще плющи по главите на противниците ! По скромно и без приказки от Хиляда и една нощ !! Приказките и мегаломянията са за вечно комплексираните ...тези със галошите от района на Подмокрената река !!?