За пореден път беше подмината чиста дузпа срещу Левски. Това се случи в самия край на мача с ФК ЦСКА 1948, когато Димитър Костадинов игра с ръка в наказателното поле на "сините", но без последствия за него и отбора му.
На повторенията се видя, че ръката среща топката. Ръката не е прилепнала до тялото, а встрани. Дузпата е категорична, но не беше отсъдена.
100% дузпа беше подмината и за Ботев в Коматево, когато "канарите" победиха Левски. Както и за Локомотив (Пловдив) в миналия кръг - за нарушение срещу Бирсент Гарагерен.
OrangeHog
на 19.09.2021 в 10:22:04 #12А за маминото мунче, колкото по-бързо се разкара, толкова по-добре. Писна ми от набедени идиоти, наследяващи "професията" на тати. Имаше моменти в Нидерландия, но тоталните издънки и спринтовете по кръчмите го провалиха. Да се взимат с баджанака и да си гледат живота.
OrangeHog
на 19.09.2021 в 10:20:12 #11Все пак, добре, снимката говори. Въпроса към БГ ВАР. Между другото, това и в Англия се случи, чиста дузпа за Лийдс срещи Нюкасъл,. Да сте видели Биелса да протестира?
Bloody_Sword
на 19.09.2021 в 10:16:35 #10Моето мнение е- при Карагерен нямаше дузпа, но тук доколкото видях от едно повторение, има дузпа.
oliver83
на 19.09.2021 в 10:15:37 #9На татко момчето е на вратата все пак. Трябва да трупат точки иначе втора лиги е близо, с тези мишоци и онанисти, говедата са кандидат номер едно за изпадане.Представям си какво би се случило, ако същата ситуация бе в наказателното на Числото в 89 мин при 0:0. И какви коментари от сините щяха да са, в случай, че не беше дадена дузпа.Тенденцията е ясно забележима последните два мача, големият въпрос обаче е защо.Ако ситуацията беше в обратното наказателно поле щеше да има дузпа и жълт картон не на 100% ами на 100000%,що се отнася за некои решения—двойния стандарт е очеваден.А в последното изречение,въпроса е риторичен и отговора е твърдо да и не само когато на вратата е въпросното лице....
OrangeHog
на 19.09.2021 в 10:14:57 #8Ангелчо не е в отпуск
Чете коментарите. Ангел отвръща на удара
Ангел = Дърт Вейдър
viktor-krumov
на 19.09.2021 в 10:14:03 #7Топспорт,Ангеле,няма такова нещо като 100% дузпа за подобно положение. Гледай малко Европейски футбол и ще разбереш. Гледаш съм хиляди подобни ситуации,в които не е свирена дузпа. По сегашните правила,мисля,че е по преценка на съдията.Стегнете се малко.
atseto1
на 19.09.2021 в 10:11:23 #6Аба разбира се, че няма да се свири, нали все пак трябва да гледаме да не стане някой гаф и Подуене да вземе да изпадне?
stoyan-stefanov-uYo8oGpP
на 19.09.2021 в 10:09:14 #5Мерси за манджата Рулзи
Топла прясна мека 
tochno-tozi
на 19.09.2021 в 10:03:06 #4Много е забавно как някой не смее да си сложи името под тази жалка статия и се прикрива под името на сайта
stoichomladenov
на 19.09.2021 в 10:02:20 #3Ако ситуацията беше в обратното наказателно поле щеше да има дузпа и жълт картон не на 100% ами на 100000%
stoyan-stefanov-uYo8oGpP
на 19.09.2021 в 10:01:33 #2Е как бе . Сами със всички
Ай ся .
Тва е Лефски бе.Ти знайш ли кво е Лефски бе.Лефски не се съди бе 
ChernotoVlechugo
на 19.09.2021 в 09:53:27 #1Чак пък 100 %, нито топката беше насочена към вратата, нито играча имаше кой знае какво време да реагира. Но фрапантното е, че имаше поне 10 фаула свирени само в посока Подуяне