Велислав Вуцов коментира мача от 24-ия кръг на Първа лига между Лудогорец и Левски (1:0). В хода на срещата гостите не показаха никакви футболни достойнства, а напротив - бяха на терена с ясната идея да рушат и накъсват максимално много играта, за да добутат до равенство.
Съдийската бригада пък маркираше нарушение при всяко докосване на играч на разградчани със съперника, като броят на фаловете накрая почти достигна 40. Неведнъж или два пъти бяха подминати обаче опасни за здравето ситуации срещу футболисти на "орлите", довели до кръв или контузии.
Вуцов-старши типично в свой стил е на противоположното мнение и използва всякакви груби епитети срещу младия рефер Васил Минев. Ето как видя той мача в своя подкаст.
Велислав започна с похвала за домакините.
"Първо, поздравления за Лудогорец за това, че победи. Второ, да го поздравя, че се обадих преди ден-два и хората доказаха, че имат европейско мислене. Посрещането на мен и моя екип в Разград беше повече от добро."
Последва анализ на играта на двата тима
За Лудогорец:
"Лудогорец победиха, но мисля, че и те самите не си вярват много-много, че нещо може да стане тази година. Искат, но не си вярват. Хвърлят луди пари наляво и надясно, но после ще си теглят чертата и ще видят, че тези пари са в канала."
За Левски:
"За Левски това беше лош мач. Всичко, което можеще да се обърка в спортно-технически план, се обърка. И съставът не беше правилен, и тактически план не видях. Според мен при 12 точки разлика и при видимо надмощие над този противник, спокойно можеше да се играе и после да се казва: "Загубихме, но ни беше кеф да ги гледаме." Може би се избра да се гони точката и първенството да приключи. Обаче във футбола има неписано правило, че когато играеш за 0:0, следва наказание."
"Реалният резултат е 0:0, Лудогорец вкара без чисто положение", категоричен е Велислав Вуцов.
Последва и коментар за попадението на Ерик Маркуш, за което критики има и към сина му - Светослав Вуцов.
"Това не е вратарски гол, но вратарят може да се намеси по-добре. Вратарски е голът, ако го вкара някъде в средата, в него. Изпълнението е перфектно, но той по-рано можеше да заеме позиция. Не го оправдавам, аз и снощи му казах: "Да знаеш, че тази топка се вади." Виждам, че му е криво, но аз съм честен човек и казвам истината. Лоша стена, не знам защо двамата най-ниски са сложени там. Това пак е негова грешка. Според мен трябваше да направи една-две крачки встрани. Ако след центриране беше паднал гола, пак щеше той да е виновен."
Веднага след това Велислав Вуцов захапа съдията Васил Минев.
"Такъв гол не трябва да има, защото този фал е авантюра на един гелосан, зализан младеж (б.р. - главният съдия Васил Минев). Този несретник кой го намери. Този е пратен от господари, които са му казали какво да прави. Моментално след този мач целият футболен съюз трябва да си подаде оставката. Защото ние си мълчим и продължаваме, но ескалацията ще избие някъде. Не може този (Васил Минев) да дойде да се подиграе с Левски, утре ще се гаври с ЦСКА и никой няма да му каже нищо. Снощи говорих с четирима съдии, всичките ми казаха, този некадърник (Васил Минев) обърка всичко, което можа. Но го обърка само в едната посока. И сега какво? Ще мине метър пак. В понеделник ще извадя, ако хора от Левски не ме подведат, той има над 20 грешки в полза на Лудогорец", наглее Вуцов, който очевидно е гледал друг мач.
14_k4v_88
на 07.03.2026 в 15:16:34 #21irina-borisova на 07.03.2026 в 16:55:36#31 ГОЛ ОТ КОРНЕР? КЕШЕРЮ НА *** ВЪВ ВРАТАТА НА МИТРЕВ ................ Мустак, ей го
https://youtu.be/uK6HPczroCM?si=JQkcuwagubjPGNED
14_k4v_88
на 07.03.2026 в 15:07:00 #20Нешо
https://youtu.be/1B_7JxGsK7Y?si=F4Clbg7HajSrIyFA
Туй е първият клип, който ми изкочи, има още хиляди
А както казах, в последния наш мач и ние щяхме да вкараме, но вратаря я изби
irina-borisova
на 07.03.2026 в 14:57:54 #19...геЙ- ареня...стадиона без козирка!!!
irina-borisova
на 07.03.2026 в 14:55:36 #18ГОЛ ОТ КОРНЕР? КЕШЕРЮ НА *** ВЪВ ВРАТАТА НА МИТРЕВ...
нешо
на 07.03.2026 в 14:26:04 #17Сега гледах головете от знаменития мач Антверпен Левски-там има подобен фаул, но вратарят избива топката и след това играч на Антверпен я вкарва. Толкова са чести тия голове,че нито един не може да се сети за такъв.
14_k4v_88
на 07.03.2026 в 14:06:08 #16Гол се вкарва и от корнер и не е рядко явление, даже и ние в последния мач щяхме да вкараме един такъв
нешо
на 07.03.2026 в 13:50:31 #15Педерло-кога ,за кои и срещу кои отбори са вкарвали подобни голове Стоичков, Балъков, Гетов,
oficer1
на 07.03.2026 в 13:32:39 #14Джапанката е тЪп на гЪс! ТФа не е лошо за него, щот тЪпака трудно осъзнава, че е тъп! Проблем е за околните, които трЕЕ го търпят!
cvetomirmagnitski
на 07.03.2026 в 12:01:02 #13Ти хубаво няма да спориш с мен, но днес пуснах два поста, без въобще да те споменавм, а ти реши да се изявиш
Отделен е въпроса, че юрист на име Недялко Ангелов Яковлевич, не фигурирал никога, в никакви регистри
Ясно е, че са те пращали до копирната машина, да донесш кафе, свирка да направиш, кeнеф да изчистиш, но юрист?
Ataspor
на 07.03.2026 в 11:48:43 #12ЦСКА победи с 4:2 като гост Левски в дербито на 19-ия кръг в Елитната група до 15 години. ------------ Сериозно подкрепление расте
После оня замаяния се кахъри що мъкнели примати
cvetomirmagnitski
на 07.03.2026 в 11:36:18 #11Oлигофрен, даже не правиш разлика между пред наказателното поле, т. е. гола на БОГ Ицо и отстрани, т.е. както ви го на биха шaлварите и Антверпен. То е ясно, че си инфантил на ниво трети клас, но защо държиш да се излагаш?
cvetomirmagnitski
на 07.03.2026 в 11:17:57 #10Яковлевич, ти хубаво си го пусна, че да го видиш за пръв път, но точно това е фаул "отстрани" и да, Здравков имаше вина. Знам, че загряваш бавно, не му бери грижа.
Тунчо
на 07.03.2026 в 11:13:56 #9Няма страшно,малкия вуцан се учи.И грешка да е направил трупа опит.Проблема на говедата обаче е там,че леко-полеко останаха с 2-3 българи в състава.Всичко останало маймуняци.
cvetomirmagnitski
на 07.03.2026 в 11:13:17 #8Яковлевич, то е ясно, че не си гледал мач през жалкия си живот, но Бог Ицо не вкара "отстрани" на наказателното поле.
cvetomirmagnitski
на 07.03.2026 в 11:03:51 #7Нешо, последният гол на Антверпен срещу гoведата се сещам на първо четене
нешо
на 07.03.2026 в 11:00:11 #6Нека някой да даде пример за гол от фаул встрани от наказателното поле. Щото аз не се сещам за нито един такъв гол.
Ataspor
на 07.03.2026 в 10:39:59 #5нешо на 07.03.2026 в 12:23:21#5 Нахалното говедо ------------- Не било виновно синчето, вратярят бил виновен само като биели в него, този удар бил встрани
След това умозаключение тъпата овча глава, трябва да спре да коментира футбол завинаги
нешо
на 07.03.2026 в 10:23:21 #4Нахалното говедо защо не каже за двете положения за дузпа на Лудогорец ,неотсъден фаул пред наказателното поле и недаден жълт картон на Кандем ,който след това получи такъв и щеше да му е втори. И никой не е виновен на синчето му,че му вкараха гол от фаул отстрани на наказателното поле .Такива голове се вкарват веднъж на 1000 мача. Даже и по-рядко.
alien_
на 07.03.2026 в 10:22:43 #3Съдията си подпря лудокорец това се видя от всички, само тъ.пспорт не видя. Измислен фал при гола срещу Левски, измислен фал за гола срещу Локомотив, това са ти 4 точки от воле с помощ от съдията вместо 1.
anatoli-iliev-ImEAThKE
на 07.03.2026 в 10:02:35 #2Аааа зачетох се защото като го видя този тъпъналр и ...то излиза като на ТВ...и какво чета ....цитат : ..Посрещането на мен и моя екип в Разград беше повече от добро." Уаау. леле ..." на моя екип" ...къф екип бе *** недоклатен ...санитарите и лекарите от Психото ли беее ЛоЙНАР скапан !!??? А това минава всякакви човешки граници !!Само едно...до все още нормалните левскари ...виждате ли ГО ...това е лицето ви ...защото вие го позволявате !!?